lg電子lte專利it168

1、it168有LG嗎?

有的
http://proct.it168.com/list/b/03021409_1.shtml

2、LG將退出智能手機業務，LG為何不做手機業務了？

因為LG的手機業務自從2015年以來就一直沒有起色，成為公司的拖油瓶。從LG公司的發展角度上來說退出智能手機業務才是最正確的選擇。

手機確實已成LG的拖油瓶。公開數據顯示，LG移動業務自2015年第二季度以來，已連續23個季度出現虧損，截至去年第四季度，該部門累計虧損額高達5萬億韓元（約合人民幣293億元）。在這期間，該公司手機業務高層人員不斷變換，在發展戰略上也沒有一個長久的計劃。

為什麼LG手機在國內火不起來？

因為LG根本不尊重中國消費者和中國手機圈玩家的真實需求和情感，每天想的都是似是而非的東西，管理機制臃腫且效率極低，我一直不是很明白為什麼只有一個韓國人參加的會議，從頭到尾都要說英文而且這個韓國人英文也不好。2008年以來手機市場的變化劇烈而且時效性極強，消費者的口味變化和輿論變化非常激烈，LG對此反應極慢。 

LG在軟體方面完全掉隊

三星都在踉踉蹌蹌的跟進，還搞個自己的IOT和Bixby，LG在這方面已經完全掉隊了，我上面說的第一點在這個問題上展露無遺。趨勢一旦形成，很多時候是不可逆的。唯有觸底才能反彈——但究竟是“反彈”還是“銷聲匿跡”，還得看LG自己有沒有“自宮”的決心、手段和執行力。

以後LG就要靠專利過日子了。

雖然，LG將退出智能手機業務了，但是，瘦死的駱駝比馬大，LG可不是靠智能手機發家致富的。不要忘了，LG在大尺寸高端OLED屏幕領域依然是難逢敵手，就連三星都選擇避開鋒芒將重點放在了小尺寸OLED和QLED上。所以，LG公司只是退出手機行業而已，並不會影響他們自身的發展。

3、LG 公司的歷史？

樂喜金星集團，LG集團簡稱樂金[1] 或LG，是生產電子產品、行動電話和石化產品等的韓國大型集團（財閥），員工超過8萬4千人，在全球112個營運據點服務 (包括 81 家子公司)。LG2008年全球銷售額達447億美元，旗下有五大事業體：家庭娛樂、行動通訊、生活家電、冷氣空調以及企業解決方案。LG主要競爭對手為另一財閥三星集團。

LG這個名稱來源於1995年以前使用的公司名稱「Lucky Goldstar」的首字母縮寫。在改名之前，公司的許多電器產品是以「Goldstar（金星）」的品牌進行銷售的，而其它家用產品則使用的是「Lucky」（韓語：樂喜）。在韓國，樂喜品牌以家用清潔產品和洗衣店清潔劑而聞名。在韓國社會工業化以前，樂喜甚至就是牙膏的同義詞。目前LG集團擁有51個子企業，大量從事化工、能源、電子、電氣、金屬、機械、建築、工程、貿易、金融、保險等領域，LG電子則是在家庭娛樂、行動通訊、生活家電、冷氣空調、顯示器、商用顯示器、車用資訊娛樂系統所發展 。

LG現擁有37家系列公司，國內工廠有40多家，國內研發機構70餘家，職工總數為7萬多名；在海外設有法人130多家，分公司120多家，研發機構10餘家，海外職工總數為5.5萬名。LG電子2010年總銷售額達482.361億美元，實現純利潤10.615億美元。

LG歷史與概況

樂金的前身「樂喜化學工業會社」（Lak-Hui Chemical Instrial Corp）建立於1947年[2]，之後對外用英文諧音「Lucky」取代「Lak-Hui」。是韓國第一家化學企業，也是具氏（Koo）家族和許氏（Heo）家族共同投資的企業。1958年，公司以「金星電子公司」的名義將經營范圍擴大到家用電器生產領域，這也是韓國第一家電器公司。從那以後，公司就成了Lucky-Goldstar集團。

在1970年代，韓國總統朴正熙政府推動工業化進程，Lucky-Goldstar集團將經營范圍擴張到了重工業和石油化工業。

1995年3月，Lucky-Goldstar集團正式更名為樂金集團（LG Group）。樂金是韓國第一家完全使用英文縮寫作為名稱的財閥。

1999年LG與Philips成立合資企業LG Philips LCD

2004年7月，韓國樂金飛利浦（LG-Philips）在美國上市，總共籌得資金17億美元。

2005年，樂金集團決定拆分，結束具氏家族和許氏家族的合作。具氏家族保留對樂金集團的控制（主要是電子、化學和通信）。許氏家族則成立了GS集團，主要經營石化、建築和零售。

2005年，LG手機品牌成為全球第四大廠。

2007年，推出120Hz Full HD LCD電視，以3G LTE展示全球首創的 MIMO4G技術。

2009年，LG產品榮獲14項國際消費電子產品展創新獎，7項 iF產品設計獎 (iF Design Award)，7項紅點設計獎 (Reddot Design Award)。

關聯公司

1989年，樂金收購了LG雙子棒球隊。

1999年，樂金收購了美國天頂電子。

2001年，樂金與荷蘭皇家飛利浦電子公司共同成立了兩家合資公司：樂金飛利浦顯示器公司和樂金飛利浦液晶顯示器公司。

樂金還與日立製作所股份有限公司合資成立日立樂金數據儲存公司，生產DVD光碟機和CD讀寫光碟機等光學數據存儲設備。

LG電子2010年總銷售額達482.361億美元，實現純利潤10.615億美元。LG DISPLAY 2010年總銷售額達220.716億美元，實現純利潤10.004億美元。主要產品 行動電話電視洗衣機微波爐電梯雪櫃

4、為何手機通信的34G專利費那麼高？

自去年底以來，高通（Qualcomm）可謂是麻煩不斷。先是被韓國公平交易委員會(簡稱「KFTC」)以壟斷及妨礙競爭為名，罰了1萬億韓元（約合人民幣59億元），創下韓國反壟斷罰金歷史記錄。今年1月初，美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Comission，以下簡稱FTC）也對高通提起訴訟，指控高通的專利授權政策違反了聯邦法案，構成不正當競爭。今年1月20日，蘋果也美國起訴高通，稱其非法利用手機晶元領域的壟斷地位，並要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費。隨後蘋果也停止了向高通支付專利授權費。目前雙方仍處於激烈的對抗當中。正所謂屋漏偏逢連夜雨，現在，台灣公平交易委員會也認為高通壟斷，並向其開出了234億新台幣（約合人民幣51億元）的罰款。
台灣向高通開出234億新台幣罰單
10月11日，台灣公平交易委員會第1353次委員會議決議通過，該決議認定高通憑借其在CDMA、WCDMA及LTE等移動通訊標准基帶晶元市場的領先地位（同時擁有眾多CDMA、WCDMA及LTE之標准必要專利），拒絕授權競爭對手，並採取「沒有授權協議，就沒有晶元」的手段，要求客戶簽訂排他性條款，其整體的經營模式損害了基帶晶元市場的公平競爭，直接或間接的阻礙了其他競爭對手參與競爭，違反了台灣公平交易法第9條第1款規定。
台灣公平交易委員會表示，高通公司違反台灣競爭法至少持續了7年之久，在此期間，台灣企業向高通采購的基帶晶元總金額高達300億美金，而高通向台灣企業收取的專利許可費達到了4000億新台幣（約合人民幣871億元），高通在此違法期間內所獲商品或服務銷售金額超過了1億元新台幣，屬情節重大案件應該按照情節重大案件處理。故對高通處以台灣公平交易委員會成立以來最高的234億元新台幣的罰款。
同時，除了罰款之外，台灣公平交易委員會還要求高通以下行為：
1、停止與晶元競爭對手已簽署的須提供含晶元價格、銷售對象、銷售數量及產品型號等敏感商業信息的契約條款；
2、停止與手機製造商已簽署的元器件供應合同中有關沒有授權就不供應晶元的條款；
3、停止與客戶已簽署的排他性獨家交易條款。
此外，台灣公平交易委員會要求高通公司自處分書送達之次日起30日內，應以書面通知晶元競爭對手及手機製造商，而相關競爭對手和手機製造商在收到該通知的次日起60日內可向高通公司提出增修或新訂專利技術授權等相關合約，高通公司在收到邀約後，應當本著善意、誠信、對等的原則與其進行協商；而協商的范圍應包括但不限於協商對象根據處分書而認有不公平的合約條款，且協商內容不得限制協商對象通過法院或獨立第三方之仲裁途徑解決爭議。高通公司還需自處分書送達之次日起每6個月，向公平會報告與相關協商對象的協商情況，並在完成與競爭對手及手機製造上增修或新訂的合約簽署後30日內向公平會報告。
消息傳出後，高通方面立即表示反對，宣布將會提起上訴。
不過高通的競爭對手們對此就比較開心了。聯發科就評價道：「對高通的處罰有助於建立一個公平、合理的產業競爭環境，與國際趨勢及標准一致，聯發科技對這樣的結果表示認同與支持。」
高通：一直被「反壟斷」，但模式依舊
早在2005年，高通就遭到了諾基亞、博通、德州儀器和愛立信等公司提起的訴訟，歐盟一直在對高通的專利授權費進行調查。而在與高通達成價值逾25億美元的協議後，諾基亞和博通撤回了申訴。
2009年7月，韓國公平貿易委員會（以下簡稱「KFTC」）宣布，由於高通違反了韓國反壟斷法,因此對其處以2600億韓元(約2.08億美元)的罰款。
2009年9月底，日本公平貿易委員會(以下簡稱「JFTC」)也表示，高通觸犯了日本反壟斷法規，並要求高通停止其非法行為。JFTC稱，高通強迫日本手機廠商簽訂不公平協議，禁止手機廠商主張自主知識產權，不利於市場競爭。JFTC要求高通修改協議中的「霸王條款」，以後不再採取類似措施。不過高通否認了JFTC的指控。
2015年2月，中國反壟斷機構國家發展改革委員會就對高通開出了60.88億元的罰單，這也是中國反壟斷歷史上金額最大的罰單。雖然，60.88億元的罰款對於高通來說並不算個什麼大事，這個金額只佔其2013年在華市場銷售額的8%。
2015年12月，歐盟指控高通其濫用市場地位，欺壓競爭對手。
2016年12月底，韓國KFTC也宣布，高通濫用市場壟斷地位，在銷售晶元時強迫手機製造商為一些不必要的專利支付費用，同時他們還拒絕向其它數據機晶元製造商授權標准必要專利，這種行為妨礙了競爭。因此，決定向高通開出約1萬億韓元的罰單（約合人民幣59億元），創下韓國反壟斷罰金歷史記錄。59億元罰款看起來很重，但其實每一年，高通都能從韓國廠商那裡獲取大約85億元的專利授權費用。
不過，對於韓國KFTC的兩次指控和處罰，高通都拒絕承認和接受。隨後在今年2月份，高通向韓國高等法院提出兩起上訟，第一要求撤銷KFTC的裁決，第二請求暫緩執行KFTC的整改要求，直至上訴判決出來。
對於韓國KFTC的處罰，高通一直持抗拒的態度，到目前為止高通也並未繳納罰款及進行整改。韓國政府對此似乎也沒有什麼辦法。畢竟，韓國市場對於高通來說只是個小市場。在韓國，三星可以說是高通的最大客戶，三星手機一直依賴高通的基帶進入歐美市場，高通同時也是三星晶元代工業務的大客戶。這也使得三星不會公開指控高通。
同樣，對於此次台灣台灣公平交易委員會對高通的罰款，可能高通也不會認領。畢竟台灣市場比韓國更是要小很多。即使放棄台灣市場，對於高通來說似乎也並沒有什麼影響。
不過，對於高通來說，中國市場可是萬萬不能怠慢的。近年來，中國一直是全球智能手機的製造中心，中國市場當時也是僅次於美國的全球第二大智能手機市場（Strategy Analytics數據顯示，2016年Q3中國已經超越美國成為全球最大智能手機市場）。因此，高通乖乖的向中國發改委繳納了60.88億元罰款。
而且，高通還接受了中國發改委的要求，整改了其收費標准。這也是高通首次改變了其已在全球范圍內實行了近20多年的專利收費標准。
對於高通來說，此次中國發改委的處罰落地，也奠定了高通後續在中國市場的「有法可依」的收費標准。這也是為何在中國發改委處罰決定公布後，高通的股價也應聲大漲5%的原因。
在中國的反壟斷案結束之後，高通在中國市場也迎來了豐收，包括中興、華為、小米、OPPO、vivo、聯想、金立、TCL、海爾等在內的100多家國內主要廠商都相繼與高通重新達成專利授權協議，2016年底的時候，高通還與「釘子戶」魅族也達成了專利授權協議。
根據高通公布的財報顯示，2016財年第三財季凈利14億美元，同比增長22%；第四財季高通凈利潤為16億美元，同比大漲60%。而推動高通凈利潤快速增長的一個重要原因就是其在中國市場獲得的專利授權費的快速增長。
高通專利授權及收費模式
雖然中國（包括台灣）、日本、韓國、歐盟都有對高通進行反壟斷調查甚至處罰，但是這都沒有影響到高通的根基，即高通的專利收費模式。
眾所周知，高通在2G時代就擁有很多的標准必要專利，特別是CMDA，此後的3G技術很多也是基於CDMA基礎上發展起來的。3G技術包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三種標准，其中CDMA2000是由高通主導的，WCDMA則主要是由諾基亞、愛立信主導（他們都聲稱擁有20-30%的WCDMA專利，高通似乎只有10%），TD-SCDMA則由中國主導（主要是中興、華為、中國移動等廠商），具有一定自主知識產權（TD-SCDMA依然有部分採用了CDMA技術）。不過前兩者占據最大市場，TD-SCDMA則僅限於中國市場。雖說後兩者與高通似乎沒有直接關系，但是由於高通掌握CDMA的核心技術，所以不論是愛立信還是諾基亞，還是採用TD-SCDMA技術的中國廠商，都需要向高通繳納專利費。
而到了4G時代，則是FDD-LTE和TD-LTE兩種制式，雖然中國主導的TD-LTE具有自主知識產權，但是實際上兩種制式超過90%以上的專利都是共通的。根據此前高通壟斷案的一些資料顯示，由於高通仍然擁有不少LTE專利(無論TD-LTE還是FDD-LTE)，「經過國家發改委的調查和承認，高通仍可以對TD-LTE技術收取3.5%的專利費」。而這也正是眾多中國手機廠商在2016年都紛紛與高通簽署專利授權協議，乖乖上供的一個重要原因。
值得注意的是，高通為客戶提供的專利許可，並不只一件專利，而是一個包含3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標準的「專利包」。其中，除了高通自己研發的專利外，還包括高通通過交叉許可納入到自己的專利組合中的第三方專利。這就意味著與高通合作不僅可以使用高通的專利，還可以使用高通專利組合中的第三方專利，免除了很多知識產權方面的投入和風險，大大降低了初次投入成本和轉入門檻，因此全球絕大多數手機廠商都選擇與高通合作。
高通的專利收費模式主要有以下幾個部分：
一、收取「入門費」
首先，高通擁有很多3G、4G標准必要專利，而所謂「標准必要專利」，就是從3G、4G終端生產、製造都不能規避的專利且必須使用的專利。對於此類專利，高通會向需要使用這些專利的廠商收取「入門費」。
比如，任何手機廠商若想取得CDMA手機開發授權（非高通平台），就必須向高通繳納標准授權費。按照高通公司的規定，全世界不管是生產CDMA系統設備還是手機的公司，都要繳納「入門費」（據說CDMA是大約1億元人民幣）。所謂的「標准授權費」相當於對生產CDMA系統的設備或手機的公司收取的後續研發服務的費用。
如果是要基於高通平台來開發產品的企業，也需要先交的入門費（據說是200萬美元），交了入門費才有資格從事基於高通平台的產品的研發工作。接下來，對於開發不同的晶元平台還需要再繳納每個平台的開發費用，比如要開發基於驍龍800平台的產品，就需要繳納50萬美元的平台費用，而中低端的驍龍600/400平台則可能會少一些。
二、按整機定價來收取的專利使用費
即用了高通專利的智能手機製造商還需要按照每台整機售價的5%的比例向高通繳納專利使用費。根據此前高通向國家發改委提交的解決方案，對於在中國銷售的品牌設備，有使用到高通3G和4G必要專利許可的，高通將會對3G設備（包括3G/4G多模設備）收取5%的許可費，對包括3模LTE-TDD在內的4G設備，如不實施CDMA或WCDMA，則只收取3.5%的許可費。
這種收費模式也被外界稱之為「高通稅」。正式這種收購模式，也引發了很多終端廠商的不滿。此前，魅族就曾為此不惜與高通對簿公堂。這到底是為什麼呢？
我們以採用驍龍835的小米6為例，其6+64G版定價2499元，6+128G版定價2899元。如果以5%的整機定價的比例來向高通繳納專利使用費的話，每一台6+64G版的小米6需繳納124.95元，而6+128G版的小米6則需要繳納144.95元（多出了20元）。兩個版本同樣都是採用了驍龍835處理器，除了存儲容量上的差別之外，再無其他差別，而6+128G版的定價之所以高出了400元，也完全是由於存儲容量上的提升，顯然這部分價值的提升與高通並沒有任何直接的關系，那麼高通憑什麼要多收這400元的5%的專利使用費呢？這也是外界認為高通按整機定價來收取專利使用費的模式不合理的主要原因。
這里需要補充說明的是。2015年在中國發改委處罰了高通壟斷行為之後，中國廠商向高通繳納專利授權費的計算基數也不再是按照終端定價收取專利費，而是按照「設備銷售凈價的65%」來收取。等於是收費標准打了個65折。
而且，高通為了能夠向所有使用高通專利的終端廠商來按整機定價來收取專利使用費，使自己的利益最大話，高通還拒絕向其他晶元廠商授權。因為高通一旦向其他晶元廠商授權，那麼高通將無法再向購買這些晶元的整機廠商按照整機定價收取專利費。
在此前的「廣達訴LG案「中，LG將三項內存專利授權給英特爾公司，而英特爾又把自己生產的應用此技術的微處理器賣給廣達等電腦廠家。LG因此於2000年將廣達告上法院，要求廣達也必須支付專利費。2008年美國最高法院對此案作出最終判決，裁定LG公司在向英特爾收取了專利費後，就無權再向下游買家行使其專利權。該判決結束了專利廠家可以對第三方使用追訴專利使用費的歷史。
所以，高通的選擇不向晶元廠商授權，而是自己生產晶元，並與專利授權捆綁銷售給手機廠商，一邊向手機廠商出售晶元，一邊收取專利使用費。即使手機廠商使用聯發科等其他晶元廠商的晶元（如果有採用高通的技術），高通也能夠向這些終端廠商按整機收取專利費，比如此前的魅族。
雖然，外界對於高通以整機售價來收取專利使用費的方式存在爭議。但實際上，除了高通之外，愛立信、諾基亞、InterDigital等通信廠商，向手機行業相關廠商收取通信技術標准必要專利許可費時，也是按照整機售價的一定比例來收取的。只不過，他們的收費比例都比較低。比如，此前愛立信在3G專利上收取專利標準是整機售價的1%，InterDigital則是0.019%。
高通也一直堅稱其按整機售價收費的模式是完全合理的。今年8月，高通首席執行官史蒂夫·莫倫科普夫（Steve Mollenkopf）在接受媒體采訪時表示，「iPhone和其他設備多年來的技術進步都是通過高通的創新實現的——這就是為什麼蘋果和其他公司按照其終端的價格向高通支付其專利費。」沒有高通的技術，「你幾乎不能做任何事情，從獲取GPS定位到拍照，以訪問操作系統來做視頻和音頻編碼，」史蒂夫·莫倫科普夫說，「這是高通的IP。因此，給原始設備製造商（OEM）提供確定性的最好方法是在投資組合層面上獲得許可。」
蘋果攜手美國FTC，挑戰高通專利收費模式
今年1月17日，美國聯邦貿易委員會（以下簡稱FTC）對高通公司提起訴訟，指控高通的專利授權政策違反了聯邦法案，構成不正當競爭。
根據FTC披露的文件顯示，高通採取了「沒有授權就沒有晶元」（no license, no chips）的政策，即如果不向高通支付專利費用，高通便不會向其出售基帶晶元。同時，高通還拒絕向競爭對手提供標准要素專利的授權。顯然高通的這些做法似乎違反了公平競爭的原則。此外，FTC的文件也顯示，即便是一貫強勢的蘋果也不得不向高通妥協。根據聖何塞的聯邦法院的文件，當蘋果尋求降低高通的專利費用時，高通要求蘋果在2011年—2016年期間只能使用高通的基帶晶元，而不允許和其他廠商合作，這種做法明顯妨礙了正當競爭。
對於FTC的指控，高通進行了否認。並且數月之後，高通還提交文件要求FTC撤銷這一訴訟，理由是該機構缺乏事實依據，聽信高通競爭對手的片面之詞。
1月20日左右，蘋果公司在FTC向高通提起訴訟之後，也在美國正式起訴了高通，稱其非法利用手機晶元領域的壟斷地位，並要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費。3月2日，蘋果又在英國起訴了高通。
4月12日，高通向美國加州南區聯邦地方法院發出了一份長達134頁的說明，並控訴了蘋果的侵權行為。高通指出蘋果公司未能與高通進行誠信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用高通的3G和4G標准必要專利的許可，並且還干涉了高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的廠商與高通之間的長期協議。此外高通還批評蘋果公司配合監管部門（FTC）攻擊高通業務並發表不實言論。
4月底，蘋果突然宣布從今年二季度開始拒絕向高通支付專利費，直到雙方的專利授權爭議得到解決。根據高通預估，蘋果此舉使得其iPhone專利費收入的全部損失大約在5億美元左右。
5月17日，高通在加州南區聯邦地區法院提起訴訟，指控蘋果的四家製造商，即富士康、和碩聯合、緯創資通以及仁寶違反了他們與高通之間的許可協議和其它承諾，並拒絕就使用高通向其許可的技術付費。
高通之所以會起訴蘋果代工廠，主要是因為過去一直以來，蘋果都是通過上述四家代工廠向高通支付的專利費。這也使得蘋果只需按照代工廠的出廠價向高通繳納專利使用費。
比如以蘋果iPhone 8為例，其起始定價為699美元，如果以5%的整機定價的比例來向高通繳納專利使用費的話，那麼每一台iPhone 8至少要向高通高達支付34.95美元（約合人民幣230元）的專利使用費，定價高達999美元起的iPhone X所需要支付的專利使用費則更是高達49.95美元（約合人民幣329元）。而高通賣給蘋果的基帶晶元價格也只有18美元（約合人民幣118.5元），這真是送基帶收專利費的節奏。
但是，如果iPhone 8按照代工廠的出廠價來計算的話，那麼所需支付的專利使用費將會大大降低。根據IHS Markit 估計，4.7英寸 iPhone 8的 64GB 版本，物料清單（BOM）成本為 247.51 美元，我們就按約250美元的出廠價來計算，蘋果每一台iPhone 8隻需向高通支付12.5美元（約合人民幣82元）的專利使用費。相比按照iPhone 8整機售價來收取的專利使用費減少了約2/3。
現在，蘋果與高通之間爭議的焦點就是，蘋果希望繼續按照原來出廠價來向高通繳納專利使用費，而高通則希望與蘋果的4家代工廠重新簽訂授權協議，以蘋果iPhone的整機售價來收取專利授權費。但是，高通與蘋果之間並無直接的專利許可協議合作，高通與上述4家代工廠的許可協議大多是在蘋果售出其第一台iPhone之前簽訂的，因此，高通無法直接起訴蘋果拒不支付專利使用費。所以，高通選擇直接起訴蘋果的4家代工廠來迫使蘋果回到談判桌上來。高通此舉意在解決歷史遺留問題，統一按「整機定價」來進行收費的收費標准，以使得自身利益的最大化。
7月7日，高通還向ITC（美國國際貿易委員會）提交訴訟，申請停售蘋果所有的基於Intel基帶的iPhone手機（包括進口）。高通在申請中指出，蘋果侵犯了6項高通專利。
不過，實際上基於Intel基帶的iPhone系列佔比並不大，對於蘋果來說，影響還不算太大。另外即便是ITC支持高通的禁售申請，這期間可能還需要等待很長的一段時間。據了解，ITC的調查最快會從8月開始，而通常情況下，這一過程長達18個月。所以在此期間，iPhone不會受到多少影響，依然可以在美國市場售賣。即便是高通勝訴，蘋果或許也可以通過上訴來拖延時間。當然，高通為了推進訴訟審理進度，同時還在南方地區法院也對蘋果進行了起訴。而高通此舉的主要目的也還是希望迫使蘋果回到談判桌上來，盡快支付專利費。
但是，面對高通的強硬，蘋果憑借其在高端智能手機市場的霸主地位，也依然是一如既往的強硬。畢竟這關乎到蘋果自己的切身利益，如果真的按照iPhone整機定價來繳納專利費的話，那麼蘋果真的成了替高通打工了。
所以，蘋果除了起訴高通壟斷之外，還積極拉攏英特爾、三星等廠商，積極的配合美國FTC對於高通的壟斷調查。今年5月，Intel和三星聯合向法院提交材料，支持FTC起訴高通，表示高通利用其在移動處理器行業的主導地位排擠行業對手。
此前，FTC就表示，高通授權的專利都屬於「標准要素專利」，意味著這些技術已經被業內企業廣泛採用，應當以公平、合理、不歧視的條款對外授權。也就是說高通應該以公平、合理、不歧視的原則，將「標准要素專利」向包括Intel、三星在內的企業授權。
目前英特爾已經是蘋果的基帶供應商，傳聞蘋果也正在考慮加入三星作為其新的基帶供應商，如果高通專利授權給了英特爾、三星，那麼高通將無法再次向蘋果收取專利使用費。相對於高通的按整機定價收費的模式，其他晶元廠商大多都是一次性收取一定授權費或按照每顆晶元收取少量授權費的模式。而一旦FTC的訴求得到法院的支持，並要求高通向其他晶元廠商開放授權，那麼高通按照整機定價授權專利費的模式無疑將會遭受重創。即便是，法院支持蘋果按照代工廠出廠價來繳納專利費，或者要求高通降低整機收費比例，這也將會引起連鎖反應，其他整機廠商也會向高通提出同樣的訴求，高通的專利收費模式也將會遭遇極大挑戰。
不過，對於蘋果之間的專利訴訟，高通CEO莫倫科夫則表現的很有信心，認為「高通會成功的，這需要時間」。
從目前來看，高通與蘋果之間仍然是處於激烈的對抗之中，不過，目前蘋果仍離不開高通，雖然傳聞蘋果有在研發自己的基帶晶元，但是想完全避開高通的通信專利，幾乎是不可能；而高通也不願丟掉蘋果這個極具價值的大客戶。未來雙方走向和解的可能性還是很大的。如果雙方來個魚死網破，對誰都不是明智之舉，現階段的僵持，或許也為了後續談判能夠擁有更多的籌碼。
作者：芯智訊-浪客劍

5、LTE專利，什麼是LTE專利

業界知名分析機構ABI發布了最新的LTE標准專利報告，報告顯示華為和愛立信組成的第一集團正引領著LTE及LTE-Advanced標准專利的發展，對LTE標准專利貢獻最大的幾家公司還包括諾基亞、阿爾卡特朗訊、高通和三星。作為業界公認的下一代移動寬頻的主要技術，LTE的商用部署步伐正在加速。同時越來越多的知識產權訴訟也隨之產生，例如今年4月愛立信和華為分別與中興在歐洲的專利訴訟。在當前的全球LTE產業態勢下，LTE標准專利已成為產業鏈各方最關注的話題。LTE標准專利綜合體現了各家公司的產業地位、研發投入、技術創新等方面的整體實力。
業界知名分析機構ABI經過幾個月時間的准備，調研了2005年至2011年期間在LTE和LTE-Advanced的研發和標准制定過程中的所有標准專利，並收集和整理出對3GPP（第三代合作夥伴計劃）LTE核心標準的做出最大知識產權貢獻的主要公司。
在ABI最新發布的LTE標准專利報告中，華為和愛立信組成的第一集團正引領著LTE及LTE-Advanced標准專利的發展，其他主要貢獻公司還包括諾基亞、阿爾卡特朗訊、高通和三星。業界各大電信設備商都在加大LTE標準的投入，力求在LTE時代佔有一席之地。
在3GPP內部，有很多專門的工作組調查對每個公司提交的標准專利提案，有一套完整的審核流程。3GPP的數據能夠客觀、真實地體現各家廠商在LTE標准專利上的整體實力。
從目前LTE核心標准專利擁有量和市場分布來看，一直有傳統優勢的華為、愛立信和諾西等主流廠家在LTE時代也仍會占據主導地位。自2010年開始，華為貢獻了最多標准專利，顯示出強大研發實力。在2005年-2011年期間，愛立信保持整體的領先優勢。諾基亞（包含諾基亞西門子網路）排名正逐年下滑。
ABI報告同時指出，少數公司使用歐洲電信標准化協會（ETSI）資料庫顯示其擁有有多少LTE基本或核心專利。然而，ETSI並沒有專門的工作組對每家公司提交的專利申明進行全面審查及核實，也沒有任何第三方確定每家公司提交到ETSI的專利申明是否真實地基本或核心專利。所以ETSI的數據不一定能客觀的反映出各公司的專利情況。
各家公司在LTE標准專利上的情況也反映出其在全球LTE商用上的地位。全球移動供應商協會（GSA）最新發布的LTE演進報告顯示（一個商用網路可能由多家廠商部署），華為和愛立信擁有明顯優勢，其中華為部署18個LTE商用網路，15個由愛立信部署；諾西也表現出較強勁的競爭力，部署了12個商用網路。
最後，標准專利是決定LTE產業鏈能否長期健康發展的關鍵。產業鏈各家公司應國際通行的知識產權准則，根據公平、合理和非歧視(FRAND)原則，構建平衡發展的知識產權許可業務環境，以開放合作的態度與業界分享LTE技術和標准專利，促進未來技術的發展，才能共同走向成功

6、LG企業劍走偏鋒，現今的發展如何？

說到韓國的手機公司，大家可能最先想到的就是三星這個牌子。其實在之前lg的這個手機的發展也是非常的不錯的，但是它也是選擇了一個劍走偏鋒這樣的一個狀態，所以說才導致了現在它的總體而言經濟發展並不是很好。韓元之前的一個貶值所導致現在LG公司仍然是面臨著一個全球的一個金融危機所帶來了一個相應的負面影響，可以說這樣的影響對於每一個人來說都是，讓人感覺到非常不能夠接受了。

而同樣我們也可以看出來的。LG現在的一個高端的戰略，仍然難以去避免關於金融海嘯的這一個影響，可以說這樣的事情真的是讓人感覺到非常的擔憂LG企業。而之前發生的事情也是讓很多人都感覺到非常的驚訝的。lg電子也發布了它現在的一個銷售額字，一雖然說在最大程度上進行了相應的提升，但是我們可以看出來的就是說韓元和美元之間的相應的導致了一個偏執，從而l去現在的公司它的外匯的債務還是在進行一個硬性增加了。而同樣我們看出來的需求，接近這個狀態之下，總體來說還是非常的減少，所以說對於他的電子公司的一個利潤還是出現了大幅度零的縮水，少了將近90%.

對於這樣的一個事情，讓很多網友都感覺到非常的震撼，同時也是感覺到這為公司的發展真的是讓很多網友都感覺到非常的擔憂。同時我們看出來的是，LG公司它的一個手機業務的狀況可以還是非常不錯的。但是如果說再有全球化經濟這樣一個趨勢進行一個相應的造成的話，那麼可能現在一個LG公司也會遭受到相應的東西，也是讓很多網友也感覺到非常的害怕的。同樣沒看出來的是對於韓元貶值了這個狀態，LG公司他們目前的一個相應的發展還是存在著一個雙刃劍的影響的。

所以這么說是因為韓元貶值表示現在對於還要借公司進行海外市場的話還是有一定的競爭力量的，但是我沒給你看出來的有風險的存在。大家知道韓國手機商而言，在中國市場上所表現出來的一個總體而言的經濟發展並不是很強，同時LG公司面臨一個最大問題就是它的一個創新能力還是有待提高了，所以總體來說它目前的一個發展形勢還是非常嚴峻的了。

7、顛覆液晶時代 LG首款曲面OLED電視評測

【IT168 評測】在今年年初的CES2013展會上，LG和三星幾乎同時發布展示了最新曲面OLED電視，出眾的畫質以及超薄弧面的設計驚艷全場，也讓我們對於OLED電視的前景有了更多的期待。在時隔大半年之後，LG的首款曲面OLED電視終於正式在中國地區銷售，型號為LG 55EA9800-CA，官方定價為59999元，它的實際表現也是大家最關心的。

我們也在第一時間拿到了這款備受關注的產品，將通過各種測試環節，揭開OLED電視的神秘面紗，首先為您送上LG 55EA9800-CA電視的主要參數信息：

LG 55EA9800-CA詳細參數

類型

OLED電視

尺寸

55英寸

物理解析度

1920×1080

最佳觀看距離

3米以上

3D類型

偏光式3D

圖像處理

WRGB 4色技術

音響系統

薄膜揚聲器

擴展功能

智能應用、USB播放

主要埠

HDMI×3、USB×2

參考售價

59999元(官方報價)

總結：

從測試結果來看，作為第一款市售的OLED大屏電視，LG 55EA9800-CA力求在各方面都做到盡善盡美，採用曲面設計方案，4mm極限超薄機身與超窄邊框，透明水晶底座讓電視更加華麗優雅。畫質方面，OLED電視在色彩表現、明暗細節、可視角度等方面表現非常優秀，已經領先目前大多數市售液晶電視。在娛樂功能方面採用了改進版的智能系統，擁有超多定製化的應用，無論是數量還是質量都好於目前大多數的智能電視產品。USB播放方面支持所有主流格式視頻文件，滿足高清愛好者的使用需求。

在開始評測之前，我們可以通過以下三個問題，對於曲面OLED電視有個大致的了解：

究竟什麼是OLED電視?

OLED可以稱之為有機發光二級管，又稱有機EL顯示屏，這是業界公認的下一代革命性顯示技術。基本結構是由一薄而透明具半導體特性之銦錫氧化物(ITO)，與電力之正極相連，再加上另一個金屬陰極，包成如三明治的結構。整個結構層中包括了：空穴傳輸層(HTL)、有機發射層EL)與電子傳送層(ETL)。當電力供應至適當電壓時，正極空穴與陰極電荷就會在發光層中結合，產生光亮，依其配方不同產生紅、綠和藍RGB三原色，構成基本色彩。

▲OLED屏幕基本結構

▲LG 55EA9800-CA電視像素點結構實拍

相比於液晶電視，OLED有何優勢?

不同於液晶電視的CCFL或者LED背光系統，OLED具有自發光特性，不需要背光源的支持，RGB象素獨立發光使得顯示色彩在有保障的情況下機身可以做的更輕薄，理論上OLED的厚度可以在1mm以下。此次測試的LG 55EA9800-CA電視厚度就只有4.18mm，輕松秒殺所有在售的超薄電視。OLED的響應時間是LCD的幾千分之一，不會出現拖尾和動態畫面抖動的問題。除此之外，OLED還具有更耐低溫（最低到-40攝氏度），可視角度高，發光效率更高、能耗低，甚至可以實現彎曲的效果。

▲極限超薄

為什麼首款大屏OLED電視要設計成曲面屏？

首先到目前為止，目前的絕大多數電視都是平面的，所以彎曲的屏幕形狀在風格上很容易被區分。事實上在目前高度同質化外觀設計的平面電視中，曲面化極易形成品牌的差異化，讓人第一眼就被產品所吸引。

其次由於人類的眼球是球形的，觀看純平面顯示畫面其實是“扭曲”的，畫面尺寸越大就越明顯，曲面電視其弧度完全符合人體工程學要求，用戶觀看的體驗更自然，用戶可以真切感受到屈面屏顯示技術所帶來的影院級音畫，曲面屏在左右兩邊可實現更優良的可視角度，更自然，更舒適，臨場感更出眾。 

以曲面電視而言，近距離觀看時還減少了離軸觀看的失真度。曲面電視會讓電視觀賞者的觀賞距離拉長，而這將促使消費者購買更大尺寸的電視，無形中將增加電視的需求面積以及平均尺寸。

極致超薄 LG 55EA9800-CA電視外觀

LG電子作為韓系品牌的代表，在產品的設計上一直是獨樹一幟的，無論是超窄邊還是纖薄機身都引領了業內潮流，這款最新的OLED旗艦產品也不例外。LG 55EA9800-CA第一眼看過去絕對讓人印象深刻，採用極窄邊框處理，奢華鏡面屏，搭配透明水晶底座，在保證機身穩固的同時，讓電視看上去仿若懸浮半空之中，充滿未來家居的感覺，無論何種風格的客廳都能輕松融入其中。

▲LG 55EA9800-CA正面外觀部分

 採用符合觀眾視域的自然弧形屏幕，屏幕上任何一點與眼睛距離相等，是任何顯示設備的最優形式。經過周密科學計算的適宜弧度，能使屏幕上任何物體都不會失真，無論物體出現在中心還是邊緣，尺寸表現完全一樣。而考慮到人類自然視域和視野的弧度設計，還能使觀眾產生彷彿置身其中，沉浸在完美畫面中的美好體驗，超越二維平面視覺，使觀眾體驗更真實，也更舒適。

▲彎曲機身側面設計

背面部分則採用目前很多高端筆記本用到的碳纖維材質，這種材質具有超強耐久性和強韌度，讓LG OLED電視在輕薄的同時，更加堅固耐用。散熱方面，實際整機運行1小時以上，背面也只是微微發熱，散熱控制方面的表現非常優秀。

▲LG 55EA9800-CA背面設計

LG 55EA9800-CA採用極窄邊框以及極薄機身設計，實測邊框寬度僅為12.63mm，基本達到了目前電視的極限。

▲機身側面以及邊框寬度

LG OLED電視不僅擁有驚艷的畫質表現，聽覺感受也力求完美表現。通過雙頻揚聲器系統包括一層極薄的陶瓷薄膜，產生逼真音效。這就是LG的薄膜揚聲器，震動頻率更高，聲音更美，無論任何距離，無論任何高度，你總能享受水晶般清澈的聲音。

▲薄膜揚聲器

LG 55EA9800-CA品牌標志位於下邊框正中央，觸控式開關按鍵隱藏於logo底側，這也是機身唯一的按鍵，通過滑動實現操作，操作過程中屏幕上會有相應的提升，非常方便。

▲觸控式開關按鍵

LG 55EA9800-CA內置體感攝像頭，位於電視的正上方，不用的時候只要按一下就可以隱藏起來。擁有這款攝像頭即可實現視頻聊天、人臉識別、體感操控等功能。

▲內置攝像頭及介面

LG 55EA9800-CA集成了電視能用到的大多數介面，其中就包括4個HDMI、2個USB、分量端子、AV端子、網線介面等，其中一個HDMI介面還兼容MHL介面，滿足用戶的各種駁接需求。

▲介面部分

LG 55EA9800-CA的所有附件都放在一個精緻的盒子裡面，彰顯尊貴氣質。不同於傳統概念上的電視遙控器，這款還量身定製了動感應遙控器，具有輕松指點、滾輪滑動、手勢識別，以及語音識別四種操作模式，僅僅幾個按鍵即可實現所有的操作。

▲附件包裝

▲智能遙控器部分

▲贈送的兩副偏光式3D眼鏡

小結：最頂尖的工業設計，在細節上也充分考慮到了用戶的需求，遙控器部分極具創新，功能強大。

LG 55EA9800-CA電視畫質實測

LG 55EA9800-CA作為首款大屏OLED電視，畫質方面的表現自然也是人們最關心的。

▲LG 55EA9800-CA電視實拍

由於OLED屬於自發光面板，所以屏幕中心點的亮度會根據不同畫面出現很大幅度的變化，顯得有點暗，不過當屏幕上黑色圖像佔一定比例的時候，中心點亮度會有大幅提升。對比度方面則是OLED的強項，由於可以精確控制屏幕像素點的發光，能讓屏幕圖像對比度大幅超出傳統指標，趨近於無限大，使得效果更加栩栩如生。

▲LG 55EA9800-CA電視實拍

色彩方面，這款電視加入了WRGB 4色技術，即在傳統三原色的基礎上新增了第四個顏色-白色，使整體色域表現更為豐富准確，相比於目前液晶電視來說色彩范圍高出不少。

▲高清圖片實拍

可視角度也是OLED電視的強項，即使偏轉很大角度，LG 55EA9800-CA電視的色彩依然沒有什麼變化，給人感覺好像在瀏覽一副生動的畫卷。

▲LG 55EA9800-CA電視實拍

下面放出一組實拍高清圖片與視頻，屏攝難免稍有失真，但還是可以通過不同畫面的對比看出色彩表現的精準，細節的豐富度與過渡的自然。

▲高清圖片實拍

▲高清圖片實拍

▲高清圖片實拍

▲高清圖片實拍

▲高清圖片實拍

▲高清圖片實拍

小結：在色彩表現、對比度、可視角度等方面非常優秀。

LG 55EA9800-CA電視智能應用體驗

除了擁有出眾的畫質表現以及頂尖的設計，我們也不能忽視LG 55EA9800-CA還是一款旗艦級的智能電視，具備在線影視、應用下載、游戲娛樂等功能。

實際開機只需要7秒左右，在這方面可以說好於市面上大多數的智能電視(其它安卓系統智能電視開機時間普遍25秒以上)。短暫等待之後，我們就看到主UI界面。我們可以看到LG智能電視的系統進行了改進，基本是將本機所有可以用到的程序集中展現於一屏內，這樣做的好處是方便直觀，只需要一步即可進入程序。

▲主UI界面

LG 55EA9800-CA電視內置華數TV，包括了大量的正版影視資源以及高清劇集，普遍清晰度在480P和720P之間（標清與高清兩種）。

▲在線影視界面

▲視頻播放界面

▲視頻播放實拍

 除了機身自帶的一些APP程序之外，LG 55EA9800-CA應用商店內還有提供有一部分App資源可供下載，粗略估計程序數量有將近70個，相對其他智能電視來說比較少，不過基本都是根據大屏專門定製的，而且還在持續更新添加中。

▲應用商店

通過遙控器上的十字按鍵可實現上下左右操作，同時還可以實現空鼠操控、滾輪滑動、手勢識別，以及語音識別四種操作模式。實際體驗界面滑動流暢程度高，不同界面切換也沒有明顯的延遲，同時圖標的美觀度和操作便捷性方面確實做到了目前智能電視的較高水準。

▲智能遙控器操作更便捷

系統設置菜單簡潔明確，可調節功能也非常豐富，除了基本的電視圖像設置之外，還有動態對比度、伽馬、色域、降噪、防眩目等等功能，這也只是在旗艦電視上才能擁有的調節功能。

▲圖像調節菜單

 ▲圖像調節菜單

小結：LG 55EA9800-CA擁有目前智能電視中最快的開機時間，同時UI界面美觀度和操控流暢度也非常優秀，圖標的設計讓人看著比較舒服。實際操控方式多樣，用戶體驗比較好。

LG 55EA9800-CA 3D與USB播放實測

LG 55EA9800-CA採用偏光式3D方案，而且支持2D轉3D功能。與之前的3D眼鏡相比，附送的兩副3D眼鏡重量大幅度減少，佩戴時的舒適度也有了明顯提升。

▲3D功能開啟界面

▲贈送的偏光式3D眼鏡

3D效果方面，LG 55EA9800-CA基本達到了偏光式3D電視最頂級效果，尤其是曲面屏中間位置的實際體驗效果非常震撼，加上超窄邊框和震撼的立體聲音響，給人身臨其境的感受。

▲3D畫面實拍

通過電視機的USB埠外接硬碟播放也是很多用戶常用的功能，支持的格式多寡直接考驗的是電視的高清解碼能力。實測發現，LG 55EA9800-CA電視可以識別1T的移動硬碟，除了播放圖片與音樂，目前主流的MKV、AVI、RMVB、MP4、MOV等視頻格式都可以順利播放，1080P文件解碼起來也比較流暢。

▲順利讀取移動硬碟

▲影片實拍

▲影片實拍

小結：曲面屏幕帶來了目前最優秀的3D效果，這是普通平面液晶沒法達到的，另外2D轉3D功能也比較實用。USB播放功能支持目前大多數的流行視頻格式，可以流暢播放高碼率的1080P影片。

　

　LG 55EA9800-CA功耗及評測總結

在功耗測試環節，筆者嘗試了不同應用情況下的功耗情況。結果顯示，OLED電視的自發光特性讓它的功耗也是動態變化的，從最高的180W到最低51W，根據顯示畫面的明暗變化而變化。

LG 55EA9800-CA

功耗測試

最高功耗

180W

最低功耗

51W

▲家居效果圖

 總結：從測試結果來看，作為第一款市售的OLED大屏電視，LG 55EA9800-CA力求在各方面都做到盡善盡美，採用曲面設計方案，4mm極限超薄機身與超窄邊框，透明懸空底座讓電視更加華麗優雅。畫質方面，OLED電視在色彩表現、明暗細節、可視角度等方面表現非常優秀，已經領先目前大多數市售液晶電視。在娛樂功能方面採用了改進版的智能系統，擁有超多定製化的應用，無論是數量還是質量都好於目前大多數的智能電視產品。USB播放方面支持所有主流格式視頻文件，滿足高清愛好者的使用需求。

LG 55EA9700-CA目前淘寶經銷商報價普遍在50000元左右，對於一款55英寸的電視來說價格比較高，但考慮到頂級曲面OLED屏幕以及奢華的設計，對高端用戶而言，還是非常值得入手的。

如果說過去的十年是從CRT全面向液晶和等離子過度的十年，那麼相信未來十年將會屬於技術更加先進的OLED，憑借著諸多的優勢，以及量產後必然的成本進一步降低，相信未來OLED電視一定有著更加光明的前景。

優點：頂尖曲面屏設計、頂級畫質表現、超薄機身、定製化智能應用、多種操作模式、3D效果出眾。

缺點：應用程序比較少、價格偏高。