ngago專利在某大

1、申請國際專利。在多國申請專利 有什麼不一樣？？

同意hoffhuang的說法！專利法中有規定，專利申請只以國家為界限，比如你在A國申請，有人在B國申請了和你一樣的專利，那他不算侵權！因為你沒有在B國申請專利保護，說白了你沒給B國專利局交錢。

2、韓春雨是誰？韓春雨事件是怎麼回事

韓春雨，男，1974年1月11日出生於河北石家莊，中國協和醫科大學理學博士。

現任河北科技大學生物科學與工程學院生命科學系副教授，碩士研究生導師。

韓春雨事件是韓春雨在頂級學術雜志發表了論文，後面實驗結果因為無法重復被質疑，韓春雨主動撤回論文，接受調查的一些列事件：

2016年5月2日，韓春雨作為通訊作者在國際頂級期刊《自然·生物技術》（Nature Biotechnology）雜志上發表了一篇研究成果，即發明了一種新的基因編輯技術——NgAgo-gDNA，向已有的最時興技術CRISPR-Cas9發起了挑戰。

論文發表後，在國內外引發強烈關注，甚至被部分媒體譽為「諾獎級」實驗成果。但此後不久，該論文內容就陷入爭論：有人提出韓春雨的試驗無法重復，有人說可以重復，彼此爭論不休、難有定論。 

2017年1月19日，《自然-生物技術》發布最新聲明指出，該期刊已獲得有關韓春雨實驗可重復性的新數據，需要調查研究這些數據。

2017年8月3日，《自然-生物技術》發布聲明稱，韓春雨團隊主動申請撤回其於2016年5月2日發表在該期刊的論文。

2018年8月31日晚，河北科技大學公布韓春雨團隊撤稿論文的調查處理結果稱，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。

(2)ngago專利在某大擴展資料：

根據論文，實驗由不同實驗室研究人員獨立操作，但實驗結果均未證明NgAgo具有任何基因組編輯活性。黃志偉告訴記者，他的實驗室也重復很多次，但一直沒發現「切割」效果，沒得到預想結果。

此外，論文還對韓春雨此前聲明的論文結果重現需要「卓越的實驗技能」，以及重復實驗未果，可能因為NgAgo的活性對培養物中的支原體或細菌非常敏感等言論提出質疑。

論文寫道，不論是最初發布的步驟，還是後來在全球科學家質粒共享非盈利組織Addgene網站上更新的信息，似乎都不涉及任何似乎需要「卓越的實驗技能」的步驟。

同時提出，不可能所有的獨立實驗室的細胞都被污染，導致一致陰性結果。

這篇論文結尾處，學者提到，希望韓春雨能夠澄清NgAgo的不確定性，並能夠提供重復實驗結果所需要的細節。

3、實用新型專利的保護范圍有領域限定嗎？只能在某一個大的領域保護，還是只要有這種設計思想的各種領域都可

具體看你的撰寫質量和技術點的特點，不能僅從發明或者新型的類型上而限制保護范圍，這是不一定的。

4、簡述專利申請的原則

專利申請的四個基本原則：

1、書面原則

目前，在國內申請專利必須遞交書面文件，一切都是以遞交的書面文件為依據。但隨著電子信息技術的發展，我國專利局已在少數的涉外代理機構中就部分申請件試行電子申請。

2、先申請原則

同樣的發明創造，在理論上只能授予一項專利權。因此，如果兩個以上的申請人分別就同樣內容的發明創造申請專利，專利權則授予最先申請的人。

如果是兩個人在同一天提出申請，則可協商解決，或者採取共同申請的方式，或者轉讓給其中一方申請。協商不成時，就都不能獲得批准， 只能作為技術秘密保護或使其成為自由公知技術。

3、單一性原則

所謂單一性原則，也就是一發明一申請原則。一件發明或者實用新型專利申請應當限於一項發明或者實用新型，屬於一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型，可以作為一件申請提出。

一件外觀設計專利申請應當限於一種產品所使用的一項外觀設計，用於同一類別並且成套出售或者使用的兩項以上的外觀設計，可以作為一件提出。

申請類型的考慮：

當一項發明創造被決定申請專利時，首先應考慮申請何種類型的專利。既要能最大限度地在競爭中保護市場，又要少花錢。按專利法規定除方法專利須申請發明專利外，產品方面的專利要視其在市場的生命力。

一般情況下，除開創性發明需申請發明專利外，大量的新產品適合申請實用新型專利，某些產品甚至只申請外觀設計專利就足以獲得市場保護，其優點是專利審批周期短，維持費用低、保護期短，符合產品技術更新快的特點。

5、申請中國的專利，在國際上有作用嗎，實用新型，怎樣才能在國際市場起保護作用呢

專利權都有地域性限制，在那個國家獲得的專利權，只在該國給予保護，同樣的發明創造，在不同的國家授權可能是不一樣的，就是說，在中國授權不一定在加拿大也授權，根據各個國家的專利法審查，決定是否授權。
所有的知識產權都具有一個國家的概念，同時一個產品、一個品牌、一項技術也會在特定的區域才具有其商業價值，專利的涉外保護同樣如此，我們建議企業在進行涉外專利申請前，一定要對需要保護過的技術狀況和市場狀況有一定的了解，以確定在該國取得該權利後，可能獲得的市場價值及保護時的維權成本，目前中國申請人可以通過巴黎公約或PCT途經申請外國專利：
1，通過巴黎公約申請：巴黎公約的重要原則之一「優先權原則」，它是申請人在該公約一成員國就一項發明創造第一次提出申請，在特定期限內（即優先權期限：外觀設計6個月，發明或實用新型為12個月），同一申請人也可在其他成員國提出申請，這些在之後申請被認為與第一次申請同一天提出。優先原則的確立，為申請人帶來極大方便。申請人在某一成員國提出申請後，可有6個月或12個月的時間久是否申請外國專利作出決定。一旦申請人決定申請外國專利，即可在上述期限內提出申請並要求優先權。
2、通過PCT申請：專利合作條約（PCT）是巴黎公約下的一個專門性條約，目前已達178各成員國。按照PCT成員國提出的一項專利申請，可以視為在指定的其他成員國同時提出了申請。實現了一國申請，多國有效。PCT申請的審批程序分為國際階段和國家階段。國際階段進行受理、公布、檢索、和出初審，國家階段由具體的國家局進行審核和授權。一項PCT申請進入具體的國家階段的時間為自申請日起30個月內。這樣當申請人希望一項發明創造得到多國（一般為5個以上）保護時，利用PCT途徑是很適宜的。因為通過PCT途徑僅需向中國專利局提出一份國際申請，免除了分別向每一個國家提出國家申請的麻煩，並且有更多的時間來考慮最終要進入那些國家。外觀設計不適用PCT途徑

6、發明或實用新型專利授權文本中，保護范圍一般記載在哪裡?

一、發明專利和實用新型專利的保護范圍
我國專利法規定，發明專利和實用新型專利授權後，受法律保護的權利范圍以專利申請人向中國國家專利局提交的權利要求書中的權利要求為准，說明書和附圖可以用於解釋權利要求。這就是說，權利要求是確定發明或者實用新型專利權保護范圍的直接依據，處於主導地位。說明書和附圖處於從屬地位，一項技術特徵如在權利要求中敘述不清的，可以通過說明書和附圖加以理解，必要時，可以依說明書和附圖公開的內容去修改。但在權利要求中沒有記載的，不能受到法律保護，說明書本身不能確定保護范圍。
根據發明創造性質的不同，其保護范圍也有所區別，或者說，專利權的效力也不同。對於產品發明，專利權的效力涉及到具有同樣特徵、同樣結構和同樣性能的產品，而不問產品是用什麼方法製造的。對產品的保護不應局限於說明書所說明的方法，任何通過其他方法製造的同樣產品也屬於侵權。實用新型都屬於產品專利。對於方法發明，專利權的保護范圍是使用該方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依該方法直接獲得的產品。
二、發明專利和實用新型專利的區別是什麼
（一）發明是一項新的技術方案。
（二）發明分為產品發明和方法發明兩大類型：產品發明包括所有由人創造出來的物品做出的發明。方法發明包括所有利用自然規律的方法，又可以分為製造方法和操作使用方法兩種類型，例如對加工方法、製造方法、測試方法或產品使用方法等所做出的發明。
（三）實用新型與發明的相同之處在於，實用新型也必須是一種技術方案，而不能是抽象的概念或者理論表述。實用新型與發明的不同之處在於：第一，實用新型只限於具有一定形狀的產品，不能是一種方法；第二，對實用新型的創造性要求不太高，而實用性較強。
（四）實用新型與形狀有關，保護范圍窄。
（五）發明具備「突出的實質性特點和顯著的進步」的條件，而實用新型只需「實質性特點和顯著的進步」的條件。實用新型的創造性水平要求比發明低。在收費方面，申請實用新型專利應繳納的各種費用比申請發明專利應繳納的各種費用低，實用新型專利的保護期限比發明專利的保護期限短。
三、發明專利與實用新型專利
（一）新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。在某些特殊情況下，盡管申請專利的發明或者實用新型在申請日或者優先權日之前公開，但在一定的期限內提出專利申請的，仍然具有新穎性。我國專利法規定申請專利的發明創造在申請日以前6個月內，有下列情況之一的，不喪失新穎性：
1、在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；
2、在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；
3、他人未經申請人同意而泄露其內容的。
（二）創造性，技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。例如，申請專利的發明解決了人們渴望解決但一直沒有解決的技術難題；申請專利的發明克服了技術偏見；申請專利的發明取得了意想不到的技術效果；申請專利的發明在商業上獲得成功。一項發明專利是否具有創造性，前提是該項發明是否具有新穎性。
（三）實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。如果申請專利的發明或者實用新型缺乏技術手段，申請專利的技術方案違背自然規律，或利用獨一無二自然條件所完成的技術方案，則不具有實用性。
二、法律依據：根據《中華人民共和國專利法》第五十九條發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

7、一口氣告訴你，基因編輯技術的「前世今生」

DNA是絕大部分生物的遺傳信息的儲存介質，由腺嘌呤（A）、胸腺嘧啶（T）、鳥嘌呤（G）、胞嘧啶（C）四種核苷酸組成，並且嚴格遵守A-T,C-G的鹼基互補配對原則，DNA鏈上這四種核苷酸的排列信息就是生物體的主要遺傳信息。基因是控制生物性狀的基本遺傳單位，即一段攜帶特定遺傳信息的DNA序列，主要通過翻譯出對應的效用蛋白發揮功能。

圖1. DNA的結構示意圖（圖片來自網路）

基因異常往往導致各種疾病的發生：如在超過50%的人類腫瘤中都能檢測到編碼p53蛋白的基因的突變（喪失活性）；Rag1等基因的突變會導致重症聯合免疫缺，患兒終生不能接觸外界空氣，只能終生生活在隔絕容器內（圖2）。

圖2. 終生生活在隔離容器內的美國男孩大衛·維特

什麼是基因編輯技術？

基因編輯技術是指特異性改變目標基因序列的技術。目前主要的基因編輯技術都是基於如下原理發展而來的：在細胞內利用外源切割復合體特異性識別並切割目的基因序列，在目的基因序列上製造斷裂端，這種斷裂端隨即會被細胞內部的DNA損傷修復系統修復，重新連接起來。在此修復過程中，當有修復模板存在時，細胞會以修復模板為標准進行修復，從而實現對基因序列的特異性改變，即基因編輯（圖3）。

圖3 基因編輯技術的基本原理示意圖

要實現基因編輯，外源切割復合體必須滿足兩個條件：

① 切割復合體必須可以特異性地識別和結合至目的基因DNA序列上，這是各種基因編輯技術的主要差異所在，也是發展基因編輯技術的最大困難所在；

② 切割復合體必須具有切割DNA，製造斷裂端的功能；

基因編輯技術的簡要發展歷史

自1953年沃森和克里克兩位科學家提出DNA的雙螺旋結構以來，人們一直都在積極探索著高效便利的基因編輯技術：

上世紀80年代，科學家在小鼠胚胎幹細胞中通過基因打靶技術實現了基因編輯（2007年諾貝爾生理醫學獎），但此技術在其餘細胞內效率極低，應用受到了極大的限制；

上世紀90年代，基於細胞內不同鋅指蛋白可特異性識別DNA上3聯鹼基的特徵以及核酸酶FokI二聚化後可以切割DNA的特點，人們通過鋅指蛋白偶聯Fokl的策略逐漸發展出了一種新的基因編輯技術--鋅指蛋白核酸酶技術（Zinc Finger Nucleases, ZFNs）。但此技術專利被公司壟斷，且鋅指蛋白數量有限，可以識別的DNA序列數量有限，其應用也受到了很大的限制。

隨後，基於改造後的植物病原菌中黃單胞菌屬的TAL蛋白可以特異性識別DNA中一個鹼基的特性，人們又發展出了新的基因組編輯技術--轉錄激活樣因子核酸酶技術（Transcription activator-like effector nucleases, TALENs）。此技術理論上可以實現對任意基因序列的編輯，但其操作過程較為繁瑣，一定程度上限制了其應用。

近年來，基於細菌規律成簇的間隔短迴文重復序列(Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats，CRISPR)系統發展而來的新一代基因組編輯技術--CRISPR/Cas9技術，使得基因編輯變得更為簡易、高效。值得提出的是，華裔科學家張鋒教授對於CRISPR/Cas9技術的發展與應用作出了重要貢獻，是目前這一領域的領軍人物之一。

基因編輯技術的最新發展

由於目前最為廣泛應用的CRISPR/Cas9技術仍然存在著無法對所有基因序列實現編輯、可能錯誤編輯其餘基因、切割復合體中RNA容易降解導致復合體不穩定等一些不足之處，人們主要從以下幾個方面優化發展新的基因編輯技術：

1) 優化CRISPR的蛋白序列，使得其可以識別更多的序列，並且能夠更為有效地編輯基因序列；

2) 尋找新的具有特異性識別和切割目的基因序列的蛋白。如張鋒教授在去年報道的Cpf1，已被證實為一類新的基因編輯工具；而目前引起廣泛爭議和關注的我國河北科技大學韓春雨教授在今年初報道的NgAgo，如果其真的可以實現細胞內的基因編輯，也是一類新的基因編輯工具，是目前各種基因編輯工具的有效補充；近期，我國南京大學學者又開發了一類新的基因編輯工具—SGN，也引起了學界的廣泛關注。

基因編輯技術的應用

隨著CRISPR/Cas9等新型基因編輯技術的迅猛發展，基因編輯技術在諸多方面都有著極為廣闊而光明的應用前景：

1) 畜牧業和農業方面，現在已經在包括雞、牛、羊等重要家畜和玉米、水稻、棉花等重要經濟作物中實現了基因改造，有效地提高了這些家畜和經濟作物的產量和質量；

2) 醫療健康方面，一方面，對於先天性基因突變致病患者，利用基因編輯技術改正突變的基因，可以為這些疾病的徹底根治提供希望。如在2013年，我國科學家上海生化細胞所的李勁松教授就利用CRISPR/Cas9技術治癒了小鼠的白內障遺傳疾病。另一方面，基因編輯技術還有望為徹底治癒一些重大疾病的提供希望，如利用基因編輯技術改造艾滋病病毒HIV-1攜帶者免疫細胞中的CCR5基因，可以使得細胞不再受HIV-1病毒感染，有望成為徹底戰勝艾滋病的有力武器。

結語：

迅猛發展的基因編輯技術正在給我們的生活帶來巨大的變化，在享受先進科學技術帶來的種種福利的同時，我們也必須進一步加強對於基因編輯技術的基礎研究以及應用管理，以確保這一先進技術得到正確而有效地應用。

編輯：何鄭燕  魯凡英

（專家：吳劍鋒，廈門大學生命科學學院博士，科普中國微平台原創首發）

8、申請專利成功後可以在哪裡查到

在國家知識產權局 http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/

中國專利檢索信息中心 www.cnpat.com.cn

你使用專利檢索,按發明,實用新型,外觀選擇,或者直接輸入專利號.如果你的是外觀或者實用新型，當天就能下專利號，但專利網的更新沒有那麼快，所以你要耐心一點。發明2--4年 實用新型6--8月 外觀2-4月就能下證。過一段時間，再看一下。