格力美的專利訴訟
1、格力質疑美的弄虛作假,事件始末如何?
6月1日,中國移動發布公告顯示,珠海格力電器股份有限公司在中國移動招標中弄虛作假,被取消資格。事件於7月初經過媒體報道後,引發巨大討論。
7月4日凌晨,格力電器在其官方微博發布聲明回應「被取消中標資格」一事。聲明中稱,經內部核查,該事件屬申報過程中的材料整理失誤,並非目前網路所傳為達到中標目的虛標技術參數、虛標能效參數的行為。
格力表示網上存在惡意誹謗是同行企業所為,將保留追究其法律責任的權利。其中,格力電器在聲明中提及的廣東某某同行企業,暗指美的集團,是美的舉報格力在投標中「造假」。
7月6日,格力電器發布公告,公開質疑美的弄虛作假,包括發票信息不一致、技術參數不符合招標標准兩點。
並表示格力曾就相關問題多次向中國移動反饋,為什麼在存在這么多問題的情況下重慶美的還能屢次中標,甚至屢次唯一中標?格力將結合其他問題再次報送中國移動,以求公平對待和公正處理。
(1)格力美的專利訴訟擴展資料
格力、美的纏斗多年,空調行業競爭日趨白熱化:
格力電器與美的集團都地處廣東,前者位於珠海,後者位於佛山,兩家公司相距僅100多公里。根據不完全統計,自2007年以來,格力電器與美的集團圍繞技術專利、商標等發起的互訴案超過10餘起,主要聚焦知識產權侵權,累計索賠金額近億元,互有勝負。
「早期格力起訴美的較多,後來美的起訴格力較多,中間兩家互有起訴」。一位家電觀察人士表示,格力和美的訴訟范圍多是實用新型專利,且並非涉及雙方全部產品品類,不能直接表明一方的創新水平高於另一方,更多還是在輿論上佔領高地。
格力掌門人董明珠更是屢屢親自上陣,炮轟美的「沒誠信」、「小偷」,比如「一晚只需一度電」這一近乎家喻戶曉的美的宣傳語,就在董明珠怒斥明顯欺騙消費者下,改成了「一晚低至一度電」。
而對於此次「中標虛假」事件,對格力影響更大。此前家電行業分析師劉步塵表示,「格力本次招標產品是格力近年來主推產品,此次被取消中標資格,也會影響同類產品在其他項目中的招標。此外,格力電器多年來積累的形象也會受損。」
而更多家電研究人士也表示,此次事件如果真的是美的在背後舉報格力,這其實是一件毫不奇怪,意料之中的事。而且,是美的期待已久的「大勝」。因而,格力電器正在強力反擊。美的集團後續如何接招還不得而知。
2、誰才是小偷:董明珠罵小米美的 格力被曝剽竊專利
格力董明珠沒有進軍智能家居啊,是小米和美的合作啊!美的一直是格力的競爭對手,格力一直說美的偷他們的概念和技術,而小米也被指侵犯人家專利,甚至在印度受禁,所以格力董明珠就說他們兩家合作是倆小偷在一起,組成了小偷集團,才賭氣說的!
3、美的狀告格力的法院審判結果是什麼?
6月26日消息 據南方都市報報道,6月25日,美的和格力「不正當競爭糾紛」案開庭。因為「有涼感無風感」6個字的廣告語,美的將格力告上法庭,索賠490萬元。經過3小時的辯論後,雙方均不同意法庭調解,法官宣布將擇期宣判。
有消費者在京東上選購空調時發現,格力一款空調使用了「有涼感無風感」這句廣告語。美的稱,在此之前,這句廣告語是美的空調舒適星系列的獨有功能,更為人熟知。美的在起訴書中指出,格力空調不具有「有涼感無風感」的功能,卻利用美的的廣告語虛假宣傳。
被告格力稱,格力涉及的空調產品只在線上銷售,且京東消費者不會出現混淆品牌的情況。同時,格力也無需藉助其他企業商品進行宣傳。格力還認為,空調具備「有涼爽的感覺、無風吹的感覺」這一功效及宣傳詞,非美的首創、獨創,現已是行業普遍概念和宣傳詞之一。
4、奧克斯賠償格力4000萬,如何評價格力和奧克斯之間的互撕?
對於劣質的產品都不發聲就是對市場的不忠誠,格力理所當然要出來『斗』。同時董明珠還強調,低於國家標準的產品就是違法產品,只有改變劣幣驅逐良幣的狀況,中國製造才能強大並走向世界。格力有底氣不懼其他企業「揭短」,格力的產品具有良好品質。
知識產權是企業的核心競爭力,如果你沒有屬於自己的知識產權,而是單純靠模仿和抄襲他人,那麼永遠也不可能變大變強。
其實,正如董明珠曾經所說的那樣,不論是舉報還是專利侵權起訴,不是要通過這種方式把企業打到,而是希望通過企業之間的互相監督,敢於挑刺,這樣中國製造才能真正強大起來,無數個誠信的企業才能立起來。
(4)格力美的專利訴訟擴展資料:
事件結案:
歷時3年多的格力訴奧克斯侵犯專利權一案塵埃落定。5月11日,中國裁判文書網資料顯示,今年3月,廣東省高級人民法院宣布維持原判,認定寧波奧勝貿易有限公司(原寧波奧克斯空調有限公司)惡意侵權成立,判決後者向珠海格力電器股份有限公司賠償4000萬元。
此前,廣東省高級人民法院於2019年8月30日作出(2018)粵民終1132號二審判決,維持廣州知識產權法院一審原判。隨後,奧勝公司不服此項判決,並提出再審請求。
5月12日消息,中國裁判文書網日前發布的裁定書顯示,歷時40個月、備受關注的格力訴奧克斯侵犯專利權一案近日塵埃落定。廣東省高級人民法院維持奧克斯惡意侵權成立、賠償格力4000萬元的執行裁定。
5、奧克斯賠償格力4000萬,格力和奧克斯恩怨往事是怎樣的?
格力和奧克斯恩怨往事是2017年1月,格力電器對寧波奧克斯空調有限公司等提起訴訟,指責奧克斯在新產品黃金俠、極速俠系列 8 款產品重復惡意侵害其專利權,請求判令奧克斯停止侵權、銷毀庫存及模具並賠償4000萬元。
2017年1月格力電器對寧波奧克斯空調有限公司、廣州晶東貿易有限公司提起訴訟。2018年4月20日,廣州知識產權法院作出一審判決。法院責令奧克斯限期提交財務賬冊,然而奧克斯明確拒絕提供統計數據所依據的原始憑證,法院認為奧克斯應承擔舉證妨礙責任。
2019年8月30日,廣東省高級人民法院作出(2018)粵民終1132號二審判決,維持廣州知識產權法院一審原判,認定寧波奧勝貿易有限公司(原寧波奧克斯空調有限公司,下稱奧勝公司)惡意侵權成立,判決後者向格力電器賠償4000萬元。
此後,被執行人奧勝公司提出執行異議申請,要求法院中止執行,並暫緩將賠償款發放給格力公司。廣州市中級人民法院執行裁定書將其申請駁回後,奧勝公司又向廣東省高級人民法院申請復議。廣東省高級人民法院執行裁定書(2020)粵執復117號顯示,上述申請被駁回。
2020年5月12日,中國裁判文書網日前發布的裁定書顯示,歷時40個月、備受關注的格力訴奧克斯侵犯專利權一案近日塵埃落定。廣東省高級人民法院維持奧克斯惡意侵權成立、賠償格力4000萬元的執行裁定。
(5)格力美的專利訴訟擴展資料
奧克斯賠償格力4000萬案件的典型意義:
格力公司和奧克斯是國內空調企業巨頭,兩者競爭日趨白熱化,近年來互訴專利侵權糾紛,引發社會各界高度關注。
該案件系迄今為止家電領域判賠數額最高的生效判決,明晰了專利申請日以前在國外公開的技術是否屬於現有技術的問題,釐清了舉證妨礙的適用條件,具體分析了侵權主觀過錯程度進而探索專利侵權案件酌定賠償中懲罰性因素的適用規則。
該案件是貫徹「嚴格保護知識產權,加大侵權賠償力度」和「探索懲罰性賠償有效威懾嚴重侵犯知識產權行為」司法政策的重大典型案例。
6、格力第二次被列為被執行人,這次是因為什麼?
相信對於格力這個品牌,大家都是有所了解的,尤其是格力的董明珠,可是經常上新聞熱搜的人物。但是好幾次出現的新聞可不是好的徵兆,格力被列為執行人,而且又第2次被列為執行人,據了解當時運營的主體再一次出現了潛江市人民法院被執行人的名單當中,而且這次數額接近30萬。
一、已有兩條被執行人信息,數額高達215萬元
其實在此之前的月份查格力電器有限公司就已經有了兩條的信息,是顯示被執行人,而且數額已經達到了215萬元。而在19年12月2號的時候,便對外宣稱格力電器的控股股東還有人事是發生了大的變動的,所以格力集團從剛開始持有的格力電器總股份,為18.22%成為了3.22%,這導致高瓴資本占最大。而根據最新的變動報告生成,此次轉讓的價格是46.17元每股,而轉讓股份的總價格達到了416.62億。可以說在國企業改革還有混合所有制,經濟發展推動的過程當中,該集團的股份是不斷的被稀釋的。從最初的60%到這次轉讓之前的18.22%董明珠和各個管理層所佔有的股權又一次增強了。
二、格力到底是什麼情況?
有相關的資料顯示,珠海格力電器所涉嫌的開庭公告已經多達200多條,而且這些案件的糾紛是包括生產者責任糾紛,還有產品責任糾紛以及侵害實用型專利權等等糾紛,可以說是有很多種的,而且格力是有原告的訴訟的,同時也有作為被告者的身份,可以說,總體來講是董明珠挑釁在先。大家應該都是知道的,在企業家的行業當中,董明珠可是一個很有名的女強人,也是雄心萬丈。而在一次法院判決當中,他依舊堅持著格力,沒有犯任何的罪。
三、對兩次案件的無罪論述
對於潛江的案件就介紹公司是在規定時間內,按照法院的判決,已經將足夠的款項付到了法院,並且按照了相應的流程,而且是需要原告提出執行的程序的,才能夠將錢從法院當中提出來的,到現在為止原告已經提起了程序,但是法院並沒有將這個款項支付給原告。
而等到重慶的案件也是有解釋的,前期是因為快遞單的信息出現了錯誤,導致判決書沒有及時送達公司里,在了解情況以後,雙方也已經達到了和解。
其實如果此次公司不及時處理,作為被執行人的身份,那麼直接影響到格力公司的代表人,也就是董明珠在生活方面的消費。沒按照我國的法律規定,如果已經被列為執行人了,那麼就不能夠選擇乘坐飛機軟卧,還有輪船,二等座也不能住高級酒店,或者是去一些高檔場所消費一些不動產也不能夠購買。
7、格力起訴國家知識產權局,格力為何這么做?
在很久之前我們國人的產權意識是很淡薄的,經常出現自己的成果被別人竊取,自己想要用的時候還需要花錢來買這種事情。在國家的宣傳下,我國的公民和企業對知識產權的意識都有所提升,開始積極的保護自己的權益。曾經有很多的科技獎的獲得者就是因為沒有申請專利,自己獲獎的項目都被別的企業注冊。格力起訴國家知識產權局的原因不是專利的事情,而是商標的事情,原因是格力公司在2017年申請格力色界商標,但該商標隨後被國家知識產權局宣告無效。接下來,我們一起來看一看格力起訴國家知識產權局的三個原因。
一、格力想要恢復自己注冊的商標格力公司在2017年申請格力色界商標,但該商標隨後被國家知識產權局宣告無效。所以,格力想要恢復格力色界商標,就必須要通過法律的手段進行。一個商標對一個企業的價值是特別高的,一家有名的企業不會因為一些特殊的原因就放棄自己的商標注冊。
二、格力為了保護自己商標的價值格力集團之所以會要求國家知識產權局恢復格力色界商標的注冊,是因為格力需要這個商標。格力色界商標,其實指的就是之前頗受關注的格力手機。我們知道,格力的每一個員工都會用格力手機,如果這個商標無效,那麼格力手機的生產就會受到阻礙。
三、格力這種行為是一種保護性商標注冊格力色界就是格力手機的商標。格力公司在格力手機上市之前就開始注冊這個商標,是為了保護這個商標不在手機上市之前被別的公司所注冊。這是一種保護自己商標的行為,所以格力公司還要爭取這個商標。
8、關於被判賠奧克斯1.67億元一事,格力是如何回應的?
這個新聞出來之後,格力也對此事進行了回應。格力表示他們並沒有侵權,而且已經准備要二次上訴。從格力的回應來看,他們是不承認自己存在侵權行為的,那最終法院會如何判決,就要看看後面怎麼走了。奧克斯控訴格力說,他們壓縮機里的發明專利被格力侵權了,這些專利是從東芝那購買來的。奧克斯和格力他們之間有很多的恩恩怨怨,一直以來他們都像是一個死對頭一樣。
一.格力的回應格力回應記者稱他們並沒有侵權,而且已經在著手准備第2次上訴會,爭取在第2次上訴的時候得到一個合理的結果。同時記者也去詢問了奧克斯那邊奧克斯,他們說要以法院的判決為准,也就是說讓我們以法院判決格力侵權的這個事實為准。他們雙方也是各執一詞,沒有辦法去辨別到底誰真誰假。
二.侵權專利這一次涉案的專利,是一個壓縮機的發明專利。奧克斯稱這個涉案的專利,是他們從東芝那購買過來的。他們說格力使用這個發明專利,生產和銷售了很多相關的產品。給他們造成了嚴重的經濟損失,所以要求格力賠償兩筆經濟損失,分別是9600萬元和7060萬元。
三.互相控訴對方格力就是一對,冤家他們之間的爭端總是不停不歇。之前董明珠還在公開的演講上面說奧克斯的不是,從這里可以看出他們之間的恩怨也是比較重的。過去格力也有很多控訴奧克斯的例子,而且絕大部分都是勝訴的。從這里的結果來看,也許奧克斯是更容易犯錯誤的一方。
大家看完,記得點贊+加關注+收藏哦。
9、奧克斯、格力、美的,三個品牌哪個製冷更好,更靜音?
10月30日電日前,由寧波鄞州團區委和奧克斯空調聯合打造的升級版「AUX RUN熒光樂跑」在寧波舉行,而作為賽事活動的重要組成部分,「奧克斯跑鞋計劃」二期也同步落地。據了解,奧克斯捐出本次活動的所有報名費用,以全民熒光夜跑的方式繼續踐行「為貧困山區的孩子們穿上新跑鞋」的社會公益。
今年的賽事活動更加多元,融合了音樂、熒光、時尚、公益多重元素,奧克斯品牌藝術官歐陽娜娜、嘻哈音樂達人、媒體人以及現場千名跑友齊參與此賽事活動。相比其他城市的跑步,AUX RUN的參與人群形態多元。溫馨家庭團、甜蜜情侶、跑步愛好者、專業達人,創意多元的T恤、不同風格的發飾,現場呈現出十足的party氛圍。「這種跑步會比較有記憶點,能鍛煉身體,又多了一個和朋友聚會的理由,還能一起做做公益,發朋友圈圖片也很炫」,一位現場的跑友這樣評價。
從2015年至今,甬馬、color run、AUX Shining RUN、AUX RUN,一場場跑步賽事,從聯合植入到品牌主辦,奧克斯將跑步這項全民熱衷的運動發展成一項品牌活動,通過不斷升級、優化、創意,漸漸成為品牌的獨立IP。相比行業其他品牌,奧克斯的跑步活動更強調「多元跨界」,人群不做限定、活動不做限定,一定要好玩、熱鬧、有創意、有想像力。
「讓每一個來的人都有一個充分的理由」,奧克斯將此作為活動的價值理念貫穿始終。跑步營銷不是要通過跑步去帶動銷售,而是以跑步為平台,跨界融合多重時尚元素,將品牌的時尚感、年輕態植入消費者對品牌的認知中。時尚、年輕就是奧克斯的一個ICON,而且已經植入了消費者心智記憶。而這個ICON不是一個恆定的符號,是不斷與新思潮、新內容、新趨勢融合、共生的一種潮流文化。這樣的一種持續,活動的IP價值就會被不斷開發出來。
在這場AUX RUN的主要環節里,公益始終牽動了很多人的內心,每一步的積累都是為了山區孩子一雙跑鞋的希望。在鄞州團區委與奧克斯空調的聯合推動下,寧波市民、NGO機構、高校學子都積極加入到活動中。
對於所有參與者和參與者朋友而言,奧克斯的公益理念得到了最大程度的傳遞。品牌美譽度與口碑的提升對於市場是最有價值的支撐。吸引年輕人,這是很多品牌共同面對的課題。以跑步為代表,跨界明星、時尚跑步、時尚娛樂事件、電影營銷……奧克斯用自己的方式把這樣的印記植入到用戶心智中,建立了屬於自己的標簽。相比不少品牌的工業感,奧克斯呈現的則是與眾不同的時尚、年輕感。對逐漸成為社會中堅力量的85後、90後,對潮流文化有著極強敏感度的95後來說,更容易得到關注和青睞。
10、專利到底有多重要,格力和奧克斯的專利糾紛
IPRdaily導讀:2018年4月24日,廣州知識產權法院公開宣判格力電器訴奧克斯三件專利侵權糾紛。廣州知識產權法院經過嚴格審理,查明事實,充分聽取雙方當事人陳述後,認定奧克斯黃金俠、極速俠、極客等10餘款空調產品,侵犯了格力電器接水盤一體化、雙風道空調器、空調室內機等三件專利權,判決奧克斯賠償格力電器4600萬經濟損失,刷新了家電行業專利侵權賠償額的新記錄。
IPRdaily消息:2018年4月24日,廣州知識產權法院公開宣判格力電器訴奧克斯三件專利侵權糾紛。廣州知識產權法院經過嚴格審理,查明事實,充分聽取雙方當事人陳述後,認定奧克斯黃金俠、極速俠、極客等10餘款空調產品,侵犯了格力電器接水盤一體化、雙風道空調器、空調室內機等三件專利權,判決奧克斯賠償格力電器4600萬經濟損失,刷新了家電行業專利侵權賠償額的新記錄。
一、奧克斯再度侵犯格力電器專利權
奧克斯侵權格力電器專利權不是「初犯」,而是「再犯」。2016年8月,廣州知識產權法院一審判決奧克斯「L型」空調產品侵犯格力電器限位結構、緩沖結構、接水盤一體化專利權,賠償格力電器230萬元,並立即停止銷售侵權的空調產品;2017年廣東省高院駁回奧克斯上訴,維持一審原判;2017年9月,最高院駁回奧克斯的再審申請。
二、奧克斯反復惡意侵犯格力電器專利權
無論是2017年,還是2018年奧克斯侵權案件中,都有著 「上下接水盤、底殼一體化技術」專利身影。原來,早在2015年,格力電器便首次發現奧克斯2款L系列空調產品涉嫌侵犯其所擁有的 「上下接水盤、底殼一體化技術」專利並起訴;而就在在一審的過程中,奧克斯仍繼續對該專利進行侵權並應用於其包括2017年新品等30餘項產品。因此,引發了2018年奧克斯侵權案件。
三、格力電器堅持自主創新、加強知識產權保護
格力電器視創新為生命,並加強知識產權保護。據悉,格力電器圍繞一款「畫時代」空調布局專利近百件,從整體、部件、控制等方面均布局了大量專利。
為改變人類的生活方式,給消費者提供更高端的品質生活,格力電器堅持自主創新發展理念,科研投入不設上限,重視人才的自主培養,並致力於自主創新體系的建設。自2012年開始,格力電器將創新提升至企業轉型的戰略高度,推動格力電器實現從「規模驅動型」到「創新驅動型」發展的轉變,並通過自主創造核心科技,轉型成為全球型工業集團。
自2012年以來,在格力電器董事長董明珠的帶領下,格力電器營業總額超過過去21年營業總額的1.5倍,凈利潤總額超過過去21年凈利潤總額的3倍,納稅總額超過過去21年納稅總額的2.7倍,累計分紅總額超過過去16年累計分紅總額的6.7倍,發明專利申請量是過去21年15倍,發明授權量是過去21年的5倍。
為保護自主創新成果,驅動核心技術升級,佔領技術戰略高地,格力電器實施與企業發展高度融合的知識產權戰略。格力電器通過創新驅動、自由使用、合法「壟斷」為手段,擴大市場份額,促進企業發展;完善知識產權業務,建立以信息為引導的工作流、以追求高質量為目標的質控流、打造高素質、多方向的人才隊伍,搭建了知識產權與技術研發融合的全流程業務和管理體系,有效支撐促進企業創新驅動發展。
目前,格力電器已申請專利38877項,已獲發明授權4129項;注冊的商標遍布全球兩百多個國家,累計商標申請量超過1萬件。2016、2017連續兩年,格力的發明申請量、發明授權量均進入全國前十;同時獲得三次國家科技進步獎,兩次中國專利獎外觀設計金獎。
四、格力喚醒企業的創新意識,營造自主創新的環境氛圍
黨的十八大以來,中國加強對知識產權保護。格力電器積極維護自己的合法權益,不僅是要保護自主創新成果,還要喚醒企業的創新意識。企業創新需大量投入並獲得回報,創新才可持續,而不勞而獲的侵權行為將嚴重破壞企業創新的可持續性。在創新驅動發展的要求下,中國製造業要自主創新,從中國製造向中國創造轉變,就要嚴厲打擊侵犯自主知識產權的行為,營造公平競爭的市場環境。