世界疫苗專利
對於新冠疫苗這件事,美國方面已經公開表態,將放棄申請相應的專利。據央視新聞報道稱,美國貿易部部長戴琪(Katherine Tai)表示,此舉是為了盡快普及安全有效的疫苗,結束新冠肺炎疫情。
她同時表示,美國相關企業擴大疫苗的製造和分銷,以及努力增加生產這些疫苗所需的原材料。有專家表示,美國此舉有可能擴大新冠肺炎疫苗的全球供應,縮小富國和窮國之間的疫苗接種差距。
美股多隻疫苗概念股下跌
受此消息影響,5月5日,美股多隻疫苗概念股應聲下跌。其中,Vaxart(VXRT.US)跌幅最大,收盤跌幅接近16%。
Moderna(MRNA.US)跌超6%,收盤價162.84美元/股,強生(JNJ.US)微跌0.42%,報167.07美元/股,兩者市值蒸發61.55億美元,約合400億元。
以上內容參考 鳳凰網-美國宣布放棄新冠疫苗知識產權專利!原因公布
2、美國將放棄疫苗知識產權專利,為何德國提出反對意見?
美國將放棄疫苗知識產權專利,但德國卻首先提出了反對意見,貌似這並不合乎常理,因為美國與德國等歐洲國家的關系一直很不錯,按理說,疫苗專利免費這對全世界國家不是好事嗎,為何德國去要反對呢,而且不惜有得罪自己的夥伴的可能性。事實上,要搞清楚德國與美國之所以會做出如此的決定,首先要清楚美國現在的狀態,眾所周知,自疫情爆發以來,全世界絕大多數國家都受到了影響,特別是經濟方面,作為世界第一經濟大國,美國的疫情處理得並不是很好,因此,它的經濟也是受到了一定的影響。
可以這樣說,如今的美國急需要全球廉價的產品來緩解自身的通脹壓力,由於印度疫情形勢的加劇,這個全世界第二大世界共產處在了半停工的狀態之中,在加上美國之前對中國加的一系列關稅,由此就導致美國的物價急劇上升,盡管美國也採取了一些措施,最明顯的就是大力印錢,紙幣雖然增加了,但物品卻沒有增多,長此以往以下,自然會引起通貨膨脹,而且對其他國家的傷害也不低,因此,美國急需要全球的疫情形勢得到控制,特別是不能夠讓發展中國家的疫情形勢惡化,如果惡化,那它的產品供應鏈將會改變,由此將會對美國經濟產生巨大的影響。
即便不從美國的角度出發,從世界各國的角度從發,疫情形勢好了那對於全世界不都有好處嗎,為何德國會反對美國的此舉呢?這是因為即便美國放開疫苗的專利權,疫苗的生產始終只有那麼快,如果加快疫苗的生產,那疫苗的生產質量將很難得到保障,畢竟是免費的,如果一旦疫苗變異,那也許也就不會有公司願意去研發疫苗,因為即便研發出來,最終也沒有利益可得,這對於全世界其他國家的不確定性增加了諸多可能性。
凡事都是從自身的利益從發的,沒有任何事物的出發點是無利可圖的,或許這樣講,也就能夠理解美國與德國的行為了吧。
3、美國將放棄新冠肺炎疫苗的知識產權專利,對全球抗疫有何影響?
近日,一則“美國將放棄新冠肺炎疫苗的知識產權專利”的消息,引發了廣大網友們的熱議,在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道自從疫情發生以來呢,絕大部分的國家都是沒有足夠的疫苗去打的,而美國呢,則是有非常多的佔有量,目前全球大概接種了10億劑的疫苗,但是絕大部分都是發生在富有的國家,哪些窮的國家則是沒有疫苗可打。於是呢,就有100多個多家共同向世界貿易組織提出豁免新冠疫苗專利的請求,之前美國是不答應的,但是最近呢,經過了內部的激烈爭吵之後是決定要去這么做了,那麼這樣對全球的抗疫有何影響呢?
一.全球的發展中國家可以無償使用該專利
那麼如果放棄了這個專利的話呢,那麼其他的發展中國家拿不到疫苗的那些國家呢,則是可以自己去生產疫苗,這樣就不會因為各方面的錢的原因導致買不到疫苗了。
二.大大的加快接種速度
那麼如果其他的國家都可以自己生產疫苗,而不是等這些大國賣給他們的話,那麼全世界的疫苗接種速度都是快加快很多,那樣就能夠盡快的讓全世界的新冠病毒盡快的過去。
三.疫苗公司盈利變差
但是這個代價呢,就是原先這些生產疫苗而賺的盆滿缽滿的公司呢,則是會因此而大大的降低自己的盈利情況,沒有這么多的人排隊等著買了,所以這個對於全球原來的疫苗生產公司來講就是屬於一個壞消息,但是對於全人類的健康來講是個非常大的好消息。
以上就是我對於這個問題所發表的看法,純屬個人觀點,僅供參考,大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言,大家一起討論一下。
4、世衛專家剛評估完中國疫苗,美國就宣布放棄疫苗專利,意欲何為?
近日,一則“美國就宣布放棄疫苗專利”的消息,引發了廣大網友們的熱議,在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道隨著疫情的發生呢,全球都在抓緊的研製,生產,注射疫苗,而疫苗呢,美國方面的疫苗技術是比較先進的,相對也是比較安全的,但是美國那邊生產的疫苗基本上都是美國本國在用,沒有出口,那麼這一次為何又放棄了專利了?我們來看看。
一.100多個國家請願
首先呢,就是有100多個發展中的國家呢,是共同的向世界貿易組織請願這個疫苗的專利要給豁免掉,而之前呢,美國是不同意的。
二.美國內部的爭吵
因為如果放棄了專利的話,對於疫苗生產商來說是一個利空的消息,那樣他們就不能夠通過疫苗去大把的賺錢,所以美國內部經過了激烈的爭吵,但是呢,最終拜登還是決定放棄專利。
三.放棄疫苗專利
美國放棄了專利呢,就代表了全世界的發展中國家就都能夠直接自己去生產疫苗,而不需要再去等待大國有了多餘的疫苗之後在出口,這樣呢,就能夠大大的加快全世界的疫苗接種速度,目前大概只是接種了10億劑疫苗,大多是發生在富有的國家,窮的國家拿不到疫苗。這樣子的話呢,就能夠讓全世界的人盡快接種上疫苗,就能夠讓我們的新冠風波有盡管過去的可能。但是放棄了疫苗的專利呢,對於現存的疫苗生產商來講呢,就是一個打擊,因為他們就可能在後面賺不到這一份錢了, 因為太多的生產者了。
以上就是我對於這個問題所發表的看法,純屬個人觀點,僅供參考,大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言,大家一起討論一下。
5、新冠病毒的疫苗是誰發明的?
新冠疫苗的發明者是陳薇。
據國家知識產權局消息,由軍事科學院軍事醫學研究院陳薇院士團隊及康希諾生物聯合申報的新冠疫苗專利申請,已被授予專利權,這是我國首個新冠疫苗專利。
陳薇,女,1966年2月26日出生於浙江蘭溪,中共黨員,生物安全專家,中國工程院院士,中國人民解放軍軍事科學院軍事醫學研究院生物工程研究所所長、研究員,中國科學技術協會副主席,專業技術二級,少將軍銜,博士生導師。
陳薇1988年畢業於浙江大學,獲得化學工程學士學位;1991年獲得清華大學工學碩士學位,同年4月特招入伍;1998年獲得軍事醫學科學院醫學博士學位;2002年晉升為研究員;2003年成為博士生導師;2006年7月擔任軍事醫學科學院微生物流行病研究所副所長;2011年12月擔任軍事醫學科學院生物工程研究所所長,同年獲得中國青年女科學家獎;2015年被授予專業技術少將軍銜;2017年獲得何梁何利基金科學與技術進步獎;2019年當選中國工程院院士;2020年被授予「人民英雄」國家榮譽稱號。
6、重磅!美國將放棄新冠疫苗知識產權專利,此舉的原因是什麼?
重磅!美國將放棄新冠疫苗知識產權專利,此舉的原因是什麼?此舉的原因在於由於疫情的肆虐導致里美國一些大頭科技公司的股票下跌,經濟發展開始出現倒退現象,美國想早點結束疫情,來提升自己的經濟實力,坐穩“老大哥”的地位,我想這就可能是美國放棄新冠疫苗知識產權的原因所在吧,這是對子即未來的考量後做出的決定。
自2019年末爆發的一場全球性的新冠疫情以來,世界各國的經濟都受到了不同程度的沖擊,出現了世界各國的經濟開始“開倒車”的現象,相比於其他各國而言,中國現在已經開始慢慢的恢復經濟,而以美國為首的世界各國卻還受到了疫情的沖擊,形成了“一超多強”的新疫情時代,為了面對這場突如其來的疫情,世界各國都在研發相對應的疫苗,相對於中國所實行的全民免費注射疫苗而言,美國的國情導致了他如果想快速的發展經濟的話,就必須去走這條放棄知識產權專利的道路。
現如今的美國還在飽受著新冠病毒的侵擾,讓數以十萬計的民眾失去了寶貴的生命,甚至在疫情期間,美國爆發了不同程度的暴動,所以,美國是想在放棄並公開新冠疫苗知識產權以後,來讓民間的一些生物制葯的巨頭來製造新冠疫苗,讓新冠疫苗能夠更好的的向全國推廣,美國可以說是走了一步好棋,不僅能夠結束疫情,甚至會讓這幾個生物制葯的巨頭公司股票大漲,來讓美國經濟在疫情後期就能夠高速的發展。
重磅!美國將放棄新冠疫苗知識產權專利,此舉是為了能夠提前結束美國的疫情,並幫助美國的經濟開始恢復,這或許就是它公開知識產權的原因所在吧。
7、美放棄新冠疫苗專利保護提議,各國對此事是什麼態度?
據美國新聞媒體,德國對美國適用舍棄新冠預苗知識產權保護的決策表明抵制,合稱這一舉動將給未來疫苗生產產生難題。
當地時間5月6日,拜登政府部門表明,徹底適用舍棄對新冠預苗知識產權保護,合理地使用了提升疫苗生產的國際性提倡。接著,此項免除建議向世貿組織宣布遞交。接著,德國政府新聞發言人在接納訪談時警示稱,此項免除將在生產製造新疫苗時導致比較嚴重的不便,這使大家會愈來愈擔憂,此項建議最後將造成 對該領域的激勵制度缺失,並為往前發展趨勢塑造一個風險的疑罪從無。並表明,限定新冠疫苗生產的要素是生產量和高品質規范,而不是專利權,專利權維護是自主創新的原動力。另外,美國聯邦發展趨勢科長也對於此事進行批評,另外號召英國協助保證疫苗生產。
據了解,這一提倡最開始由巴西和印尼明確提出,此項免除建議的擁護者覺得,這將有利於提升預苗的生產製造,並使向發達國家出示預苗的總數猛增。據報道,相關該建議的交涉預估將在幾個月的時間內進行,世貿組織全部164個會員國也務必願意這一決策。
現階段,歐盟國家對於此事表明適用,歐洲委員會現任主席烏爾蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen)稱,她想要就潛在性的專利權免除進行交涉。報道稱,歐盟國家和歐洲國家領導人員有希望於當地時間5月7日高峰會上探討這一議案。
據報道,免除建議代表著別的制葯企業都可以生產製造仿造預苗,而無須擔憂專利侵權起訴。一些公共衛生服務權威專家強調,專利權標准僅僅全世界疫苗生產的短板之一,怎樣協助發達國家提升生產量、將有關發明專利轉換成預苗生產製造增加生產能力一樣遭遇挑戰。專業人士強調,撤銷專利權維護將不利於提升疫苗生產,由於原料和疫苗生產權也是關鍵的阻礙。
據報道,輝瑞疫苗由法國微生物新技術應用企業及英國輝瑞公司聯合開發與生產製造。從而,德國對美國適用舍棄新冠預苗知識產權保護的決策表明抵制也在意料之中。
8、美國稱將放棄新冠疫苗知識產權專利,他們的疫苗出過什麼問題?
昨日復星醫葯最大跌幅達到25%,美股盤前BioNTech SE跌超10%,諾瓦瓦克斯醫葯、Moderna跌超8%,輝瑞跌近3%。這一切原因大多都來源於美國拜登政府在當地時間5月5日發布的一項規定,拜登政府表示美國將放棄新冠肺炎疫苗的知識產權專利,美國貿易部部長戴琪在5月5日的一份聲明中鄭重宣布了這一項決定,雖然已經宣布這項決定但是具體能否正常通過還要看美國國會的投票決定。
拜登政府放棄疫苗專利拜登政府此項決定一經宣布立馬引來美國制葯商激烈的內部辯論和大力反擊,由此可以看來美國制葯商的態度是堅決反對的。美國放棄專利這件事情比較復雜,後續事件肯定有很多,目前就針對放棄疫苗專利來說已經涉及到醫葯、專利和財經等領域,拜登政府想要放棄這項專利誘因就是印度疫情爆發,會嚴重影響到發展中國家的疫苗供應,現在COVAX計劃的疫苗有80%都產自印度。目前幾大醫葯股已經以暴跌的形式反映出他們對此項決定的反對,尤其是復星醫葯最大跌幅竟然達到25%。
美國疫苗不具壟斷性美國此次宣布放棄疫苗專利其實是在對世界貿易組織豁免疫苗相關知識產權提議的回應,暫時放寬對新冠疫苗的知識產權保護能有消除發展中國家疫苗生產的障礙,事實上美國疫苗專利並不具有壟斷性,早在之前WHO就已經向4種新冠疫苗辦法了緊急使用認證,他們分別是美國輝瑞制葯、德國生物新技術公司、英國阿斯利康與牛津大學聯合研發的阿斯利康疫苗等,現在中國北京生物制葯以及中國科興生物研製的疫苗也被納入WHO緊急使用授權中,因此美國是否宣布放棄疫苗專利都無法影響到全球制葯企業對疫苗的研發和生產。
美國疫苗出現的問題目前許多國家都在研製生產新冠疫苗,與此同時疫苗帶來的不良反應也被人們時刻關注著,在去年年底時全球有15款新冠疫苗進入第三階段實驗,其中中國有五款入圍,美國疫苗更是獲得超20億劑全球疫苗,與此同時美國疫苗致命問題也開始顯現,首先疫苗在運輸過程中損耗高達百分之十,多位注射患者出現過敏現象甚至一位老人在注射疫苗後的一個小時就心臟病發,原因是心力衰竭,在多次臨場實驗後發現美國新冠疫苗有效率僅有70.4%且對重症患者無效。
9、中國新冠疫苗的發明人是誰?
「發明人包括陳薇、吳詩坡、侯利華、張哲等人。 2020年8月來自國家知識產權局的消息,由軍事科學院軍事醫學研究院陳薇院士團隊及康希諾生物聯合申報的「一種以人復制缺陷腺病毒為載體的重組新型冠狀病毒疫苗」申請已被授予專利權。發明人包括陳薇、吳詩坡、侯利華、張哲等人
10、美國將放棄新冠疫苗知識產權專利,這會有何影響?
美國將放棄新冠疫苗知識產權專利,帶來的影響是可以有利於增加全球新冠疫苗的產能,但同時對研製疫苗的企業帶來負面的影響,進而影響其股價。
一:美國將放棄新冠疫苗知識產權專利美國拜登政府宣布美國將放棄新冠疫苗知識產權專利,並表示“新冠疫情是一場全球公衛危機,需要採取非常措施。美國政府深知知識產權的必要性,但為了能結束這場疫情,應盡快普及安全有效的疫苗。美國政府也將繼續加強與私營部門和所有可能夥伴的合作,擴大疫苗的製造和分銷,以及努力增加生產這些疫苗所需要的原材料”。美國這一決定公布之後,立刻引起全世界范圍的廣泛討論和爭議,支持者認為這將增加全球新冠疫苗的產能,對全球抗疫具有重要意義;而反對者則認為放棄知識產權專利,將會嚴重影響疫苗研製企業應有的經濟回報,市場份額也將縮小,進而影響這些企業的股價。
二:美國放棄新冠疫苗專利帶來的影響美國宣布將放棄新冠疫苗知識產權專利,帶來了正面和負面的影響。正面影響是全球范圍內能研發和生產新冠疫苗的只有少數幾個國家,面對全世界200多個國家和超過75億人口,這幾個國家的新冠疫苗產能遠遠不能滿足,美國放棄新冠疫苗知識產權專利之後,就有更多的制葯企業可以加入到生產疫苗的行列中,在一定程度上可以增加新冠疫苗的產能,讓全世界更多的人口能接種新冠疫苗,這對全球抗擊新冠疫情來說是具有積極作用。而負面影響則是當美國放棄新冠疫苗知識產權專利之後,原本研製新冠疫苗的企業將面臨更多的競爭對手,這些企業將無法收取可觀的專利許可費,市場份額也將受到影響,進而降低了市場對這些企業的預期盈利值,直接的表現就是影響他們的股價。而且當更多的企業加入到新冠疫苗的生產中,就有可能為了搶奪市場而出現生產低質的新冠疫苗,同時原本的疫苗生產企業也沒有足夠的資金和精力去研製新的疫苗,這些將給全球的新冠疫苗行業帶來一定的消極作用。
三:事件的評價美國雖然將放棄新冠疫苗知識產權專利,但生產新冠疫苗的難點是在原材料和生產工藝上,只有小部分具有一定資質和能力的制葯企業才能滿足新冠疫苗的生產要求,所以在短時間內也不能有效解決新冠疫苗短缺的問題。對於新冠疫苗知識產權專利方面,因為新冠疫情是全人類共同面對的敵人,新冠疫苗已經超越了普通產品的價值定位,在這個特殊的時刻,新冠疫苗已成為決定人類能否盡快戰勝新冠疫情的關鍵。建議在全球新冠疫情得到有效控制之前,將新冠疫苗知識產權專利設置為免費期,等到全球新冠疫情得到有效控制之後,這些原本的疫苗研製企業就可以重新恢復新冠疫苗知識產品專利,這就可以保護企業應有的經濟回報,同時也可以避免市場出現粗製濫造的新冠疫苗。