高通難收專利費

1、高通的5G專利其實並不多，為什麼高通可以收取專利費

高通可以收取專利費是違法的。

國家發改委2日公布對高通的行政處罰決定書，首次詳細介紹了對高通市場支配地位及濫用市場支配地位行為的認定依據，包括高通在無線標准必要專利許可市場和基帶晶元市場具有市場支配地位、當事人濫用市場支配地位的行為、行政處罰依據和決定。

決定書稱，在CDMA、WCDMA和LTE無線通信技術標准中，高通均持有數量不等的無線標准必要專利，包括其在相關市場佔有100%的市場份額；具有控制無線標准必要專利許可市場的能力；無線通信終端製造商對高通的無線標准必要專利組合許可高度依賴；其他經營者進入相關市場難度較大等。

而在CDMA基帶晶元市場、WCDMA基帶晶元市場和LTE基帶晶元市場，高通均具有市場支配地位，包括其在相關市場的市場份額均超過1/2；具有控制相關基帶晶元市場的能力；主要無線通信終端製造商對高通的基帶晶元高度依賴；基帶晶元市場進入門檻高、難度大等。

從去年底市值歷史性的超越英特爾，到今年初CES登台演講，到LTE晶元全球范圍內一騎絕塵，高通從一家純技術公司，變成了通信產業關注的熱點。然而近日集中發生的有關中國的一系列事件，讓高通的是非成敗，徹底暴露在鎂光燈下。

尤其是高通要收取TD-LTE專利費的計劃，成為中國通信業界對自主知識產權4G標准一直以來認知分裂的一個情緒宣洩口。

消息幾乎是在同一時間冒出來的。看似各不相關，卻又有千絲萬縷的聯系。

高通在周一發布了一篇公告，稱「中國國家發改委已經依據中國反壟斷法啟動了對高通的調查。中國發改委表示調查內容是保密的。高通目前尚不清楚存在任何壟斷行為，但將繼續配合中國發改委的秘密調查。」這個簡短的新聞，引發了國外各大媒體的集中報道和猜測。

與調查「反壟斷」可能相關聯的，是高通在分析師會議上宣稱，2014年將從中國獲得更多的專利費收入。高通指出，隨著中國移動明年商用TD-LTE，高通將能夠提供晶元，並從中國移動獲得專利使用費。在中國即將發放4G牌照的敏感時刻，這一消息讓高通在國內通信業界處於風口浪尖。

而幾乎在被調查「壟斷」的同時，高通爆出了裁員的消息，並將重新調整中國區業務。調整包括裁減業績不佳的中國區QRD團隊，這其中牽涉到的，很可能是隨著3G向4G的轉換，對中國晶元業務運營策略的一次重大改變。

保留·雅各布不久前表示，美國對中國公司的限制和美國國安局監控丑聞曝光的影響，「已經改變了高通在中國的運營方式」。

2、高通要收取天價5G專利費，我國每年要交多少億？

3,000億，這個資金還是非常高的，希望在這方面也能夠取得自己的進步，有自己的專利。

3、請問使用高通cpu自己生產手機需要交專利費嗎? 是一次交專利費 還是每年交款 還是按百分之幾收取

1：使用高通處理器也得交專利費，因為通訊專利不只有高通收取，像愛立信，諾基亞等也有大量的通訊專利，只要你使用了就得交專利費。
2：一般是根據商品產量按比例收費，這個得看實際情況，不同公司收取專利費比例和方式不同。
3：自己生產手機這事就別多想了，如果你真有能力自己DIY一兩台手機，也沒人會找你收專利費。

4、高通專利費到底有多少？高通專利費事件回顧

高通專利費很高嗎？還記得之前高通和魅族之間鬧的糾紛嗎？就是為的高通專利費而矛盾升級，之後蘋果公司也就此問題和高通幹上了，讓我們看看高通專利費為什麼惹得手機廠商敢怒不敢言。高通專利費還記得去年魅族和高通關系緊張的原因嗎？就在國內幾乎所有品牌都向高通妥協繳納專利費的時候，魅族卻始終堅持不合作，並稱一直沒和高通談妥，所以專利費免談。魅族的觀點是，高通的專利費收的太高，不合理。按照高通的協議，對於面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通將對3G設備（包含多模3G/4G設備）收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網路協議的4G設備（包含3模LTE-TDD設備）收取3.5%的專利費；每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。舉個簡單的例子：一部2000元的手機，需要繳納2000元65%5%=65元的專利費。換句話說，手機賣得越貴，交的越高。而國產手機品牌的利潤率本來就保持在一個較低的水平上，自然不樂意再被高通分走更多的money了。如今，蘋果也開始和高通開撕了。日前高通向美國加州南區聯邦地方法院發出了一份長達134頁的說明，並以此來控訴蘋果的侵權行為，除了要求蘋果就其違反多項協議中的承諾支付損害賠償外，高通還請求法院責令蘋果停止干涉他們為蘋果製造iPhone和iPad的廠商間的協議。對蘋果的訴訟，高通執行副總裁總法律顧問唐·羅森博格表示：如果不是依靠高通的核心蜂窩通信技術，蘋果公司不可能打造出如此成功的iPhone系列手機，也不可能因此成為世界上盈利能力最強的公司並獲取全智能手機行業超過90%的利潤。換句話說，高通認為沒有我，iPhone賣不了這么好！蘋果看到這個控訴，感覺很不爽，於是回應稱他們不評論高通的申請，但請注意他們1月份說過高通的商業行為和不公平專利費，高通目前收取的專利費遠高於面向其他廠商的收取標准！蘋果認為高通一直以在不公平的方式來收取與他們沒關系的技術專利費用。比如蘋果在Touch ID、顯示屏幕、相機等方面的創新越多，高通所收購的專利費用就高，而且是毫無理由的。據悉，高通向蘋果收取最高相當於每部iPhone售價4%的專利授權費，一部iPhone動輒5000元起，銷量以億為單位，你算算這要多少錢？實際上，蘋果為了和高通抗爭，在iPhone 7身上就開始選擇英特爾作為第二家基帶的供應商了。雖然高通已經量產了cat12甚至cat16的基帶，而友商卻還停留在cat7上，但架不住成本更低啊。問題是，由於英特爾的晶元使用高通的一些關鍵技術，蘋果得為這些高通處理器支付許可費，而這些費用要基於iPhone（650美元）的總價值加上英特爾晶元（接近$20）的總價值。因此，像大多數許可條款一樣，這很快就會變得復雜。短期內，高通在通訊基帶方面的優勢仍在，要知道人家准5G的技術都已經出來了。但高通一天不改變專利費的收取標准，手機廠商就都會在背後扎小人兒，只是敢像蘋果這樣怒懟高通的廠商並不多。高通專利費讓一部分廠商屈服，這也是專利的作用，保護了自己的核心科技，也產生了利潤，可見專利申請也將是保護自己研究成果的最好方式。

5、高通5G那麼厲害為什麼只收專利費，不建基站？

首先，我們要擺正一件事情，高通不是不建基站，高通最初是有自己的基站、核心網等設備的，也有自己的手機生產，只不過後來都賣掉了而已。 

CDMA（碼分多址）這個技術，最初的時候沒有任何通信業企業看好，當時全部的通信業都認可的技術是TDMA(時分多址)，在2G時代，被全球最廣泛部署的GSM制式，就是基於TDMA技術而研發出來的。高通想要依靠CDMA突出重圍，自己生產CDMA相關的通信設備，以及相關的終端。最終經過高通不懈的努力，CDMA終於被稱為了被美國電信工業協會認可的蜂窩移動通信技術，高通也開始向一些合作夥伴供應網路基礎設施以及手機晶元，並對自己的技術進行授權。後來，高通通過計算自己的收入和利潤，發現自己的最大的收入和利潤來源是專利費的收取，通信設備以及手機業務並沒有給企業帶來什麼利潤，於是高通決定做減法。高通將自己的CDMA手機業務和CDMA網路設備都賣了出去。

在3G時代，3G三大國際標准完全以CDMA為核心，高通壓制了整個的通信業。當年的高通全通信業的收取專利費，包括設備商、運營商、終端廠家都無法擺脫，所以也被通信業戲稱為"高通稅"。 而這也導致了後來的4G的去高通化，LTE的核心思想就是規避高通的專利，這也導致了在整個LTE制式之中高通處於完全邊緣的格局。 進入5G時代，高通在整個5G標准必要專利之中，也不再具備當初3G的壟斷的優勢了。 而且，現在高通的3G專利20年的專利保護期已經過了，4/5G專利佔比不夠高，它如果生產具體的通信基站或者是手機的話，就需要向其他的通信業巨頭繳納專利費。

當然，對於目前發展並不好的高通來說，巨額的專利費使他們感到非常為難。現在的高通已經失去了往日的光彩。

6、高通的專利費真的很不合理嗎？

所有人都知道，科技的進步來自於創新，創新生態的維系來自專利保護制度和法律。這些創新，這些科技，不可能憑空出現，都需要各家公司投入真金白銀做長期的前期研發，才能一步步累積發展至今。而高通一直投入巨資做科技研發，每年收入的20%都用於研發投入，通過授權其他廠商自己的專利技術，將發明成果與全行業共享。向授權廠商收取專利費，既是對之前投入的合理回報，也用作於新一輪研發，這是一個正向的循環、進步的過程。這樣的創新生態，都是科技行業乃至整個人類社會向前進步發展所需要的。

7、被罰60億後的高通，專利費怎麼算

以下是高通整改計劃的關鍵條款：
1、高通將向當前3G、4G必要中國專利提供授權，並和其它專利的授權分開進行，在談判過程中將提供專利清單。作為授權談判的一部分，如果高通尋求從中國許可證持有方獲得交叉授權，高通將會與許可證持有方進行真誠地談判，提供合理對價；
2、對於面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通將對3G設備(包含多模3G/4G設備)收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網路協議的4G設備(包含3模LTE-TDD設備)收取3.5%的專利費；每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%，不再按照設備全價收取專利費；

3、對於發改委認定授權協議條款不合理或沒有在授權協議中挑戰不合理條款的晶元客戶，高通不會限制他們的基帶晶元銷售。不過，該規定並不要求高通向沒有取得授權的任何實體銷售晶元，也不適用於拒絕按照專利授權協議報告所授權設備銷售額的晶元客戶；
高通經過此番整改之後，的確降低了多數國產智能手機的成本價格。但是目前，國產手機正在努力的向著3000元檔進軍，就算是低端產品，也開始慢慢開始尋求設計上的突破。國產手機已經意識到，在品牌成型之後，過度的價格戰將會使得品牌價值被低估。筆者認為高通晶元授權費用的降低在提高國產手機利潤的同時，還會刺激國產手機廠商賦予手機更多的特色技術和功能。

8、高通那麼強為什麼只賣晶元，收取專利費，不研發一款手機?

高通一直都是晶元界的一大巨頭，它的影響力不僅僅局限在晶元本身上，甚至還對手機的升級換代自己通訊技術的升級都起到了較為重要的。事實上，高通的強大影響力源於它應用領域的廣泛性，很多的手機都選擇了和高通公司進行合作，比如國內的小米、OPPO等品牌，它們的中高端機型普遍都運用的是高通的頂級處理器，因此高通處理器的研發和升級，也在制約著這些手機新品的發布。既然高通的影響力這么大，對這么多手機廠商都有著制約力，那高通為什麼不自己生產手機呢？眾所周知，一個完整智能機的利潤明顯是要高於一塊晶元的，高通不自主創立品牌發布專屬機型，其實是有原因的，高通並不是不想通過智能機來增加自己的利潤，而是受制於現實因素，沒有辦法去實現高通手機的生產。首先就是高通公司的規模不夠大，還沒有那樣大的實力去重新投資設廠，建立專門的手機生產基地。此外，手機的前期研發和設計要耗費大量的資金，高通可能並沒有那麼多的資金足夠讓自己靈活周轉，這也是高通目前的瓶頸之一了。除了手機製造的投資大，晶元市場的巨大競爭也是阻擋高通進軍手機界的一個重大原因。華為製造晶元的實力正在慢慢增強，三星的晶元也佔有很大一部分的市場，因此高通如果投資手機失敗，則可能「一損俱損」，連晶元事業也受到影響，所以對於高通而言，現在抓緊研發，增強自己的實力才是最該做的事情了。