因為專利技術依法獨占市場
1、獨占實施權是什麼？如何利用獨占權？
獨占實施權是什麼？如何利用獨占權？ 知識產權都具備有獨占實施權，未來將是一個知識經濟的社會，因此誰的知識產權創造多，誰的知識產權含金量高那麼他將具備專利獨占市場搶佔先機，獲得無限收益的回饋，我們以專利申請為主導，只要成功申請專利，那麼該專利權利人將有權支配專利的實施權利，從許可到交易都包含在內。如何利用獨占權獨占實施權是指專利權人依法對其獲得專利的發明創造享有的轉悠實施權，也就是除法律的特殊規定外，任何單位或者個人未經專利權人的許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的的製造、使用或者銷售其專利產品，或者使用其方法，也不得製造或者銷售其外觀設計專利產品獨占實施權是專利權人最基本的權利，他包括：1、獨占製造權，是指專利權人可以用任何方法在中國境內的任何地方實際上製造要求書中所說明的那種產品的權利。2、獨占使用權，是指專利權人按照產品的技術性能將該產品在生產實踐中加以利用的權利。3、獨占銷售權，是指專利權人把權利要求書中所說的產品的所有權進行有償轉讓的獨占權利。專利獨占權一般表現在形成一種人無我有的方式，別沒有我們的專利那麼他人想使用我們的專利需要經過我們的同意，否者就是好侵權，侵權就預示著賠款，所以可以將專利通過許可的方式如果許可人需要的話。許可當然是一個書面合同，通過這個合同賺去專利的實施的回報。沒有進過許可的專利則是賠款的中要原因了。
2、什麼是專利的獨占性？
什麼是專利的獨占性？隨著國家經濟的發展，以及國家政策的支持，我國的專利客養不斷的突飛猛進，專利技術儼然成為主導經濟發展的重要因素，專利之所以能主導到經濟其實就是因為專利具備有獨占性的特徵，企業技術一旦申請為專利的話就賦予了法律規定的專利權，利用專利權可以主導企業的經濟，進行相應的專利技術授權許可。關聯文章《獨占許可》什麼是專利的獨占性獨占性一般指排他性，排他性，是指一種物品具有可以阻止其他人使用該物品的特性。某個消費者在購買並得到一種商品的消費權之後，就可以把其他消費者排斥在獲得該商品的利益之外，私人產品在使用上具有排他性。企業通過關鍵技術擁有權從而將其競爭對手排擠出局，從而達到生產此類產品的壟斷權。這種壟斷權利受到國家法津的界定與保護。在這里幾個例子：甲購買了一塊巧克力，他就獲得了消費這塊巧克力的權利，其他人未得到甲的允許就不能消費同一塊巧克力了。但是獨占性在某種程度上有弊端，利權人或獨占實施的被許可人不正當行使專利權，或者利用其專利優勢地位，不正當地限制專利交易或者採取不公正的交易方法的行為，它與專利制度促進科學技術進步相悖。因此不是說獲得專利權就可以為所欲為，專利權的利用還是要特別的理性化，不能意味的牟取暴利；為例避免相關事項的發生，這需要政府的政策一些配合，進行有力的市場監管，同時也提醒個人或者是企業做好相應的專利技術產業升級，提高自主創新能力，讓專利技術不會是獨霸一方，而是群霸一方。
3、為什麼國外的專利可以獨占市場，我們的專利只能被仿冒？
更申請的專利本身有關。
如果申請的專利確實是自己原創的，而且專利文書寫得好，保護得周到，那麼侵權了自然是可以告別人的。
但是國內很多申請實質上不是原創的,大都抄抄改改,不具備創造性就授權了.
人們往往知道專利是壟斷性質的,但卻不知道很多專利是可以被無效的。
因為我國專利有發明、實用新型、外觀設計三種，美國沒有實用新型。
發明要進過實質審查才授權，也就是要驗證它是不是新的，有創造性的。而實用新型申請只是格式上符合要求就能夠授權。也就是說，完全可以抄別人的專利文書，申請實用新型，是可以得到證書的。但是這種專利沒有實際價值，可以因為不是原創的，不具有新穎性或者創造性而被無效掉，所以自然起不到約束作用。
說到底，專利是能保護技術的，只是不是自己原創的技術拿來申請專利，是不會起到約束別人的作用的。在我國的專利里，有很多可以被無效掉，尤其是實用新型。
當然，這里說的原創，並不指一種廣泛意義的技術原創，而是只要你對之前沒有過的方案，提出了一種新的方案，只要起到改進或者更好的效果，這種方案就可以申請專利。而你是這個方案的原創者，這樣別人來用時，就需要交錢。
而且技術這種東西，有些時候開發者的想出的方案，並不是全面的。有時候別人可以用不同的方案來實現，也許和你的方案之間有很多相同，但有不同。而你的專利裡面沒有想到這種方案，自然你保護的專利范圍不包括別人的技術了，因為能夠那樣的話就相當於約束了社會上其他人的創造力了。
總之，原創的好技術，申請專利是會有回報的。
4、專利包括的種類有哪些？
專利包括的種類有哪些？專利包括哪些內容？隨著國家經濟的發展以及政府政策的大力支持，知識產權行業不斷的被宣傳和普及知識，專利作為知識產權中一個總要的項目，關系著國家科研的成就；專利技術也是衡量一個國家科研發展重要標志。因此個人和企業的成長直接關繫到一個國家專利技術的發展；那這就要個人和企業深刻的理解專利技術。關聯文章《專利技術交易網》專利包括的種類有哪些首先要知道，什麼是專利？專利它是國家按專利法授予申請人在一定時間內對其發明創造成果所享有的獨占、使用、處分和收益的權利。它是一種財產權，是新產品、新技術依法獨占現有市場、搶占潛在市場的有力武器；我國專利包括有三種，有實用新型專利、發明專利以及外觀設計專利。發明專利是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，主要強調的是方法技術。而實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，強調專利的構造，實用新型專利又被稱之為小發明。外觀設計是指對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。我國的專利大概就包括了這三種，其實世界上其他的國家專利技術基本上也是這樣的，可能有些國家的專利叫法不一樣，或者有些國家專利法規定不一樣，但是本質上是大同小異；我國發明專利權期限一般是20年，而實用新新型專利和外觀專利權期限都是15年。在審查上發明專利申請需要經過實質審查而其他兩項不用。
5、什麼是專利權，為什麼要申請專利，專利有哪些商業作用
根據「專利法」的解釋，立法本意是「為了保護專利權人的合法權益，鼓勵發明創造，推動發明創造的應用，提高創新能力，促進科學技術進步和經濟社會發展，制定本法」。
我理解，專利權是一種「排他權」，擁有專利權的人可以禁止除了自己以及其允許的人之外的人，不能夠生產、銷售或者許諾銷售其專利權所覆蓋的保護范圍內的產品，或者使用其專利權所覆蓋的方法。
如果你要擁有上述權利，就得去申請專利，只有申請了專利，才有可能用專利權哦。當然，不是申請就一定能被授權、也不是授權了就一定擁有你想要的保護范圍，因為專利審查要依法審查。
專利的商業用途有很多種，最常見的就是：1、可以禁止你的競爭對手生產、銷售或者許諾銷售專利權保護范圍內的產品，或者禁止你的競爭對生使用專利權所保護的工藝方法。2、通過簽署「實施許可合同」，允許一些人在指定的區域內生產、銷售或者許諾銷售專利權保護范圍內的產品，或者允許他們使用專利權所保護的工藝方法，進而獲得「許可費」，最終達到獲得經濟利益的目的。3、將專利權作為無形資產，與別人合作生產經營，或者作為技術股份入股。4、作為無形資產進行質押貸款。5、通過侵權訴訟的途徑去維護專利權，進而獲得經濟利益。6、通過申請一些防禦性專利，防止自己在專利侵權訴訟中成為被告。
我能想到的就是上面的作用，僅供參考。
6、[原創]如何理解專利權的壟斷性與公開性
專利權的「壟斷性」表現在保護模式和專利權的效力范圍上。專利權人藉助國家權力實現個人對技術方法在特定時間和地域的掌管和控制：它是行政機關審查批準的獨占實施許可權和獨占銷售許可權。因此專利權一開始就被理解為「特權」或「壟斷權」。專利權在保護模式方面與物權不同在於有行政機關介入。從表面上看，專利權人藉助行政機關的審查批準的效力范圍，超出物的所有權確立的嚴格個人自治的范圍，向公權力效力范圍擴張，專利權人某種意義上行使了類似行政機關具有的「行政許可權」的權利形式。專利法特殊保護模式就是對技術方法公開「對價」的衡平機制。這種對價必須授權行政機關監督執行，因此才出現了行政機關介入審查的規范形式。按照傳統財產法構建技術，技術方法是不能被確認為「財產權」的。技術方法是內存在人腦中的。個人對其掌管、佔有的自然狀態就是保密狀態下使用：一旦表達，就變成「技術信息」。信息的本質屬性決定了一旦公開，就失去了個人對其掌管的能力。因此技術信息不符合財產法保護的前提條件：公示而對抗第三人的自然排他性。因此知識活動在漫長的世紀不能給予私權。但技術方法因為能夠內化、物化為產品而不被破解，因此作為自然權利受到保護。權利人對其掌管、獲利的唯一有效方式就是自己採取保密措施使其在保密狀態下使用。這就是商業秘密的保護模式。商業秘密的權利客體本質與專利客觀本質應該沒有什麼不同，只是新穎性、創造性、價值性等客觀屬性和審查標准不同。商業秘密法許可權利人採取保密措施，比如簽署保密協議等，加強其自己控制和保密的「私權力」。商業秘密保護模式客觀上刺激保密，只有保密才能使權利人獲利和保持競爭優勢。但對技術方法保密阻礙了整個社會的技術進步和技能提高。一個智力勞動者，如果願意公開自己的創造性技術信息，國家將補償給權利人一定時間、一定空間的獨占使用權使其繼續保持因該技術而擁有的生產優勢地位。又因為技術方法公開後，會成為公知技術，其傳播的空間是該技術信息的邏輯范圍，因此，國家依據傳統財產權具有對人權與對世權的效力范圍，保證申請人獲得的權利具有物權所有權的效力范圍。專利權人藉助國家強力實現了對技術信息的佔有事實和實現了掌管能力，個人權利也從自治領域、限制領域擴張到了公共領域。個人權利發展成了個人權力。物權所有權的佔有、使用、收益、處分演繹發展為專利權獨占權、實施權、許可權的「公化私權」的權利形態。比照傳統民法保護模式，在專利法中，傳統民法中使具體權利得以產生、變更、消失的「法律事實」在專利制度中演繹為專利機關直接審查許可的「制度事實」或創制事實，使專利權得以依法產生、變更和消失。在專利制度中，行政機關對私人技術發明結果的審查、確認、許可的行政職責與行政法中國家對公共利益和國家利益行使的管理責任是不同的：形象的說，專利行政審查機關只是根據國家對價的「合同條件」確認每一筆「對價」的交易過程而已，法律沒有賦予其行使超過國家授權的其他行政特權。從法律上來說，其正當性不容質疑。專利產品因為是技術方法的「物化」，是專利權人行使對技術方法獨占權、實施權、許可權的必然後果，這樣，壟斷性專賣權就是專利權人在市場中的法定權利。其合法性使專利權人對專利產品市場份額的壟斷具有正當性；任何技術發明人的技術方法都是其智力創造的結果，因此，具有自然權利的正當性前提。從經濟學的角度來說，專利權人在專利機關獲得的權利證明書只是一種「預期壟斷市場准入權」，或資格權。並不能夠直接用來消費。如果其不能變現為直接消費的物質財產和現實利益，就不具有市場刺激的作用。從財產法合理性理念來說，專利產品市場份額這張空白支票的「兌現」是經過專利權人或合法受讓人的市場投資、開發勞動完成的；更因為市場開發的「兌現過程」是一種「搏弈」的結果，具有巨大的不確定性和風險性，專利機關開出的「空白支票」很可能是一張「空頭支票」，因此，專利權的壟斷市場份額就成了專利法構建的專利權人財產價值「變現」的巨大空間，並刺激競爭者追逐、擴張該空間，實現預期市場份額的價值目標。因此專利權壟斷性符合作為經濟運行支撐的勞動創造價值的理念。專利權壟斷性的合法性使其在行政機關確權范圍內行使專利權，即便能夠形成壟斷性的市場優勢，也不能因此被認定為限制競爭而受到調整：專利制度設計的競爭目標是刺激全球技術進步。鼓勵科技創新就是鼓勵新技術申請專利和開發新的技術產品。也正因此，專利權才成為市場競爭法調整的不正當競爭行為的「例外」。專利的公開性是指專利技術的公開。技術公開是指專利申請人必須以說明書等專利申請文件的形式充分公開其申請專利的發明創造的內容。專利主管機關也應向社會公開通報申請專利的發明創造，一方面使社會了解申請專利的發明創造，監督專利權的授予；同時也為公眾提供發明創造信息和利用發明創造的機會。應該說，技術公開是發明人向社會換取專利權的條件，也是專利權人對社會應盡的義務。如果專利不公開公眾怎麼知道有此獨占技術，怎麼能去「尋租」專利的許可，獲取利益。也就是說，專利如果信息不對外公布的話，那麼就沒有壟斷權的概念，更不用談及專利權的利潤所在了。因此，專利的公開性是專利的內在特質和規律所導致的，是專利的基本特徵。