專利免費反向許可

1、怎樣看待國家發改委針對高通的反壟斷調查？

高通在一份聲明中還聲稱，高通將降低在中國的專利使用費率，允許廠商只使用3G、4G專利而無須再捆綁高通其他專利，高通不再要求中國手機生產企業將專利進行免費反向許可。高通逃過一劫。這次接近10億美元的罰單看似很大，其實這只是按照慣例罰了高通中國區銷售額的十分之一。對財大氣粗的高通來說，雖然肉疼，但是並不會傷筋動骨。按照妥協後的協議，　對於獲得高通3G和4G基礎專利授權，並只銷往中國市場的品牌設備，高通授權費收取標准：3G設備為5%(包括3G/4G多模式設備)，4G設備為3.5%(包括3模式LTE-TDD設備)，專利費標准起點為總設備銷售額度65%。這個條款相比之前的模式，只是收費的基數從銷售額的100%下降到65%，中國企業可以節省三分之一的專利費。不過，發改委並沒有如願讓高通把專利費的收費基數從整機變成晶元。這對高通是最大的利好，高通晶元的價格通常不到手機價格的五分之一，高端機不到十分之一。如果按照發改委的初衷，按晶元價格收取專利費。高通的預期會比現在差很多。更糟的是，中國的罰款會引發連鎖反應。歐盟的調查已經開始，全球圍剿意味著高通現行的模式難以為續。這是之前高通和投資者最擔心的。現在高通以中國區十分之一的銷售額和三分之一的降價換來了商業模式的繼續。高通是滿意的。發改委要來60億，給國內企業降低了三分之一的專利費成本，等於給中國的手機企業爭取了1%到2%的利潤。結果也可以滿意。這次處罰是一個雙方都能接受的平衡點。

2、免費反向許可專利什麼意思

免費反向許可不得不提起高通，以高通為例解釋，比定義更容易理解。
高通在許可合同中設置了「免費反向許可」條款，即要求設備商A繳費獲取高通專利許可的同時，必須將自己的專利（設備商A的專利）免費反向許可給高通。設備商B購買了高通的基帶晶元後，按照「權利用盡」原則，設備商A便無法再就其專利向設備商B主張權利。於是，買了高通的基帶晶元便解決了所有的專利問題，等於花錢買了平安，這反過來又促進了高通基帶晶元的銷售，而能買到高通基帶晶元的前提是繳納許可費並提供免費反向許可。
這樣，設備商願意購買高通的基帶晶元除了考慮到基帶晶元功能優、質量好之外，還有一個原因是可以避免其他設備商的專利權追訴。

3、華為要求 Verizon 支付超過 10 億美元的專利費有什麼影響？

維護了自己的正當權利。

一年多以來，華為一直在與美國政府進行對抗內。美國國家安全專家擔容心華為的路由器、交換機和其他設備存在「後門」，從而使中國可以監聽美國的通信。華為對此一再進行了否認。

包括Verizon在內的相關公司已經通知美國政府，此次爭議發生在中美兩國的爭端日益加深之際。路透社稱，專利授權費要求可能更多地是關於中美兩國之間的地緣政治斗爭，而非簡單的對專利費的索求。

華為和Verizon代表在紐約進行了會面，雙方討論了一些有爭議的專利，以及Verizon是否正在使用其他可能侵犯華為專利的公司的設備。

不管怎樣，Verizon使用華為技術不可否認，上交專利費勢在必行。

4、如何用反向工程提高專利申請的有效性

這個問題有點大，實際上這個過程就是專利布局的過程，通過站在競爭對手的角度對自內己的產品容進行反向工程，所得的技術方案能寫在一個專利里的寫在一起，不能寫的，盡量分開進行申請，形成單個產品的專利網，從而可以提高專利的有效性。如果想具體了解，可以找點專利布局和專利挖掘方面的書籍學習一下