美國電信華為專利

1、華為宣布同意與美最大運營商調解，是否意外著美國運營商妥協了？

妥協嗎？不可能的，資產階級的心思一點也不難猜測，目前只是暫時的，如果有對策，依然會狠狠打壓華為。這是顯而易見的，華為的存在懂了美國的框架，不往裡面添磚加瓦，想要改變框架結構，不搞華為美國搞誰？難道去搞幫著添磚加瓦的淘寶嗎？

還不如讓我們一起看看為什麼會妥協的原因。

華為將美國最大電信運營商Verizon及其供應商思科和惠普發起專利侵權訴訟，要求Verizon支付230項專利的許可費用，總金額高達70億人民幣。

在被打壓了很長一段時間，以至於孟晚舟現在還沒有回國的情況下，華為將美國最大的運營商告了，如果要使用，那麼就付錢吧。使用別人的專利就要給錢，哪怕你是最善於指定國際規則的美國也不能違背這樣的論點吧。所以，沒辦法，美國運營商只能妥協。這筆錢不算非常多，但是絕對不少。對於這個公司來說，也等於大出血了。商人重利，自然不願意做賠本買賣。要說美國商人和我國商人的區別是什麼。一個是資本主義之下的自私自利，西方經濟學就是如此，而我們的商人，重利益，也重家國。

那麼妥協的結果又是什麼呢？

高通宣布與華為就專利費的爭議達成和解，華為重新開始支付自2017年起停止的專利使用費，支付費用高達18億美元，同時華為還與高通重新簽署了新的長期專利許可協議。

通過私下調節之後，打壓已經沒有那麼嚴重，甚至還簽署了長期專利許可協議。雖然當時美國運營商表示想要把5G建設這么大的單子給三星，三星也很高興的接了。但是不代表華為就沒有對策。俄羅斯方面釋放了想要合作的信號。說白了，做生意，不管做得多大，成本合理有技術，放在哪裡不是做呢？只不過在這之前還多了一個愛國情懷罷了不是嗎？

總結一下，首先，美國的所謂的制裁是不合理的，但是華為也很有底氣。因為他本身在技術上並不依賴美國。所以它敢反制。這是關鍵，它自身的優越以及國家和人民給的底氣。都讓它足矣在這場沒有硝煙的戰爭中暫時勝利。可是未來如何，我們並不知道，帝國主義的小心思不難猜測，我們只有不斷進步，不斷強大起來，才能將他們的亡我之心徹底掐滅。大家加油吧。同舟共濟，遇風,其相救也如左右手。在風雨之中，不管我們內部有什麼小矛盾，但是面對外人的時候，也一定要攜手前進。

2、華為向美國專利商標局(USPTO)提交了一份什麼專利申請？

華為向美國專利商標局（USPTO）提交了Huawei Pay的專利申請，Huawei Pay或將於今年年底登陸美國。

一年前，華為宣布了自家的移動支付服務"Huawei Pay",正式與"Samsung Pay"、"Android Pay"等移動支付服務展開競爭。Huawei Pay誕生這一年以來，華為僅為中國市場提供移動支付服務。不過，這一局面即將發生變化。據最新消息顯示，華為此次瞄準了海外市場，Huawei Pay即將登陸歐洲，並可能很快會進軍美國。

本月13日，華為向美國專利商標局（USPTO）提交了一份專利申請。USPTO已收到了這份申請書，需要三個月時間對專利進行審閱。因此Huawei Pay可能最早今年年底就能在美國亮相。

不過，華為將如何在美國發布Huawei Pay,我們目前還不得而知。一種可能是，Huawei Pay可能會作為華為下一代旗艦機Mate 10的附屬功能，隨其一同進入美國。如果是這種方案，那麼該服務明年年初才會登陸美國。

當然，Huawei Pay也可能作為一項獨立的服務在美國發布。但由於華為在美國市場用戶基礎過於薄弱，顯然第一種方案更為明智。

無論如何，華為在美推出移動支付服務都是大勢所趨。正如其主要競爭對手蘋果、三星和谷歌都有相關移動支付服務，華為作為全球第二大的智能手機製造商，推出自家的移動支付服務是必然的選擇。

3、如果美國電信運營商Verizon拒不支付華為的5g專利費10億美元，華為有什麼反制措施？

停止授權，不讓他們繼續使用。這是華為的正當權利。

據悉， Verizon 沒有采購華為的任何設備，不是華為客戶，但該公司一直依賴與華為有關的 20 家多供應商，華為的專利權利涉及各種屬性，包括網路設備和無線技術等，所以這個費用一直沒有支付給華為。

華爾街日報的報道稱，今年 3 月 29 日，華為公司給美國運營商 Verizon 發送了多份郵件，協商專利合作。並表示，「相信你會看到獲得我們專利組合許可的好處」。

華為公司的一名負責知識產權事務的高管曾表示，Verizon 應該支付專利費，以解決雙方之間專利授權的糾紛。

而根據紐約時報的說法，華為和 Verizon 兩方的代表上周在美國紐約進行了會面，商討其中的專利合作，具體的專利費用，以及 Verizon 是否在使用其他公司的設備，這些設備也可能侵犯了華為持有的專利等。

綜上，Verizon支付專利費是理所應當的。

4、華為要求 Verizon 支付超過 10 億美元的專利費有什麼影響？

維護了自己的正當權利。

一年多以來，華為一直在與美國政府進行對抗內。美國國家安全專家擔容心華為的路由器、交換機和其他設備存在「後門」，從而使中國可以監聽美國的通信。華為對此一再進行了否認。

包括Verizon在內的相關公司已經通知美國政府，此次爭議發生在中美兩國的爭端日益加深之際。路透社稱，專利授權費要求可能更多地是關於中美兩國之間的地緣政治斗爭，而非簡單的對專利費的索求。

華為和Verizon代表在紐約進行了會面，雙方討論了一些有爭議的專利，以及Verizon是否正在使用其他可能侵犯華為專利的公司的設備。

不管怎樣，Verizon使用華為技術不可否認，上交專利費勢在必行。

5、華為要求 Verizon 支付超過 10 億美元的專利費，依據是什麼？

依據就是使用專利需要支付的專利費。中國的華為技術公司已告訴美國最大移動運營商Verizon，這家美國電信運營商因使用華為230多項專利而要支付專利許可費。華為要求Verizon支付總計超過10億美元的專利使用費。

華爾街日報早些時候報道稱，華為一位知識產權授權業務高管在2月份寫道，Verizon應當花錢「解決專利許可問題」。 這位知情人士說，這些專利覆蓋20多家公司銷售的網路設備，其中包括主要的美國科技公司，但這些設備銷售商將會賠償Verizon。這位知情人士還稱，華為曾直接接觸過所涉及其中的一些公司。

這些專利涉及核心網路設備、有線基礎設施和物聯網技術。這位知情人士表示，該230多項專利的授權費超過10億美元。

6、華為擁有5G核心專利，為何不用專利來限制全球5G晶元呢？

原因就是華為用專利是限制不住全球5G發展的，假如華為將5G專利當武器來打人，別人就能夠「長痛不如短痛」地，通過放棄華為5G標准來規避華為5G專利。要知道，美國的「毫米波」5G標准正在虎視眈眈，放棄掉華為「厘米波」5G，那就會全面倒向美國的「毫米波」5G了。

所以，華為拿5G專利當武器，對誰有好處呢？要知道，華為在5G上的投資實在是太巨大了，讓華為雖然攥著5G標准，卻真的不敢將5G武器化。「投鼠忌器」就是華為現在的局面，由於有美國「毫米波」5G的存在，讓華為根本沒辦法用5G專利去做什麼有威脅的動作。

目前，華為就退而求其次，將5G專利當作盈利工具來使用了，這也是華為能將專利利益最大化的一種辦法，「性價比」遠遠好過將5G專利當武器來用。也就是，華為向每部使用華為5G技術的手機收取專利授權收費，費率根據手機售價制定，每部手機上限2.5美元。這樣，華為的5G專利就能夠變現了。

華為之所以僅僅收2.5美元，收費遠遠低於高通（Qualcomm）,諾基亞（Nokia）和愛立信（Ericsson）等外國5G電信設備商，主要是因為華為的5G專利大多不是關鍵專利，如果收費太高，會逼迫手機製造商更改技術線路，繞開華為專利，那樣就「一拍兩散」了，華為賺不到專利費，外國手機商也要為繞開華為專利花一筆錢。所以，定一個不讓外國手機廠商感到「難受」的價位就很必要了。

另一個方面，就是華為的專利「低價」策略，也是對自己的一個保護，甚至是一種市場營銷。由於華為的專利使用費比其他公司都來得低，那麼從商業競爭的角度，就處於優勢地位了。廠商從削減成本的角度考慮，就會盡量多地使用華為專利了。這樣就可以擴大華為專利使用的數量，當普及到數量是壓倒性優勢時，華為再調整專利使用費，可就真掙到大錢了！這就和微軟培養大家使用Windows一樣，微軟都不惜自己放出來「官方」盜版，也要搶市場。華為至少沒像微軟那麼齷齪玩「官方」盜版吧。

至此，將5G專利武器化，非常不符合華為的利益，而將5G專利商品化就非常符合華為的利益了，所以華為又和錢沒仇，自然就選擇最符合「利益」的那個行動路線了嘛！

7、如何看待華為要求 Verizon 支付超過 10 億美元的專利費？

我覺得就是正常的商業行為，畢竟要尊重知識產權，考慮到華為版無法進入美國市場的行為，應權該多收點的。

知識產權其實是個基礎規則體系，旨在保護各國和各個企業的知識產權利益，以及維護領先者的領先地位。在這個國際體系下，用別人的專利，給別人付費。所以哪怕兩國打貿易戰，但是專利體系還在啊，這個法律體系是健康的呀，所以一切正常。

而且華為在使用他人專利時，從來都不吝嗇，該付多少就付多少。早在2012年，華為為使用蘋果、愛立信、InterDigital、諾基亞和高通等公司的專利，每年主動支付近3億美元的專利許可費。此後隨著華為專利儲備日漸豐厚，華為主動與蘋果、愛立信、三星等公司簽專利交叉許可。像華為這樣主動遵守游戲玩法的企業太少了。

專利費這事其實早在2月份華為就對Verzion說過了，對方既然不重視，那就只能上門要了。你可以不用我的產品，但是抱歉，別人的產品里也有我的技術。

8、美國主動買華為5G專利，我們會出售嗎？

會的,任正非已經出售給了美國了,因為我們有自信。華為願意把5G專利以公平、無歧視的方式許可給美國公司；相關許可包括完整的5G全套網路技術（軟體源代碼、硬體設計、生產製造技術、網規網優、測試等整體解決方案）；甚至華為還可以向美國轉讓5G晶元技術。

但就算美國可以禁華為的5G設備，也繞不開華為的5G專利，還是得付專利費哦，畢竟華為以及中國企業的5G專利數量太多了，占據著非常有利的地位。據德國專利分析公司 IPlytics 的最新研究數據顯示，截止至2019年3月底，在5G通信的標准必要專利申請數量中，中國佔比最高達到了34%，而華為是所有的企業中申請數量最高的，達到了15.05%，中興排第5，電科院排第9，至於美國高通則排到第6去了，美國英特爾排第8。

而標准必要專利是指5G通信中繞不過去的專利，也是可以直接收費的專利，這也就意味著就算美國不用華為的5G設備，但在5G建設中一定會使用華為的5G專利，或者是中興的5G專利，除非美國不建設5G了，或者不按現有標准來建設。當然付錢可能不一定是美國運營商直接來付，可能會是通信設備提供商來付，也可能會是手機供應商比如蘋果來付，但這個專利費是逃不掉的，最終還是會由美國運營商和消費者來買單的。

美國商務部在5月份將該公司列入交易黑名單之後發表評論，這意味著美國企業必須得到許可才能與華為做生意。華為本月早些時候回擊美國，指責檢察官騷擾其員工並迫使他們收集有關該公司的信息。華為表示，「事實上，華為的核心技術都沒有成為針對該公司的任何刑事案件的主題，美國政府徵收的任何指控都沒有得到足夠的證據支持。

9、美國電信行業瘋狂砸錢，為什麼還是比不過華為5G？

首先你要知道華為5G的競爭對手主要是三星，諾基亞，愛立信，思科等，除了三星以外其他公司規模都不如華為，目前通信行業處於5G研發部署階段，都還沒有進入市場進行商用，未來哪家會佔領市場還未知曉。

另外研發就是要砸錢的，其他企業像諾基亞愛立信等雖然也花了不少錢做研發，但是距離華為砸的錢還是差的很多的，華為做研發的投入是出了名的高，已經超過了蘋果英特爾位列世界第五，所以你說美國大量投資通信市場這句話是不對的，華為對5G的研發投入大大超過歐美其他通信企業，成果自然要比其他企業好很多，從長遠來看5G市場，華為擁有5G部分核心專利，設備製造技術也得到了積累，將來領導全球5G市場可以說是沒什麼懸念的。

美國一邊在全球呼朋喚友圍堵華為，一邊慌著在家裡展示「肌肉」。去年美國運營商AT&T就號稱已在12個城市開啟5G商用，結果網速也就比4G快點，最終發現是將4G標志改成了5G而已。反觀華為，一邊積極突圍，在全球獲得近半5G訂單，同時網速質量也是杠杠的。

如今美國運營商即使拚命砸錢也不一定能超過中國在5G上的領先優勢，何苦他們還不一定願意砸錢。期待5G的早日到來，為我們生活帶來更巨大的改變。