利用已經公開的產品使專利無效
1、專利檢索時，有專利號，但顯示「失效」「無效」是什麼意思？
專利失效是因為 1專利申請文件不符合初審要求 2專利申請人在申請公布後撤回或放棄 3無正當理由拒不遞交國外申請材料，視該申請為撤回 4專利申請人無正當理由逾期不復，視該申請為撤回 5被駁回的不符合專利法規定的發明專利申請案 6專利權的撤消與無效
失效專利1任何單位或個人可以無償地使用之，由此獲得經濟效益2任何單位或個人可以無償地對失效專利進行改進，並得以實施。
無效專利，指已被專利局授權或公布的專利，經過一定的法律進程，失去專利權保護或自始自終未獲得專利權的保護（後者嚴格的說應該叫做無效申請）。
無效原因1、專利過了保護年限；2、專利保護期限內被宣告無效；3、專利權人未繳納年費或主動放棄專利權，導致專利失去保護；4、專利經審查，未獲得授權。
無效專利的文獻庫，已被越來越多的行業所重視。利用已公開的無效專利，企業可在此基礎上進行產品生產或產品開發。避免侵權風險。同時還可利於專利資料，減少研發投入。
2、公開使用後的產品能否申請發明專利，比如一個國外的產品，已經在賣並且使用，我們還能申請發明專利嗎？
分2種情來況：
1、如果該技術方案在國自外已經申請了發明專利並有效的，你再次在國內申請，肯定是不能授權的。
2、如果該技術方案在國外沒有申請發明專利，你可以在國內申請發明專利，並有可能授權。因為目前審查員下發的對比文件還主要是公開的專利文獻。
3、當然該產品的已銷售並使用，會對抗該技術方案的專利權。如果對方舉證充分，會導致已授權的專利無效。如果對方舉證不充分，該專利權會限制該產品的銷售。
3、已公開銷售後取得的外觀專利有效嗎？
何謂取得？如果是公開銷售後剛開始申請，拿受理通知書，則原則上不能內授權，專利無效；容如果是公開銷售前申請，公開銷售後授權（外觀設計專利一般申請後半年到一年授權），拿授權通知書，則專利有效，可以享受權利。
關鍵看申請日，保證申請日在公開銷售前即可。申請後可能要半年甚至更長才能授權，即取得權利，這個時間點不影響權利的獲得。
所以要在公開銷售前，將專利遞交到知識產權局，就可以了。
如果申請日在公開銷售以後，原理上不滿足新穎性，不能被授權。但實務上要復雜的多，我大概說一下公開銷售後再強行申請專利的情況：
好處：審查員可能疏漏，沒發現你已經銷售了，這樣專利也可能被授權，而且權利有效，你可以拿著這個授權，宣傳你的產品，或者警告競爭對手，這些都是合法的權利。即如果沒人追究（打抓里無效官司），就可以矇混過關。
壞處：1、如果被查出來不能被授權。2、授權後權利不穩定，知道底細的人可以直接忽略你這個專利而進行生產，如果你用該專利打官司則有很大風險，很容易查出你的專利不滿足新穎性而被無效。所以即便授權了，也僅能恐嚇別人，不能真的去打官司。
4、已公開銷售後取得的外觀專利有效嗎
何謂取得抄？如果是公開銷售後剛開始襲申請，拿受理通知書，則原則上不能授權，專利無效；如果是公開銷售前申請，公開銷售後授權（外觀設計專利一般申請後半年到一年授權），拿授權通知書，則專利有效，可以享受權利。
關鍵看申請日，保證申請日在公開銷售前即可。申請後可能要半年甚至更長才能授權，即取得權利，這個時間點不影響權利的獲得。
所以要在公開銷售前，將專利遞交到知識產權局，就可以了。
如果申請日在公開銷售以後，原理上不滿足新穎性，不能被授權。但實務上要復雜的多，我大概說一下公開銷售後再強行申請專利的情況：
好處：審查員可能疏漏，沒發現你已經銷售了，這樣專利也可能被授權，而且權利有效，你可以拿著這個授權，宣傳你的產品，或者警告競爭對手，這些都是合法的權利。即如果沒人追究（打抓里無效官司），就可以矇混過關。
壞處：1、如果被查出來不能被授權。2、授權後權利不穩定，知道底細的人可以直接忽略你這個專利而進行生產，如果你用該專利打官司則有很大風險，很容易查出你的專利不滿足新穎性而被無效。所以即便授權了，也僅能恐嚇別人，不能真的去打官司。
5、曾經已經公布的一項發明專利（逾期沒有實質審查），能否用來無效一項更遲下來的實用新型
可以 如果確定是一樣的技術。
只要是在先的公開，不管是授權了還是被駁回了還是根本沒版有進權入實審，只要公開在前 就構成了現有技術，就可以無效後續的任何專利申請。
另外，你說的為甚麼這么太正常不過的會被授權 這個也很正常；因為對方拿到的是實用新型專利，而實用新型專利只需經過初審就可以授權，不需要進入實審，因此技術含量低 授權快；
也很容易被無效掉。
6、已經公開使用的發明能獲得專利嗎
不可以。
專利授權的前提是新穎性，即在專利申請日以前沒有以任何形式公開過，
如果是已經公開使用的技術，會因為不具有新穎性而不能獲得授權。
即使在審查階段由於檢索不全面進行了專利授權，這個權利也是非常不穩定的，
其他人隨時可能以此為理由提出專利無效。
7、別人申請實用新型專利是早已上市的產品應該是專利無效的.可以申請專利復審委員會重新調查核實該專利是無
答：可以。
理由：根據專利法第四十五條的規定，任何人認為專利權的授予回不符合專利法有關規答定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
專利復審委員會在審查該無效宣告請求時，一般根據無效請求人提出的理由進行審查，不會主動進行檢索，這就需要請求人自己提交專利無效的理由。
無效的理由可以是你所說的該專利產品早已在市場上銷售的證據，也可以是其他該實用新型在其申請日之前已公開的其他證據。
8、專利生效之前已有相同產品公開銷售，專利還有效嗎？
這個關鍵點在於，如何證明這個相同產品是在專利之前就有公開銷售行為。一般如果版生產的同時，沒有將權產品生產方法及生產技術方案同時公開到公知書刊，媒體等書面證據的話，是很難證明您當初生產的和現在生產的是同一種產品或者相同的技術方案。另外淘寶，京東的帶日期的銷售記錄也不能成為有效證據，因為您銷售的頁面可能是被您更新過的。法律的證據必須是完整並嚴密不可推翻的。再比如，您找到之前的購買顧客證明，這也是不可以的，因為有可能存在利益關系。所以，只要您當初生產的時候的技術方案沒有公開發表，那麼你幾乎不可能形成完整的證據說明使用在先。
9、怎樣使用專利文獻公開內容作為專利權無效的證據
簡單的說，最直接有效的證據是：在目標專利的申請日之前公開的多篇文獻中找到的將專利方案公開的文獻，由此說明目標專利不具備新穎性。
在專利權無效宣告程序中，如果要否定被請求無效專利的新穎性或創造性，無效宣告請求人需要提供證據。
專利文獻是公開出版物的一種，而且也是唯一一種可作為抵觸申請的證據，由於它的規范性以及所記載技術內容的全面性、准確性，因此在專利無效宣告程序中經常被採用作為否定被請求無效專利的新穎性和創造性的證據來使用。 在無效程序中使用專利文獻背景技術部分所公開的技術內容作為證據時，通常會遇到許多難以解決的問題，有時候在無效宣告案件的審查中會遇到這樣的問題，即請求人使用被請求無效專利背景技術部分所公開的技術內容(無引用信息)來評價被請求無效專利的新穎性或創造性。下面將結合案例來說明，能否使用被請求無效專利背景技術部分所公開的技術內容(無引證信息)來評價被請求無效專利的新穎性或創造性。 某案例，無效宣告請求人以被請求無效專利背景技術部分所記載的技術內容(無引證信息)能夠否定被請求無效專利的權利要求1的新穎性而提出無效宣告請求。請求人認為：根據專利法實施細則第18條第3款的規定，由於專利文獻在其背景技術部分中記載的技術內容為其申請日之前的公知技術，因此，該部分所記載的技術內容可以用於評價該專利權利要求的新穎性和創造性，其次，由於被請求無效專利的權利要求1所要求保護的范圍過寬，落入了背景技術部分所公開的技術內容範圍內，因此被請求無效專利的權利要求1 所要求保護的技術方案相對於其背景技術部分所公開的技術內容而言不具備新穎性。 針對上述案例，專利復審委員會的觀點是：在沒有引證信息的情況下，說明書背景技術部分所記載的內容並不能被當然地認定為在申請日(有優先權的為優先權日)前已經公開的現有技術。在沒有其他證據能夠證明背景技術部分公開的技術內容能夠作為被請求無效專利的現有技術情況下，認定權利要求所要求保護的技術方案已被現有技術所公開，進而不具有新穎性或創造性其依據不足。 專利文獻說明書背景技術部分所記載的內容，在沒有引證信息情況下不能當然地認定為申請日或優先權日前公開的現有技術。在沒有給出具體出處，僅描述為是發明人以前發明或發明人主觀認為是現有技術情況下，如果被請求人認同是被請求無效專利的現有技術，或者已經檢索到了披露了這樣內容的對比文件，則可以作為本申請的現有技術使用。
10、商品在未申請專利之前，已經公布朋友圈了，後面他申請專利了，然後起訴我，可以無效他專利嗎？
1、車友自主研發 2、有一個工廠 3、我們 4、其中另外一個工廠 專利權人到底是誰？專利是否授權下證？ 如果下證，可以做無效宣告，你要證明這個專利在申請前已經公開過，朋友圈、qq空間、網站、宣傳、廣告、期刊的公開都叫做公開。。。。如果沒下證，就不存在侵權的問題