應該採取專利風險評估的節點為

1、專利挖掘過程中,風險判定主要包括哪些方面？

你問題的核心是你的專利價值是否大於100萬，即便現在專利保護不夠好，但是不代表沒有專利保護，另外除了專利保護之外還有專利質押融資貸款，政府也有質押融資貸款貼息，這些的前提都是先要衡量你的專利價值。
對於你專利價值的評估你自己首先要有個初步的判斷，主要由以下幾點決定：

1.你的專利所在的行業是否是高成長性行業，行業產值一年有多少，你的專利涉及的方案是否是行業內的核心專利？

2.你的專利權利保護范圍是否寫的足夠完美，簡單粗暴的方法是你的專利權利要求1的技術特徵有多少個，記載的技術特徵是不是都是必要特徵，權1的字數是否很少，如果權1字數都超過1000字了，那就直接可以定性為垃圾專利了。

3.你的專利權利的布局是否完美？你的技術方案是申請量一個專利，還是一組一系列專利？你的獨立權利要求和從屬權利要求的層次布局否科學化？

以上的初步判斷，如果你認為都可以的話，就可以找一個專利評估機構進行專利價值評估了，此時我的建議是直接進行專利質押融資貸款，由銀行指定的評估機構進行評估，如果你的專利價值估價在100萬左右，你就可以毫無猶豫的幹了，如果價值在50萬左右，你也可以干，如果價值在10萬以下，那就沒必要幹了，現在投資房地產也是一個不錯的選擇。

至於專利權利的保護問題，可以向地方知識產權局提交訴求，也可以向知識產權法院或指定的中級人民法院提起訴求，我建議的順序是先向地方知識產權局提起請求，因為他們立案手續簡單，時間短，大概4個月就可以結案了，以調解為主，如果這個階段的結果你不滿意，就可以向中級人民法院提起行政訴訟，這樣就很容易被接收了。

對於專利侵權的賠償有5中計算方法：

1.權利人損失=專利產品減少銷量（或侵權產品銷量）*專利產品合理利潤

2.侵權人獲利，侵權人獲利=侵權產品銷售量*侵權產品合理利潤（營業利潤或銷售利潤）其中，銷售利潤=銷售收入－銷售成本－銷售費用－稅收附加，而營業利潤=銷售利潤－管理費用－財務費用。

3.許可費的合理倍數

4法定賠償，專利法65條第2款規定，權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

5.約定賠償。

附錄一個專利侵權的訴訟流程。

最後，如果有其他不清楚的地方，可以盡管來咨詢我，本人從事專利代理行業已有7年了，不敢說非常精通，也十分熟悉這一行

2、專利評估方式有哪些?專利評估流程是怎樣？

專利評估方式有哪些?專利評估流程是怎樣？專利評估流程是怎樣？ 專利評估就是從專利的法律狀態、技術狀態、產業化狀態、市場狀態等方面出發，考慮專利在用途以及最佳使用等情況，用科學合理的方法衡量其潛在的經濟價值。 那麼專利評估方式有哪些?專利評估流程是怎樣？專利評估方式有哪些?專利評估流程是怎樣？專利評估方式有哪些?1.收益法：專利未來產生的現金流量按照一定的折現率折成現值。此方法針對已經產業化的專利比較試用，大多數無形資產評估都會首選收益法，由於無形資產在企業財務報表上面披露的各項成本，費用顯示不完整，所以成本法不太適合;國內缺乏一個活躍穩定的專利交易市場，沒有專利交易參考對象，所以市場法也不適合2.成本法：取得現成資產所需要的各項必要成本、利潤、費用，俗稱重置成本，該方法試用於有形資產，機械設備，廠房，運輸工具，房產。成本法計算方式=重置成本-資產實體性貶值-資產功能性貶值-資產經濟學貶值重置成本=研發人工成本+研發費用支出+管理費用+機會成本(按基準日到期年限小於5年的國債到期收益率平均值作為機會成本報酬率)實體性貶值：持續使用造成的物理性損耗，即折舊功能性貶值：由於技術進步造成的知識產權資產功能相對落後造成的損失經濟性貶值：外部環境改變或不可控時間的影響造成的知識產權機制下降3.市場法：根據近期市場發生交易的類似資產做對比，市場法是最簡單、最有效的方法，但是有嚴格的限制條件，需要有一個活躍成熟的交易市場，交易越頻繁，資產價格越容易比對。選取合適的參照物與被評估資產進行對比分析加上數據可靠性驗證，調整差異確定價值。

3、專利評估該怎麼做啊？

專利評估的流程如下：
一、 前期准備階段
1、 尋找正規、合法評估機構評估委託評估
根據公司法司法解釋（三）第九條規定："出資人以非貨幣財產出資，未依法評估作價，公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當委託具有合法資格的評估機構對該財產評估作價。
2、 簽訂資產評估委託協議書
資產評估委託協議書是指受託方與委託方共同簽定的，據以確定資產評估業務的委託與受託關系，明確資產評估工作雙方的責任與義務等事項的書面和約。資產評估委託協議書具有法定約束力。
此外，科易網（http://www.k8008.com/）小編認為，如下兩點大家必須要多加註意：
知道在簽證資產評估委託協議書之前，受託方應委派資產評估師調查了解被評估單位基本情況、資產營運情況，初步評價資產評估風險，並與委託方就約定事項進行協商，確定能否接受其委託的資產評估業務。
委託方與受託方就約定事項達成一致意見後，經雙方法定代表簽字並加蓋單位公章，資產評估委託協議書，方可生效。資產評估委託書簽訂後，任何一方對資產評估委託協議書提出補充修改，應以書面形式獲得對方確認。
3、 收取50%評估費
資產評估收費標准分為五檔，各檔差額計費率如下表：
行計件收費的法定資產評估服務，可以按被評估資產賬面原值（無帳面原值可按評估價值或重置價值，下同）為計費額度，採取差額定率累進計算辦法收取評估費用，即按被評估資產的賬面原值的大小劃分收費檔次，分檔計算收費額、各檔相加為評估收費總額。
差額定率累進收費率表
檔次 計費額度（萬元） 基準價（‰ ） 備注
1 100以下（含100） 8 上浮不超過20%，下浮不超過30%。
2 100以上-1000（含1000） 3.5
3 1000以上-5000（含5000） 1.2
4 5000以上-10000（含10000） 0.75
5 10000以上-100000（含100000） 0.15
6 100000以上 0.1
註：A、按上述計算收費總額不足1500元的按1500元收取。
B、對證券業務的資產評估服務收費標准，可不受上述上浮幅度限制，由雙方協商確定具體收費標准。
C、對破產企業、特困企業和國家級貧困縣（市）的法定資產評估服務收費標准，下浮幅度不限，由雙方協商確定具體收費標准。
4、 提出所需數據與資料
委託方需向專利評估服務機構（http://fuwu.k8008.com/）提供如下資料
A、企業基礎資料：工商企業法人營業執照、稅務登記證、組織機構代碼證、生產許可證等；企業基本情況簡介、公司章程、法定代表人簡介、組織結構圖；企業營銷網路分布情況；新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；其他。
B、專利技術資料：專利研製人簡介；專利證書、專利權利要求書、專利說明書及其附圖；最後一次的專利繳費憑證；專利技術的研發過程、技術實驗報告，專利技術所屬技術領域的發展狀況、技術水平、技術成熟度、同類技術競爭狀況、技術更新速度等有關信息、資料；專利資產目前實施狀況及實施經營條件；專利技術檢測報告，科學技術成果鑒定證書，專利技術檢索資料，行業知名專家對技術的評審等；專利產品的適用范圍、市場需求、市場前景及市場壽命、相關行業政策發展狀況、同類產品的競爭狀況、專利產品的獲利能力等相關資料；專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；專利權相關受理、轉讓、許可、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；專利技術基本情況調查表。
C、 財務資料：專利實施企業近三年資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；專利產品開發研製資金投入及費用統計；專利產品的型號、規格、銷售單價及定價依據詳細介紹；委託方（專利實施企業）未來五年發展規劃；委託方（專利實施企業）對該專利產品未來3-5年的收益預測及說明（C表）。
D、 其它資料：專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書；專利維持年費按期繳納承諾書；委託方承諾書。
5、評估小組現場考察，填制所需資料
二、 評價估算階段
評估方在完成第一階段的時候將會開展交流座談，同時會收集相關數據採取相應的調查，並核實委託方所提供的資產驗證資料，這些將有助於確定評估方法、編寫評估報告、確定評估價值，最終完成評估報告審核。具體步驟如下：
（1）整理工作底稿和歸集有關資料
（2）評估明細表的數字匯總
（3）評估初步數據的分析和討論
（4）編寫評估報告書
（5）資產評估報告書的簽發與送交
編寫評估報告書又可分兩步：
第一步，在完成資產評估初步數據的分析和討論，對有關部分的數據進行調整後，由具體參加評估各組負責人員草擬出各自負責評估部分資產的評估說明，同時提交全面負責、熟悉本項目評估具體情況的人員草擬出資產評估報告書。
第二步，將評估基本情況和評估報告書初稿的初步結論與委託方交換意見，聽取委託方的反饋意見後，在堅持獨立、客觀、 公正的前提下，認真分析委託方提出的問題和建議，考慮是否應該修改評估報告書，對評估報告中存在的疏忽、遺漏和錯誤之處進行修正，待修改完畢即可撰寫出資 產評估正式報告書。
三、 出具報告階段
1、 出具報告草稿
2、 評估值交換意見
3、 出具正式報告
4、 收取50%的評估費
5、 提交報告
6、 資料存檔備案
資產評估報告書是建立評估檔案、歸集評估檔案資料的重要信息來源。因此，評估機構撰寫出資產評估正式報告書後，經審核無誤，按以下程序進行簽名蓋章：先由負責該項目的注冊評估師簽章（兩名或兩名以上），再送復核人審核簽章，最後送評估機構負責人審定簽章並加蓋機構公章。

4、評估專利權有哪些考慮因素？

（1）權屬的完整性，即該專利人或委託人所擁有的專利權權屬的完備程度。權屬越完整，則其體現的價值就越大。
（2）法律的保護程度，包括兩個方面，專利所處的狀態以及權利要求的完整性。專利所處的狀態指技術在專利申請中所處的狀態，是處於初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在後面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護程度也不一樣，發明專利由於通過實質性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書後被宣告撤銷的可能性較小。相對於其他兩類專利而言，其技術含量較高，申請的周期較長，權利人承擔的風險也較大，因此價值相對較高。權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現了權利要求書的質量問題，有的權利要求完整，較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整，僅僅保護專利權人的一部分的權利。
（3）剩餘使用年限，一般要採取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩餘使用年限，使用年限越長其價值越大。

5、專利評估有哪些方法？

由於專利的價值不僅取決於獲得專利的成本，更取決於專利的使用價值，而且在許多情況下，甚至完全取決於其使用價值，而同取得該專利的成本基本上沒有什麼關系，這樣就決定了對於專利的評估方法應當以收益現值法為主，只是在一些特殊情況下也可以採用重製成本法。
收益現值法應用於專利權的評估，計算的根本問題是如何尋找、判斷、選擇和測算專利權評估中的各項技術指標和參數，即專利權的收益額、折現率和獲利期限。專利權的收益額是指直接由專利權帶來的預期收益。對於收益額的測算，通常可以通過直接測算超額收益和通過利潤分成率測算獲得。專利權之所以有價值，關鍵在於它能夠獲得超額收益，如果一項專利權的應用根本無法產生超額收益，那麼它很可能就不能形成無形資產，或者也就無法採用收益現值法估算價值。超額收益的來源，在於收入的增加和成本的節約，因此，我們可以將專利權分為收入增長型專利和費用節約型專利。
評估人員應當根據不同的類型測算其超額收益。採用利潤分成率測算專利技術收益額，即以專利技術投資產生的總收益為基礎，按一定的比例(利潤分成率)分成確定專利技術的收益。利潤分成率反映專利技術對整個利潤額的貢獻程度。利潤分成率確定為多少合適，據聯合國工業發展組織對印度等發展中國家引進技術價格的分析，認為利潤分成率在16-27%之間是合理的。我國理論工作者和評估人員同行認為利潤分成率在25-33%之間是合理的。這些基本分析在實際評估業務過程中具有參考價值，但更重要的是對被評估專利技術進行切合實際的分析，確定合理的、准確的利潤分成率。

6、專利評估怎麼做？

專利評估的方法根據專利的特性、評估目的及外部市場環境等各方面因素，專利版評估可採用成本法、權收益法、及市場法三種。三種評估方法的注意事項:1、 成本法的注意事項:(1) 專利的重置成本法應包括開發者或持有者的合理利益。(2) 功能性貶值和經濟型貶值。2、 收益法的注意事項:(1) 合理確定專利帶來的預期收益，分析與之有關的預期變動、收益期限，與收益有關的成本費用、配套資產、現金流量、風險因素及貨幣時間價值;(2) 確信分配到包括專利在內的單項資產的收益之和不超過企業資產總和帶來的收益;(3) 預期收益口徑與折現率口徑保持一致;折現期限一般選擇經濟壽命和法定壽命的較短者;(4) 當預測趨勢與現實情況明顯不符時，分析產生差異的原因。3、 市場法的注意事項:(1) 確定具有合理比較基礎的專利;(2) 收集類似的專利交易的市場信息和被評估專利以往的交易信息;(3) 依據的價格信息具有代表性，且在評估基準日是有效的;(4) 根據宏觀經濟、行業和專利情況的變化，考慮時間因素，對被評估專利以往交易信息進行必要調整。

7、風險評估的主要環節有哪些

風險評估的主要環節有：

1、目標設定

2、風險識別

3、風險處理

4、風險應對

5、風險分析。

(7)應該採取專利風險評估的節點為擴展資料：

風險評估可行途徑：

1、在風險管理的前期准備階段，組織已經根據安全目標確定了自己的安全戰略，其中就包括對風險評估戰略的考慮。所謂風險評估戰略，其實就是進行風險評估的途徑，也就是規定風險評估應該延續的操作過程和方式。

2、風險評估的操作范圍可以是整個組織，也可以是組織中的某一部門，或者獨立的信息系統、特定系統組件和服務。影響風險評估進展的某些因素，包括評估時間、力度、展開幅度和深度，都應與組織的環境和安全要求相符合。

3、組織應該針對不同的情況來選擇恰當的風險評估途徑。實際工作中經常使用的風險評估途徑包括基線評估、詳細評估和組合評估三種。

4、如果組織的商業運作不是很復雜，並且組織對信息處理和網路的依賴程度不是很高，或者組織信息系統多採用普遍且標准化的模式，基線風險評估（Baseline Risk Assessment）就可以直接而簡單地實現基本的安全水平，並且滿足組織及其商業環境的所有要求。

8、專利侵權風險評估在什麼時候進行

專利侵權風險評估在確認後：

受客戶委託，分析客戶技術方案，提取風險技術點，進行專利檢索和篩選，發現相關專利。

進行技術特徵比對，判斷客戶技術方案是否落入他人專利的保護范圍，評估專利侵權風險等級。

同時，對其它知識產權（如著作權、商標權等）的潛在風險進行評估。

評估流程如下：

希望能幫助到您！

9、專利評估報告是什麼？

專利評估報告是專業分析師在了解你的專利申請需求以後，通過評估和分析，會出具相應的專利申請風險評估報告，內容包括：專利申請評估、申請成功率和申請風險測算、專利申請解決方案。先做專業評估再申請專利，可大大提高申請成功率。八八節活動期間，可免費領取專利評估報告，獲取專家專業建議，申請專利更輕松。更多八八節優惠請參照網站優惠活動。