專利制度的意義

1、我國的專利制度有什麼意義

 中國專利制度

1978年7月，中央作出了「我國應建立專利制度」的決策。根據這一決策，原國家科委開始籌建我國專利制度，從1979年3月開始制定專利法。

1984年3月12日，六屆全國人大常委會第四次會議通過了《中華人民共和國專利法》。1985年4月1日，即我國專利法實施的第一天，原中國專利局就收到來自國內外的專利申請3455件，被世界知識產權組織譽為創造了世界專利歷史的新紀錄。中國專利法保護發明、實用新型、外觀設計三種創新成果。在大多數國家，專利法僅保護發明，而對實用新型和外觀設計的保護單獨立法。我國將發明、實用新型、外觀設計的保護規定在一部法律中，都稱為專利，是我國專利法立法體制特色之一。

專利法制定後經歷了兩次修改。1992年9月，為更好履行我國政府在中美兩國達成的知識產權諒解備忘錄中的承諾，我國對專利法進行了第一次修改。2000年8月，為了順應我國加入世界貿易組織的需要，對專利法進行了第二次修改。

2005年4月，國家知識產權局啟動了專利法第三次修改工作的准備工作。2008年1月，專利法第三次修改被列入國務院2008年立法工作計劃。2008 年12 月27 日，我國《專利法》進行了第三次修訂（下稱2008 年《專利法》）。修訂後的《專利法》將於2009 年10 月1 日起施行。與前面兩次修訂相比，這次專利法修訂，主要是國家自身發展需要的體現，而這突出地表現為提升專利法在促進我國自主創新、建設創新型國家方面的重要作用。

《專利法》第三次修訂涉及的內容相當多，但其總體風格是基於總結我國專利法制工作經驗， 出於中國自身發展需要， 更加充分地保護國內外專利權人的合法權益並兼顧社會利益的平衡， 促進專利制度功能和作用在中國更好地發揮。從具體的修訂內容看，此次修訂特別重視提升專利法對我國自主創新能力提高的作用， 以及在維護公眾利益的基礎之上加強對專利權的保護。《專利法》修正案通過後，輿論普遍認為，鼓勵創新能力提高和加強對專利權保護，是這次《專利法》修改的主旋律，貫穿於專利法的始終。因此，這也可以視為《專利法》第三次修訂的主要特點。

2、專利制度的作用?

專利制度最主要的作用是保護發明創造，促進科技進步，科技創新。

3、專利對社會發展的意義

專利制度的意義在於避免重復研發，避免浪費人力、物力和財力。科技研發應該是站在巨人肩膀上的研發，不可閉門造車，這個巨人就是全世界的專利資料庫，以及其他的非專利科技文獻資料庫。非專利科技文獻資料庫包括論文、期刊、書籍、雜志等公開出版物。

事實上，專利發明已經滲透到人類生活的各個方面，從電燈和塑料，到圓珠筆和微處理器。專利產品改善了人類的生活質量，提高了工作效率，加速了人類文明的進程。專利和專利申請的強制性出版促進了新知識的互利傳播，並通過例如避免「重新發明輪子」的必要性來加速創新活動。

4、專利制度的作用

實施專利制度有下列作用：維護專利權人的合法權益；促進發明技術向全社會的公開與傳播；促進其他單位和個人的學習、研究，推動發明創造，提高創新能力；促進科技的進步與經濟社會的發展。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》第一條
為了保護專利權人的合法權益，鼓勵發明創造，推動發明創造的應用，提高創新能力，促進科學技術進步和經濟社會發展，制定本法。
第四十二條
發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權的期限為十年，外觀設計專利權的期限為十五年，均自申請日起計算。
第四十三條
專利權人應當自被授予專利權的當年開始繳納年費。
第四十四條
有下列情形之一的，專利權在期限屆滿前終止：
（一）沒有按照規定繳納年費的；
（二）專利權人以書面聲明放棄其專利權的。
專利權在期限屆滿前終止的，由國務院專利行政部門登記和公告。

5、實施專利制度的意義和作用是什麼 （要結合實例）

專利強制許可制度的意義和作用

「專利制度是給天才之火澆上利益之油」,這句鐫刻在美國專利商標局大門前的林肯總統的名言,形象地提示了世界專利制度建立的宗旨。專利制度建立的目的在於通過保護發明創造人對其發明創造的專有權,鼓勵發明創造,推動發明創造的應用,激勵技術創新,以此來促進科學技術進步和經濟社會發展。專利制度賦予發明創造人一定期限的獨占權,也就是專利權,專利權是一種獨占的,排他的專有權,因而在某種意義上來說,也是一種壟斷權。基於這種壟斷權,會出現兩方面問題:

一方面,專利權人享有專利權這一壟斷權,基於其利用專利權而享有的壟斷地位,為了追求壟斷利益、最大限度地獲取利潤,往往會濫用其權利,故意不實施專利或拒絕許可,從而限制專利技術的市場推廣應用和傳播,甚至阻礙技術的進步,侵害他人權利乃至妨害社會公共利益。

另一方面,專利技術是對現有技術的發展和創新,其的推廣應用對於社會經濟發展具有較大促進作用,而專利的壟斷性卻在客觀上限制了其推廣應用,因而在許多情況下,專利制度也會損害到公共利益。

由此,對專利權保護的同時,還要對其進行相應的法律規制,強制許可制度正是應對這些問題的重要手段。對於專利權濫用行為,由於專利權濫用很大程度上就是表現為權利人利用獨占權而對他人在「獲取」知識產權以及知識產權產品上設置了各種不合理的障礙,如各種形式的(單邊的、有條件的、聯合的)拒絕許可、不實施或不充分實施而又拒絕許可等,於是,針對種種拒絕知識產權許可、限制知識產權有效利用的濫用行為,強制許可自然成為具有普遍意義的一項法律措施。而在公共利益方面,專利權的壟斷性限制了專利技術的推廣,從而在某些情況下對公共利益造成損害,強制許可可以通過強制性地許可他人實施,迫使專利技術在更大范圍內發揮作用,因而,強制許可是維護公共利益的重要手段。

綜上,強制許可的作用主要包括兩個方面,即規制專利權濫用和維護公共利益。強制許可制度作為專利制度的重要組成部分,對於保證專利制度的宗旨,即促進技術革新和社會經濟發展不被歪曲起著重要的作用