專利是壟斷

1、專利算一種壟斷嗎

專利不是一種壟斷，而是為了保護專利人所擁有的權益，專利並不是永久性，具有時效性。

2、專利總是能有效的維持壟斷是對的嗎？

不對。

（1）專利的有效期
專利的保護是有期限的。發明專利權的期版限為二十年，實用新權型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。並不能「總是維持」。
（2）專利的公開
專利申請之後，會有專利公開的步驟。該行業可以參考起專利，在其專利的原理和基礎上，可以再次更新該行業該技術的專利，從而技術更新覆蓋，壟斷自然就沒有了。

3、專利權與壟斷的具體區別是什麼呢？

核心的區別就是專利權的作用是保護知識產權的合法利用，壟斷則是利用優勢市場地位對他人經營行為的排斥和限制

4、壟斷、專利 是什麼意思？

壟斷 (Monopoly) （通常譯獨占），經濟學術語，一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者；買者壟斷 (Monopsony) 則剛剛相反。壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量。
專利（patent)從字面上講，「專利」即是指專有的利益和權利。專利一詞來源於拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀的君主用來頒布某種特權的證明，後來指英國國王親自簽署的獨占權利證書。專利是世界上最大的技術信息源，專利包含了世界科技技術信息的90%-95%。

5、專利是否擁有實質壟斷性這很重要？

專利的性質主要體現在三個方面:排他性、時間性和地域性。 排他性,也稱獨占性或專有性。能夠在一定期限內依法享有專利的獨占實施。所以專利自然是擁有實質壟斷性的。

6、專利就是壟斷嗎

納入專利法和版權法保護的是一種智力產權，只要公開，他人就非常容易的模仿、山寨出來，如果沒有這種排他性的獨占權，沒有法律上的保護，經濟社會文化就難以進步。權利人在有效期內形成了對這種作品或產品、技術、勞務的壟斷，沒有破壞市場公平競爭秩序，也沒有降低經濟運行效率，相反恰恰有力地促進了經濟社會文化的發展和進步，是一種法律允許的行為。而壟斷法調整的壟斷行為：經營者達成壟斷協議；經營者濫用市場支配地位；具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。這些行為破壞了破壞了市場公平競爭秩序、降低了經濟運行效率，同時也損害了消費者利益和社會公共利益。因此專利法和版權法保護的權利人對自己智力成果的專有獨占（壟斷）權利，不同於壟斷法調整的壟斷行為，二者不能等同。
打字不易，如滿意，望採納。