蘋果與三星的專利案

1、蘋果三星專利案的談判歷史

兩家公司的和解談判可以追溯到2010年。去年訴訟期間的一份法庭文件顯示，蘋果曾向三星提出一份專利授權協議，每部手機收取30美元，每部平板電腦收取40美元。如果三星同意雙方專利交叉授權，那麼價格還可以優惠。三星也曾向蘋果提出一份專利授權協議，但蘋果抱怨價格過高。
雙方談判的多數細節都包含在最近美國國際貿易委員會對其6月4日的裁定做出解釋的文件當中，其中提到了雙方提出的大多數和解條款。文件稱，去年9月份，也就是在蘋果贏得加州訴訟後不久，蘋果就向三星提出了和解協議。
不過雙方最嚴肅認真的談判發生在去年12月至今年3月份期間。文件顯示，1月中旬雙方舉行了多輪面對面的談判，但未能達成協議。雙方又同意在2月份面對面會晤。2月7日，兩家公司的代表起草了《諒解備忘錄》，提出了和解方案，並提交給了兩家公司的高層。但沒有跡象表明兩家公司管理層已經接受了協議條款。
雙方的談判一直持續到3月份，但不久後談判破裂。3月22日，三星要求重啟談判，但蘋果在截止日期之前沒有做出回應。不過三星表示，雙方之前的一些提議仍然可以討論。
美國國際貿易委員會表示，它認為三星提出的專利授權費用並非沒有道理或缺乏誠意。文件稱：「事實上，雙方代表能夠達成諒解備忘錄，本身就說明了三星的談判誠意，說通俗一點，雙方是在同一起跑線上。」
蘋果一直指責三星的專利授權費要求不公平，不符合其在國際組織做出的承諾。蘋果還稱，三星有義務首先提出「一個具體、公平、合理的授權費用」。法庭不認同這一觀點，稱「現有證據並不支持蘋果的這一立場」。
蘋果還對三星試圖達成雙方手機專利組合的交叉授權許可協議提出批評。法庭同樣對此持有異議，認為「三星在這方面的提議並非沒有道理」。

2、三星侵犯了蘋果什麼專利？

5月16日訊，據外媒報道，近日蘋果公司與三星電子再次在美國加州法庭參加針對五項專利糾紛的手機侵權訴訟案件，蘋果公司要求三星電子賠償10億美元。

據美國加州聖何塞市聯邦地區法院的復審結果顯示，三星電子侵犯了蘋果公司初代iPhone的三項設計專利和兩項實用專利。外觀設計包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的應用程序布局方式，實用專利包括手指捏縮放功能和反彈滾動效果。

蘋果與三星電子的侵權問題由來已久，此次庭審的基本問題是：三星賠款的數額是基於手機整機還是僅基於侵權部件。

三星方面認為應僅基於涉嫌侵權的特定部件，表示蘋果的專利沒有覆蓋整部手機，並希望把賠款金額控制在2800萬美元以內。

3、蘋果和三星專利權之爭？

蘋果和三星專利權之爭實質就是創新能力之間的較量。
蘋果去年4月首先在美國起訴三星，作為回應，三星隨後在韓國和其他國家向蘋果發起訴訟。雙方一時掀起了專利大戰。近日，三星在美被陪審團裁定敗訴，或將產生一筆巨額罰款。
盡管三星被裁定賠償蘋果10 .5億美元(約合人民幣6 6 .75億元)，但雙方的專利案尚未算落幕- -蘋果正擬定一份申請禁售的28款三星產品名單，經美國法院認可後，這些產品將被禁止在當地市場銷售。其中中國涉及2款手機和1款平板電腦。不過按流程，蘋果若也想在中國也禁售這些三星產品，還需向國內法院提起訴訟，並經歷無法估算時長的訴訟過程。
對此，蘋果中國並未進行任何說明，但據記者了解，在美勝訴後的蘋果已拒絕向三星提供授權。也就是說，除非三星在未來的產品中改掉一切可能被蘋果起訴的細節，否則在美國訴訟案的示範作用下，任何形式任何地區的侵權訴訟，都可能出現。
盡管蘋果目前還未在中國國內對三星提起訴訟，故這些機型在國內的銷售暫不會受影響，但據南都記者了解，蘋果總部已決定不向三星提供與此次侵權案相關的專利授權。言下之意，即便三星願意為每台售出的手機支付額外的專利費用，蘋果也不會接受，多少有些「趕盡殺絕」之意。
通信行業咨詢機構戰國策首席分析師楊群認為，有了美國侵權案審判結果做參考，蘋果又堅持「不授權」，接下來很有可能是全球各地接二連三的訴訟官司。由於中國已躍居全球智能手機第一銷售國，這場「戰火」很有可能會延燒至國內。
咨詢調研公司RationalAB分析師張星亦認為，蘋果有可能在中國對三星提起訴訟。但她同時表示，如果以禁售為目的意義並不大，「即便蘋果在中國起訴三星，等真正有結果的時候，上述涉案機型早已退市。而從目前三星的產品線看，三星已悄然邁出了『去iPhone造型』的路線，兩大旗艦產品GALAXY SIII和GALAXY NOTE風格和iPhone完全不同。」但如果是為了賠償和造勢，則仍有「放手一訴」的價值。
事實上，早在三星之前，蘋果就曾經同樣對在美國市場迅速崛起的HTC發動過專利攻勢，結果HTC同樣遭到了敗訴，涉及侵權的產品也在美國市場遭到了禁售，受此影響，HTC在美國市場的表現日趨疲軟，今年二季度開始更是重新把重心放回了亞洲市場。對此，HTC大中華區總裁任偉光曾經向南方日報記者直言，海外市場的開拓過程中，專利費用是一筆巨大的成本。
其實就連同為美國公司的摩托羅拉，近年也曾經因為專利問題和蘋果對簿公堂，所幸其十多年積累的專利池讓其在和蘋果的專利博弈中互有勝負。「這也是為什麼谷歌願意花125億美元高價收購摩托羅拉移動的關鍵原因，至於其他一些新興Android廠商，恐怕就沒那麼好運了。」張星稱。

4、蘋果和三星的專利戰這些年都經歷哪些曲折

2010 年 3 月份喬布斯就向自己的傳記編寫者沃爾特·艾薩克森明確表達了自己對 Android 陣營的態度：我會用盡最後一口氣和蘋果 200億現金儲備中的每一分錢來糾正這個錯誤。我要摧毀 Android，因為這是偷來的產品。我要對它發動一場熱核戰爭。上周三星終於對外宣布，他們已同意向蘋果支付 5.48 億美元作為專利侵權賠償金。
在一份向美國地方法院提交的文件中，三星表示他們已經與蘋果達成支付賠款的協議，具體賠償日期是蘋果發出傳票之後的 10 日之內。需要說明的是，5.48 億美元並不是三星需要向蘋果支付侵權費用的全部，這一部分只屬於「技術專利侵權費用」。按照蘋果的要求，三星還需要為其「包裝設計侵權」向蘋果支付 3.82 億美元，第二部分的具體賠償金計劃於 2016 年由法院來決定。
蘋果和三星的這場官司已經持續多年，雖談不上曠日持久，但是這場專利戰卻非常曲折，所以受關注的程度也是很高。那麼蘋果和三星的這場專利戰是經過了怎樣的發酵階段，又如何爆發的呢？
－2007 年 1 月份喬布斯發布iPhone，當時他就明確表示「我們已經獲得它的專利權。」
－2007 年 6 月年蘋果首款 iPhone 上市。
－2007 年 12 月谷歌宣布成立 Open Handset Alliance 開放手機聯盟，HTC、索尼和三星均是該聯盟中的成員。
－2008 年 10 月份 HTC 推出基於 Android 系統的 HTC Dream，它是世界上第一款使用 Google Android 操作系統的手機產品，不過它使用全鍵盤設計。
－2010 年 1 月谷歌和 HTC 合作推出 Nexus One，配有觸摸屏鍵盤，支持多年觸摸手勢。
－2010 年 3 月蘋果起訴 HTC，喬布斯宣布要對 Android 陣營發起「熱核戰爭」。
－2010 年 12 月谷歌和三星合作發布第二代產品 Nexus S。
－2011 年 4 月蘋果起訴三星，稱其侵犯了專利、商標、用戶界面和風格。
－2011 年 4 月三星反訴稱蘋果侵犯了他們的移動通信專利。
－2012 年 7 月蘋果對三星的訴訟在加州開始進入陪審團審判，審判長為 Lucy Koh。
－2012 年 8 月份審判團裁決，三星侵犯蘋果的6項專利技術，三星賠償蘋果 10 億美元。
－2012 年 12 月 Lucy Koh 法官裁定在三星和蘋果專利侵權案中，三星 10 億專利侵權賠償費中有 40% 是無效的，這意味著三星只需要賠償 6 億美元左右。
－2012 年 12 月法官 Lucy Koh 駁回蘋果申請禁止三星在美銷售侵權產品的動議。
－2014 年 4 月在第二次蘋果對三星的審判中，陪審團判決蘋果獲得 1.2 億美元賠償，而三星可獲得 160,000 美元賠償。
－2015 年 12 月三星同意向蘋果支付 5.48 億美元。

5、蘋果訴三星專利侵犯案獲得賠償了嗎？

近日，蘋果訴三星專利侵犯案，獲勝得巨額賠償，小夥伴們是不是非常的好奇是怎麼回事呢?小編為大家帶來了詳細的介紹哦!感興趣的小夥伴們快來一起看看吧!!!

蘋果公司和三星電子的專利侵權案於本周四作出裁定，三星因侵犯iPhone實用和設計專利被判向蘋果賠償5.39億美元。

此次庭審是兩家科技巨頭圍繞設計專利爭奪的延續。2012年，三星因侵犯蘋果包括頁面觸底彈性效果(Bounce-Back Effect)專利和點擊縮放(tap-to-zoom)專利，被判向蘋果支付10億美元賠償金。

2015年，蘋果和三星達成一項和解協議，賠償金額降為5.48億美元，但三星依舊堅持上訴。

2016年年底，此案呈報美國最高法院，該法庭於2017年12月做出對三星有利的判決，裁定三星勝訴。判決認為設計專利只涵蓋個人智能手機組件，而非整個移動設備。這一裁決意味著此案將被送回下級法院，重新評估賠償損失。

最新的庭審判決從5月14日開始，持續了一周。此番庭審蘋果需要向陪審團證明智能手機是整個「製造產品「，侵權專利適用於整個產品，而不是單獨的組件。

庭審的第一位證人是蘋果公司的營銷副總裁Greg Joswiak，他試圖證明設計是蘋果公司最重要的部分，他向陪審團展示了包括蘋果電腦、手機等產品的照片，強調「設計是蘋果的DNA」

陪審團做出的最終裁定顯示，三星因侵犯iPhone實用和設計專利被判向蘋果賠償5.39億美元。

侵犯了什麼專利

三星侵犯iPhone設計專利

經過四天的法庭博弈，蘋果和三星的「世紀審判」終於有結果了。法庭決定三星將賠付蘋果 5.33316606 億美元。蘋果和三星的庭審上周再次恢復，不過首次庭審則要回溯到 2011 年。蘋果當時控告三星智能手機侵犯了 iPhone 的 5 項專利，包括 3 項設計專利和 2 項應用專利。

6、蘋果三星專利大戰 三星侵犯了蘋果哪些專利

蘋果三星專利大戰的結果終於敲定，
三星需依法賠償蘋果1
1、應用專利163：輕觸屏幕放大文件
當你覺得頁面上的字體太小時，你可以通過輕觸屏幕來放大字體；另外，你還可以通過雙擊屏幕讓文本居中顯示。蘋果擁有這項專利，陪審團判決三星的12款手機侵犯了這項專利。
2、應用專利381：拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項專利也被稱作橡皮筋專利。
當你將頁面卷動到應用程序底部時，頁面就會彈回到應用程序的頁面。三星的21款手機侵犯了這項專利。
3、應用專利915：識別單觸和多觸手勢。這項專利的典型應用實例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。
iPhone具有很強的智能能力，它可以識別出你是使用一根手指還是兩根手指在進行操作。蘋果擁有這項專利，三星的21款手機侵犯了這項專利。
4、設計專利087：（白色版）iPhone的外觀設計專利
蘋果為iPhone的基本設計和外形申請了專利。這意味著它擁有這種圓角外形的設計專利。三星的12款手機侵犯了這項專利。
5、設計專利677：（黑色版）iPhone的外觀設計專利
除了為白色版iPhone的基本設計和外形申請專利之外，蘋果還為黑色版iPhone的外形和顏色申請了專利。
6、設計專利305：界面上的圖標
三星的手機圖標復制了蘋果的圖標，它們的設計和形狀是完全一樣的。

7、三星究竟侵犯了蘋果的哪些專利？

1、應用專利163：輕觸屏幕放大文件 當你覺得頁面上的字體太小時，你可以通過輕觸屏幕來放大字體；另外，你還可以通過雙擊屏幕讓文本居中顯示。蘋果擁有這項專利，陪審團判決三星的12款手機侵犯了這項專利。 2、應用專利381：拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項專利也被稱作橡皮筋專利。 當你將頁面卷動到應用程序底部時，如果你使用了蘋果的這項專利，頁面就會彈回到應用程序的頁面。三星的21款手機侵犯了這項專利。 3、應用專利915：識別單觸和多觸手勢。這項專利的典型應用實例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。 iPhone具有很強的智能，它可以識別出你是使用一根手指還是兩根手指在進行操作。蘋果擁有這項專利，三星的21款手機侵犯了這項專利。 4、設計專利087：（白色版）iPhone的外觀設計專利 蘋果為iPhone的基本設計和外形申請了專利。這意味著它擁有這種圓角外形的設計專利。三星的12款手機侵犯了這項專利。 5、設計專利677：（黑色版）iPhone的外觀設計專利 除了為白色版iPhone的基本設計和外形申請專利之外，蘋果還為黑色版iPhone的外形和顏色申請了專利。 6、設計專利305：界面上的圓角圖標 三星的手機圖標復制了蘋果的圖標，它們的設計和形狀是完全一樣的。三星的13款手機侵犯了這項專利。

8、三星侵犯了蘋果的哪些專利

1、 應用專利163：輕觸屏幕放大文件

當你覺得頁面上的字體太小時，你可以通過輕觸屏幕來放大字體；另外，你還可以通過雙擊屏幕讓文本居中顯示。蘋果擁有這項專利，陪審團判決三星的12款手機侵犯了這項專利。

2、 應用專利381：拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項專利也被稱作橡皮筋專利。

當你將頁面卷動到應用程序底部時，如果你使用了蘋果的這項專利，頁面就會彈回到應用程序的頁面。三星的21款手機侵犯了這項專利。

3、應用專利915：識別單觸和多觸手勢。這項專利的典型應用實例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。

iPhone具有很強的智能，它可以識別出你是使用一根手指還是兩根手指在進行操作。蘋果擁有這項專利，三星的21款手機侵犯了這項專利。

4、   設計專利087：（白色版）iPhone的外觀設計專利

蘋果為iPhone的基本設計和外形申請了專利。這意味著它擁有這種圓角外形的設計專利。三星的12款手機侵犯了這項專利。

5、   設計專利677：（黑色版）iPhone的外觀設計專利

除了為白色版iPhone的基本設計和外形申請專利之外，蘋果還為黑色版iPhone的外形和顏色申請了專利。

6、   設計專利305：界面上的圓角圖標

三星的手機圖標復制了蘋果的圖標，它們的設計和形狀是完全一樣的。三星的13款手機侵犯了這項專利。

9、三星侵犯了蘋果的哪些專利？

今天蘋果和三星的專利案做出一審判決，陪審團認定三星多款蘋果產品侵犯了專蘋果的專利屬，裁決三星向蘋果賠償超過10億美元的損失。那麼，在這一樁著名的專利案中，三星到底侵犯了蘋果的哪些專利呢？『381 號專利該專利涉及到當用戶將頁面滾動到底部或頂部時的」橡膠帶」特效，也就是」回彈」效果。同時還包括一些觸摸屏幕操作，比如文檔拖放、雙指捏展縮放以及雙指扭動旋轉。『915 號專利這也是一個觸摸屏專利，用於區別單指觸摸滾動操作和多點觸摸捏展縮放操作。『163 號專利這個專利指的是在屏幕上雙擊用於放大及居中顯示網頁、圖片以及文檔。D『677 號專利這是一個硬體專利，指的是設備的面部設計，也就是 iPhone 正面的外觀設計。D『087 號專利和上面的專利類似，主要是指手機的輪廓以及裝飾性設計；D『305 號專利這是一個用戶界面專利，也就是蘋果 iOS 設備黑色背景上的按網格排列的圓角方形圖標。下面是涉嫌侵犯蘋果專利的三星產品圖集。