小米買聯發科專利

1、小米紅米6為什麼是聯發科

這其中關系就不足為外人道也了，聯發科把旗艦cpu放在小米低端機型，把旗艦cpu放在其他手機手機的旗艦機型上~結果低端的紅米還是跑分贏了~

2、小米搞晶元的悲觀態度：造夢還是講故事？

近日，小米要自主研發晶元一事在網上傳的沸沸揚揚，據手機中國聯盟秘書長爆料稱：「小米剛剛從ARM授權了全系列內核方案，手機處理器的自研進程開始加速，自主研發晶元可能明年年初問世。」

雖然截至目前小米官方對此一直保持沉默，但種種跡象已經表明小米推出自研手機晶元只是時間問題。2015年11月，小米與聯芯科技簽署技術轉讓合同時，還曾經簽署了一份戰略協議，雙方合作研發4G晶元；而就在去年6月份，小米還挖來了高通大中華區總裁王翔，這也意味著小米准備推出自有晶元。

如何評價小米自主研發晶元的行為？

筆者以為，一是可以解決專利問題，二是可以降低成本。

要知道，如今在印度市場，搭載聯發科處理器的小米手機仍被禁止銷售。在國內智能手機市場趨於飽和的市場格局下，對小米而言，國外市場已經成為其新的增長點。

其次，在手機元器件價格不斷上漲的趨勢下，自研晶元可以直接降低小米手機在元器件方面所花費的成本，從而更好地保證其高性價比的優勢。因此，自主研發晶元，在解決專利糾紛的同時，還能降低手機的製造成本，這一定程度上還能夠緩解小米在國內外市場面臨的競爭壓力。

不過，搞晶元可是很燒錢而且不像賣手機有那麼快速的回報率，動輒數十億美金的開銷小米能扛得住？

不可否認，進入2015年後，小米手機的優勢已然不在。除了手機這一產品線外，銷量能夠達到百萬級規模的，只有小米手環這一產品。然而69元的售價，註定小米手環的利潤並不那麼可觀。而2016年全年小米手機的出貨量僅為4150萬台，較上年出現比較明顯的下滑，市場份額也從2015年的15.1%下跌到如今的8.9%，排名直接降到第五。

況且，關於小米手機的價格，雷軍也曾公開表示「賣的太便宜」，以去年小米首次採用明星代言的紅米4為例，三大明星坐鎮，如今在安徽電信網上營業廳的售價顯示，最高版本的也不過1000元左右，這又給小米預留了多大的利潤空間呢？因此，未來小米手機的出貨量能否支撐和分攤其自研晶元的投入成本，仍然需要進一步驗證。

就算拋開資金這一因素不談，僅就技術門檻而言，手機晶元的技術難度，並非小米和聯芯合力能夠突破的。暫且不論短短兩年的時間能否研發出晶元，僅看看華為和中興兩家公司研發處理器的艱辛便能得知，即便這兩家是國內乃至國際手機行業屈指可數的企業，但對研發自主晶元仍是個艱巨的任務。

做晶元和做手機的最大區別就是，手機可以依賴上游產業鏈供給，即便像羅永浩那樣的門外漢，也能在短時間內做出來一部像模像樣的產品。但手機晶元本身是一個高難度產品，這是一個耗時耗錢的產業，能從外部獲取的東西太少，並且會碰高通、聯發科這種手握專利的大公司，小米要想不觸碰這些專利有些困難。

不過，好在與華為那種完全自研晶元的模式相比，小米選擇的是與聯芯科技合作自研，這樣就不至於完全從零做起，能在一定程度上降低投入成本和風險，更好地專注於新產品的開發。但筆者仍要指出的是，目前的手機晶元市場上，聯芯科技的晶元產品出貨量非常少，並且技術成熟度也遠不及高通、聯發科、展訊、海思等廠商。小米公司即使獲得了技術授權，研發出來的產品能否有競爭力仍是一個很大的未知數。

縱觀全球手機廠商中，涉足晶元開發的廠商只有蘋果公司、三星和華為等少數公司，多數終端廠商都是從專業的晶元廠商購買晶元。當然了，我們很樂意看到國產手機雄起，手握自主話語權，不過有些事情就是如此，理想很豐滿但現實卻很骨感，在松果科技沒有公布SoC之前，這些只是猜測，小米出的晶元究竟行不行，唯有用時間來佐證。

3、小米以後會自主研發晶元嗎？

小米這些年在中端手機市場一直不錯，主打性價比高。然而小米的手機晶元一直用的都是美國高通提供的晶元，自己並未研發自主晶元。在未來條件允許的情況下，小米可能也會像華為一樣研發出自己的晶元吧。希望我的回答你能夠滿意！望採納！謝謝！

4、小米拿下聯發科Helio X12處理器 紅米3小米5誰先用

聯發科用在紅米系列上比較多，包括最新的紅米note3。小米系列用的都是高通處理器

5、聯發科為什麼把最好的晶元賣給小米裝在紅米note上？

這其中關系就不足為外人道也了，聯發科把旗艦CPU放在小米低端機型，把旗艦CPU放在其他手機手機的旗艦機型上~結果低端的紅米還是跑分贏了~

6、小米與聯發科現在的關系怎麼樣？

小米和聯發科的關系現在還可以，聯發科的天磯處理器說是給小米的高端手機首發的，不過小米一直用的都是高通的處理器。

7、倘若小米收購聯發科：晶元強如華為 市場如何發展

這種可能性基本上是不存在的，聯發科不可能被小米收購，
聯發科既沒有出售的意願，小米也沒有能力去收購聯發科，基於反壟斷的限制目前基本上聯發科不可能被收購。
假設小米能收購聯發科吧，能否實現1+1=2也是大問題，收購公司不是買下來就行，產品線如何整合，晶元如何符合小米的產品要求都是問題，就比如在最高端的旗艦級晶元，聯發科在這方面的實力偏弱，而如果沒有給力的旗艦級晶元，小米的旗艦機是要外購晶元還是勉強用聯發科的中高端晶元呢。
最後，小米本身有高通的投資，去收購聯發科基本上只能說是網友的想像力豐富而已。

8、小米公司為什麼不收購聯發科，做為自己的晶元自製研發開始呢？

如果雷軍收購了聯發科，在聯發科的助力下，澎湃晶元將的到批量的生產，並能在市場上更好的站穩腳跟，但從目前看，
小米是不會收購聯發科的。

小米是不會收購聯發科的。

一、首先，收購一個企業的成本太高，小米有心也無力啊！

一、首先，收購一個企業的成本太高，小米有心也無力啊！

二、另外，聯發科也不會同意被小米收購的，試問一家發展態勢較好的企業，怎會願意輕易被收購，歸如他人麾下呢？

二、另外，聯發科也不會同意被小米收購的，試問一家發展態勢較好的企業，怎會願意輕易被收購，歸如他人麾下呢？

聯發科成立於1997年，對手機晶元的設計有很多的專利與經驗，半年前，一些媒體曾對今年移動處理器晶元市場的前景並不看好，而近日，聯發科公布的2017年Q3財報看，整體相比於前一個季度還是呈現增長的態勢，有力地反駁了之前對行業不樂觀的言論。在股價的帶動下，市值提升了1900多億美元。之前，小米上市的時候，市值大概被估計在700億美元。想要收購聯發科，財力還不不支持。

即使近幾年人才大量流失，也依舊沒有動搖聯發科在市場上的根基，或許有一天小米的澎湃晶元的設計水平能與之水平相當，或許聯發科會考慮整合重組。

所以說，即使小米有心，聯發科也無意。或許小米和聯發科目前的狀態，才是最好的一種共贏態勢。

9、小米什麼晶元使用聯發科

澎湃S1處理器是小米松果自主處理器家族的首款產品，採用28nm HPC+工藝製造，擁有八核A53核心，為大小核架構，大核心主頻2.2GHz，小核心主頻則是1.4GHz。
澎湃S1還內置了Mali-T860 GPU，該GPU為四核心架構，和聯發科Helio P20使用的GPU相同。

10、「坑」完魅族的聯發科，如今用在紅米手機上，會是什麼結果？

魅族科技在過去幾年的千元機和旗艦手機上，大都是採用聯發科處理器；由於使用了很長時間的聯發科P10處理器，魅族也是留下了「打磨聯發科P10」的梗；而這其中的原因，是魅族和高通之間的專利大戰。

之後魅族向高通繳納了一定的專利費用，魅族旗下的產品也開始從三星、聯發科處理器，轉而使用高通驍龍處理器；只是那時候的魅族科技，已經開始出現頹勢，智能手機市場的變化讓魅族措手不及。

當魅族放棄魅藍手機品牌之後，國內的幾個大廠開始推出子品牌，例如OPPO推出了Realme手機品牌、vivo推出了iQOO手機品牌；魅族手機的全球銷量大幅度下滑，放棄魅藍手機品牌或許是一個錯誤的選擇。

魅族的頹勢，是從採用聯發科P35處理器和X30處理器的魅族Pro7系列開始，這個系列的產品搭載的處理器，性能完全對不起這個價格；同時魅族固執的堅持非全面屏設計，讓魅族錯過了最佳的發展時期。不過魅族近日推出的魅族16s Pro，是一款各方面都比較均衡的智能手機；根據網友的反饋來看，這款機器還是讓大部分消費者滿意；至於銷量如何，就只能看市場的反饋了，小榮沒有辦法猜測。

有趣的是，魅族不在自家的主力機器上採用聯發科處理器，而小米子品牌則是將全新的聯發科G90T處理器用在自家的千元智能手機上；紅米note8 Pro搭載的是聯發科G90T處理器，採用12nm工藝制式。要知道紅米note系列每年都是千萬級別的銷量，而小米一年的銷量去年達到了1.4億部，因此這個系列對於小米公司的重要性不言而喻。