專利中某成分不符合專利法

1、專利不符合專利法 專利是否已無效了

專利法23條第二款是「授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。」，可見你申請的是外觀設計。外觀設計好像沒有實質性審查，如果是專利局的通知文件，這個專利就不可能授權。
未授權的專利特點，就是不給你授權，就沒有「明確區別」的專利也不能給別人授權。但如果設計1是專利，申請在先且已經授權，則你照著做就會侵權。
希望能夠幫到你。

2、有證據證明專利不符合專利法，但是沒有申請專利無效，這樣的證據有效果嗎，跪求大神解答！

1.取得專利權的發明創造不符合《專利法實施細則》對發明，實用新型內或者外觀設計的定義容。
2.取得專利權的發明創造或者其利用違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。
3.取得專利權的發明或者實用新型不符合《專利法》關於新穎性、實用性、和創造性的要求。
4.取得專利權的發明或者實用新型屬於《專利法》第二十五條的不授予專利權的領域。
5.取得專利權的外觀設計不符合《專利法》第二十三條關於「不相同」或者「不相近似」的要求。
6.申請專利的發明或者實用新型說明書沒有發明或者實用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術領域的普通技術人員不能實現；其權利要求書得不到說明書的支持。
7.取得專利權的發明或者實用新型的專利申請文件的修改或者分案申請超出了原說明書火氣里要求書記載的范圍；外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。
8.取得專利權的發明創造違反《專利法實施細則》第十二條關於「同樣的發明創造只能獲得一項專利」的要求。
9.取得專利權的發明創造違反了《專利法》第九條規定的先申請原則。

3、發明專利實質審查一審意見，不符合專利法第26條第4款的規定，應該怎麼答復？

專利法第26條第4款是權利要求書應當以說說明書為依據，清楚、簡要地限定要求保護的范圍。
這包括兩個方面：
1、權利要求書應當以說明書為依據，是指權利要求書中的每一項權利要求所要求保護的技術方案應當能從說明書公開的內容中得到或者概括得到，並且不得超出說明書公開的范圍；
2、權利要求應當清楚、簡要，是指權利要求保護的主題、類型應當清楚，每項權利要求所確定的保護范圍應當清楚，權利要求的表述應當簡要，除了記載技術特徵外，不應有其他內容。

所以答復的時候，將權利要求根據說明書內容修改、得到說明書支持即可，即是修改後的權利要求必須在申請文件的說明書中可以直接得到或者通過概括得到。撰寫申請文件時應注意，將自己的技術方案盡量詳細准確的在說明書內描述清楚。

4、專利審查不符合專利法二十二條是什麼意思？

意思是你的專利申請被認為不符合專利法二十二條的規定，現在你需要進行答辯

5、發明專利申請的權利要求，哪一項不符合專利法

依據《專利法實施細則》第34條的規定，可以作為一件專利申請提出的屬於一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型，應當在技術上相互關聯，包含一個或者多個相同或者相應的特定技術特徵，其中特定技術特徵是指第一項發明或者實用新型作為整體考慮，對現有技術作出貢獻的技術特徵。符合上述規定的兩項以上的發明專利申請的權利要求可以是下列各項之一：(1)不能包括在一項權利要求內的兩項以上的產品或者方法的同類獨立權利要求；(2)產品和專用於製造該產品的方法的獨立權利要求；(3)產品和該產品的用途的獨立權利要求；(4)產品、專用於製造該產品的方法和該產品的用途的獨立權利要求；(5)產品、專用於製造該產品的方法和為實施該方法而專門設計的設備的獨立權利要求；(6)方法和為實施該方法而專門設計的設備的獨立權利要求。

6、專利不符合專利法二十二條不答辯能通過嗎？

不能，授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實回用性。
新穎性，是指該答發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

7、實際生產產品的配方與專利配方不一致，是否還可以標注專利字樣？

國家對專利標識的標注有嚴格規定，無論是否被授予專利權，均不可以任意標注專利標識，否則，可能會構成假冒專利或標注專利標識不規范，也可能因此被追究法律責任。所以，相關人員，尤其是生產經營中涉及技術和設計的企業的管理人員對標注專利標識知識更應有所了解，以減少生產經營中的法律風險。

一、假冒專利

(一)假冒專利的行為方式

1、產品未被授予專利權，而在該產品或其包裝上標注專利標識;

2、產品曾被授予專利權，而在該專利權被宣告無效或終止後，在該產品或其包裝上標注專利標識;

3、標注專利標識的行為人不是專利權人或經專利權人同意享有專利標識標注權的被許可人。

4、標注的專利號所涉及的技術方案或外觀設計與產品不一致(如果兩者極其相似，或專利標識涉及的專利技術屬於該產品的核心零部件，則不宜認定為假冒專利行為);

5、標注的專利權類別和專利號不一致;

6、錯誤標注專利類型，使得公眾混淆其內容;

7、標注的專利號缺數;

8、銷售上述產品;

9、專利權被宣告無效後銷售在專利權被宣告無效前依法標注專利標識的產品(專利權終止後銷售在專利權有效期內依法標注專利標識的產品，不屬於假冒專利);

10、在產品說明書等材料(在網站上傳專利證書屬於該種情形)中，將未被授予專利權的技術或設計稱為專利技術或專利設計;

11、在產品說明書等材料中，將專利申請稱為專利;

12、在產品說明書等材料中，未經許可使用他人的專利號，使公眾將所涉及的技術或設計誤認為是專利技術或專利設計;

13、偽造或變造專利證書、專利文件或專利申請文件;

14、其他使公眾混淆，將未被授予專利權的技術或設計誤認為是專利技術或專利設計的行為。

註：主觀故意不是認定假冒專利行為的前提。

(二)假冒專利的行政和刑事責任

1、責令改正;

2、行政處罰：沒收違法所得和罰款(銷售不知道是假冒專利產品，且能夠證明該產品合法來源的，免除罰款的處罰);

3、刑事處罰：情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或單處罰金。

二、標注專利標識不規范

(一)專利標識標注規范

1、應當採用中文標明專利權的類別(如中國發明專利)和專利號。

2、可以附加其他文字、圖形標記，但附加的文字、圖形標記及其標注方式不得誤導公眾。

3、依照專利方法直接獲得的產品，應當採用中文標明該產品系依照專利方法所獲得的產品。

4、專利權被授予前，應當採用中文標明中國專利申請的類別、專利申請號，並標明「專利申請，尚未授權」字樣。

不符合標注規范的，屬於標注專利標識不規范的行為。

(二)標注專利標識不規范的特殊情形

1、擁有產品包裝的外觀設計專利權，但不擁有產品本身的專利權，而在產品包裝上只標注專利號，未標明專利權類別，或附加「專利產品仿冒必究」「本產品已申請專利，侵權必究」等字樣;

2、在專利申請未被授予專利權之前，標記「侵權必究」「未經授權不得仿製」 等文字容易誤導公眾;

3、在專利申請被駁回或被視為撤回後仍標注專利申請標記;

4、專利授權後已終止或被宣告無效後依然標注專利申請標記;

5、銷售帶有不合規專利標識或專利申請標記的產品;

6、發放帶有不合規專利標識或專利申請標記的宣傳材料。

(三)標注專利標識不規范的行政責任

廣告中標注專利標識不規范的，責令停止發布廣告，對廣告主處十萬元以下的罰款。

8、發明專利予以駁回的情形

法律分析：1、對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權;2、對下列各項，不授予專利權：1)科學發現；2)智力活動的規則和方法；3)疾病的診斷和治療方法；4)動植物品種（對其產品的生產方法可授予專利）；5)用原子核變換方法獲得的物質；3、授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性、實用性；4、同樣的發明創造只能被授予一項專利；5、權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵，清楚簡要地表述清求保護的范圍；6、獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的技術方案，記載、解決技術問題的必要技術特徵；7、兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利，專利權授予最先申請的人。

法律依據：《中華人民共和國專利法實施細則》

第六十五條 依照專利法第四十五條的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，並指明每項理由所依據的證據。

前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規定，或者屬於專利法第五條、第二十五條的規定，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權。

第六十六條 專利權無效宣告請求不符合專利法第十九條第一款或者本細則第六十五條規定的，專利復審委員會不予受理。

在專利復審委員會就無效宣告請求作出決定之後，又以同樣的理由和證據請求無效宣告的，專利復審委員會不予受理。

以不符合專利法第二十三條第三款的規定為理由請求宣告外觀設計專利權無效，但是未提交證明權利沖突的證據的，專利復審委員會不予受理。

專利權無效宣告請求書不符合規定格式的，無效宣告請求人應當在專利復審委員會指定的期限內補正;期滿未補正的，該無效宣告請求視為未提出。

9、專利審查意見不滿足專利法第二條第四款

1、不符合專利法第二條第二款表述不是實用新型保護的客體，爭辯空間不大，有難度;
2、不符合專利法第二十六條第四款，可以往現有技術上靠，有爭辯空間。
以上信息，希望能夠幫到你！

10、自授予專利權日起，任何單位或個人認為該專利的授予不符合專利法有關規定的，可以怎樣？

可以向國家知識產局專利局復審委員會提出無效宣告請求。
常見的無效理由有：新穎性、創造性、說明書公開不充分、權利要求書得不到說明書的支持、重復授權等，按照新專利法，還可能涉及到之前向外國申請專利時未提出向外保密審查、違法違規取得遺傳資源。