蘋果與三星的專利權糾紛

1、蘋果和三星專利權之爭？

蘋果和三星專利權之爭實質就是創新能力之間的較量。
蘋果去年4月首先在美國起訴三星，作為回應，三星隨後在韓國和其他國家向蘋果發起訴訟。雙方一時掀起了專利大戰。近日，三星在美被陪審團裁定敗訴，或將產生一筆巨額罰款。
盡管三星被裁定賠償蘋果10 .5億美元(約合人民幣6 6 .75億元)，但雙方的專利案尚未算落幕- -蘋果正擬定一份申請禁售的28款三星產品名單，經美國法院認可後，這些產品將被禁止在當地市場銷售。其中中國涉及2款手機和1款平板電腦。不過按流程，蘋果若也想在中國也禁售這些三星產品，還需向國內法院提起訴訟，並經歷無法估算時長的訴訟過程。
對此，蘋果中國並未進行任何說明，但據記者了解，在美勝訴後的蘋果已拒絕向三星提供授權。也就是說，除非三星在未來的產品中改掉一切可能被蘋果起訴的細節，否則在美國訴訟案的示範作用下，任何形式任何地區的侵權訴訟，都可能出現。
盡管蘋果目前還未在中國國內對三星提起訴訟，故這些機型在國內的銷售暫不會受影響，但據南都記者了解，蘋果總部已決定不向三星提供與此次侵權案相關的專利授權。言下之意，即便三星願意為每台售出的手機支付額外的專利費用，蘋果也不會接受，多少有些「趕盡殺絕」之意。
通信行業咨詢機構戰國策首席分析師楊群認為，有了美國侵權案審判結果做參考，蘋果又堅持「不授權」，接下來很有可能是全球各地接二連三的訴訟官司。由於中國已躍居全球智能手機第一銷售國，這場「戰火」很有可能會延燒至國內。
咨詢調研公司RationalAB分析師張星亦認為，蘋果有可能在中國對三星提起訴訟。但她同時表示，如果以禁售為目的意義並不大，「即便蘋果在中國起訴三星，等真正有結果的時候，上述涉案機型早已退市。而從目前三星的產品線看，三星已悄然邁出了『去iPhone造型』的路線，兩大旗艦產品GALAXY SIII和GALAXY NOTE風格和iPhone完全不同。」但如果是為了賠償和造勢，則仍有「放手一訴」的價值。
事實上，早在三星之前，蘋果就曾經同樣對在美國市場迅速崛起的HTC發動過專利攻勢，結果HTC同樣遭到了敗訴，涉及侵權的產品也在美國市場遭到了禁售，受此影響，HTC在美國市場的表現日趨疲軟，今年二季度開始更是重新把重心放回了亞洲市場。對此，HTC大中華區總裁任偉光曾經向南方日報記者直言，海外市場的開拓過程中，專利費用是一筆巨大的成本。
其實就連同為美國公司的摩托羅拉，近年也曾經因為專利問題和蘋果對簿公堂，所幸其十多年積累的專利池讓其在和蘋果的專利博弈中互有勝負。「這也是為什麼谷歌願意花125億美元高價收購摩托羅拉移動的關鍵原因，至於其他一些新興Android廠商，恐怕就沒那麼好運了。」張星稱。

2、蘋果三星專利大戰 三星侵犯了蘋果哪些專利

蘋果三星專利大戰的結果終於敲定，
三星需依法賠償蘋果1
1、應用專利163：輕觸屏幕放大文件
當你覺得頁面上的字體太小時，你可以通過輕觸屏幕來放大字體；另外，你還可以通過雙擊屏幕讓文本居中顯示。蘋果擁有這項專利，陪審團判決三星的12款手機侵犯了這項專利。
2、應用專利381：拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項專利也被稱作橡皮筋專利。
當你將頁面卷動到應用程序底部時，頁面就會彈回到應用程序的頁面。三星的21款手機侵犯了這項專利。
3、應用專利915：識別單觸和多觸手勢。這項專利的典型應用實例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。
iPhone具有很強的智能能力，它可以識別出你是使用一根手指還是兩根手指在進行操作。蘋果擁有這項專利，三星的21款手機侵犯了這項專利。
4、設計專利087：（白色版）iPhone的外觀設計專利
蘋果為iPhone的基本設計和外形申請了專利。這意味著它擁有這種圓角外形的設計專利。三星的12款手機侵犯了這項專利。
5、設計專利677：（黑色版）iPhone的外觀設計專利
除了為白色版iPhone的基本設計和外形申請專利之外，蘋果還為黑色版iPhone的外形和顏色申請了專利。
6、設計專利305：界面上的圖標
三星的手機圖標復制了蘋果的圖標，它們的設計和形狀是完全一樣的。

3、蘋果再訴三星的原因是什麼？

對於智能手機而言，整體大於各部分之和?蘋果就持這種觀點。但當地時間星期二，在一起事關數億美元的專利訴訟中，蘋果律師面臨持不同觀點的三星律師團隊的挑戰。

在這起專利訴訟確定賠償金額階段的開庭陳述中，蘋果律師比爾·李(Bill Lee)認為，3件設計專利雖然僅涉及iPhone美觀方面，但事實上是使iPhone顏值如此高和運行良好的關鍵，這是蘋果要求三星因侵犯這3件專利賠償逾10億美元的原因。三星已經被法院認定侵犯了蘋果專利。

比爾·李在位於聖何塞的加利福尼亞州北區聯邦地方法院表示，「設計把所有元素整合在一起，最終的結果是革命性的。」

三星律師約翰·奎恩(John Quinn)則向陪審團表示，三星的具體手機元器件——顯示屏保護層、顯示屏四周的邊框和顯示屏——侵犯了蘋果專利。奎恩在談到手機元器件時說，「它們是各家廠商的製品。蘋果當然不能要求根據整部手機的利潤確定賠償金額。」

這起訴訟不僅將決定三星支付給蘋果的賠償金額，還事關無數其他科技公司。專利適用范圍越廣泛，它們就越有價值，專利所有人影響力也越大，競爭對手挑戰它們的難度也就越大。

審理蘋果、三星專利侵權訴訟的法院

蘋果、三星的專利訴訟發端於2011年，2016年末甚至鬧到了美國最高法院。之前，法院已經裁定數款目前已經被淘汰的三星產品侵犯了蘋果5件專利——2件實用專利和3件設計專利，懸而未決的是三星需要向蘋果支付的賠償金額。

三星已經支付了5.48億美元，但最高法院的裁定意味著其中的3.99億美元有進一步減少的可能。三星支付金額的核心是「製品」( article of manufacture)的含義。蘋果稱它指的應當是整件產品——在本案中就是手機，但三星則認為，它指的只是手機的一個元器件。

三星認為，只持有一件汽車杯托專利的公司，不應當根據整車的利潤收取專利使用費。有業內人士估計，一部智能手機涉及的專利超過25萬件，最初對三星賠償金額的計算是以整部手機價值為基礎的。

但蘋果則認為，雖然三星設備只侵犯了iPhone設計的部分專利，三星應當基於整件產品的價值賠償其損失。如果一部手機的設計與iPhone相似，蘋果的損失是少銷售一部手機。

設計是蘋果的核心

比爾·李表示，「設計是蘋果和該案的核心，蘋果最重視的就是設計。蘋果首要目標是生產人們願意購買和使用的漂亮產品。」

蘋果D618677號專利中的一幅插圖

比爾·李說，D618677號專利是「與眾不同的設計能整合所有元素，打造使用簡單、直觀的產品的絕妙例子」。

為了支持其觀點，比爾·李在法庭上展示了時任三星手機業務領導人申宗均(J.K.Shin)的一份備忘錄，申宗均稱iPhone的問世是「設計危機」。 比爾·李表示，申宗均沒有把iPhone的問世稱作功能危機、技術危機或元器件危機。

對於兩件實用專利，蘋果要求的賠償金額非常低，只要求三星賠償500萬美元。

三星：蘋果專利適用范圍很窄

約翰·奎恩則試圖使陪審團關注三星和蘋果手機的元素，意識到涉案專利只涉及設計中很小一部分——他稱之為「較小的設計細節」。奎恩說，「手機不是一個餐盤那麼簡單的產品，而是一個由眾多不同元器件組成的復雜設備。」

奎恩認為，邊框和屏幕保護玻璃是完整的製品，可以單獨生產和采購。蘋果甚至有一個團隊，負責拆解對手產品，仔細研究每個元器件。

奎恩表示，「目前手機中包含有數以百計的製品，蘋果能提出10億美元賠償要求的唯一途徑，是把整部手機說成是製品。沒有一件專利能覆蓋整部手機。」

在駁斥蘋果有關開始抄襲iPhone設計後三星手機銷售開始大幅增長的觀點時，奎恩指出，人們購買其他手機的原因有很多，「手機銷量大幅增長的原因是三星轉用谷歌Android操作系統。這與三星的其他創新——例如4G、尺寸更大的顯示屏、更快的處理器和支持所有移動運營商而非僅僅AT&T的網路，推動了三星手機的銷售」。

4、三星究竟侵犯了蘋果的哪些專利？

1、應用專利163：輕觸屏幕放大文件 當你覺得頁面上的字體太小時，你可以通過輕觸屏幕來放大字體；另外，你還可以通過雙擊屏幕讓文本居中顯示。蘋果擁有這項專利，陪審團判決三星的12款手機侵犯了這項專利。 2、應用專利381：拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項專利也被稱作橡皮筋專利。 當你將頁面卷動到應用程序底部時，如果你使用了蘋果的這項專利，頁面就會彈回到應用程序的頁面。三星的21款手機侵犯了這項專利。 3、應用專利915：識別單觸和多觸手勢。這項專利的典型應用實例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。 iPhone具有很強的智能，它可以識別出你是使用一根手指還是兩根手指在進行操作。蘋果擁有這項專利，三星的21款手機侵犯了這項專利。 4、設計專利087：（白色版）iPhone的外觀設計專利 蘋果為iPhone的基本設計和外形申請了專利。這意味著它擁有這種圓角外形的設計專利。三星的12款手機侵犯了這項專利。 5、設計專利677：（黑色版）iPhone的外觀設計專利 除了為白色版iPhone的基本設計和外形申請專利之外，蘋果還為黑色版iPhone的外形和顏色申請了專利。 6、設計專利305：界面上的圓角圖標 三星的手機圖標復制了蘋果的圖標，它們的設計和形狀是完全一樣的。三星的13款手機侵犯了這項專利。

5、三星侵犯了蘋果的哪些專利？

今天蘋果和三星的專利案做出一審判決，陪審團認定三星多款蘋果產品侵犯了專蘋果的專利屬，裁決三星向蘋果賠償超過10億美元的損失。那麼，在這一樁著名的專利案中，三星到底侵犯了蘋果的哪些專利呢？『381 號專利該專利涉及到當用戶將頁面滾動到底部或頂部時的」橡膠帶」特效，也就是」回彈」效果。同時還包括一些觸摸屏幕操作，比如文檔拖放、雙指捏展縮放以及雙指扭動旋轉。『915 號專利這也是一個觸摸屏專利，用於區別單指觸摸滾動操作和多點觸摸捏展縮放操作。『163 號專利這個專利指的是在屏幕上雙擊用於放大及居中顯示網頁、圖片以及文檔。D『677 號專利這是一個硬體專利，指的是設備的面部設計，也就是 iPhone 正面的外觀設計。D『087 號專利和上面的專利類似，主要是指手機的輪廓以及裝飾性設計；D『305 號專利這是一個用戶界面專利，也就是蘋果 iOS 設備黑色背景上的按網格排列的圓角方形圖標。下面是涉嫌侵犯蘋果專利的三星產品圖集。

6、蘋果再訴三星專利侵權要求賠償多少億美元？

據外媒報道，近日蘋果公司與三星電子再次在美國加州法庭參加針對五項專利糾紛的手機侵權訴訟案件，蘋果公司要求三星電子賠償10億美元。

據美國加州聖何塞市聯邦地區法院的復審結果顯示，三星電子侵犯了蘋果公司初代iPhone的三項設計專利和兩項實用專利。外觀設計包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的應用程序布局方式，實用專利包括手指捏縮放功能和反彈滾動效果。

蘋果與三星電子的侵權問題由來已久，此次庭審的基本問題是：三星賠款的數額是基於手機整機還是僅基於侵權部件。

三星方面認為應僅基於涉嫌侵權的特定部件，表示蘋果的專利沒有覆蓋整部手機，並希望把賠款金額控制在2800萬美元以內。

看來又是一場專利大戰，期待結果。

來源：鳳凰網

7、蘋果訴三星專利侵犯案獲得賠償了嗎？

近日，蘋果訴三星專利侵犯案，獲勝得巨額賠償，小夥伴們是不是非常的好奇是怎麼回事呢?小編為大家帶來了詳細的介紹哦!感興趣的小夥伴們快來一起看看吧!!!

蘋果公司和三星電子的專利侵權案於本周四作出裁定，三星因侵犯iPhone實用和設計專利被判向蘋果賠償5.39億美元。

此次庭審是兩家科技巨頭圍繞設計專利爭奪的延續。2012年，三星因侵犯蘋果包括頁面觸底彈性效果(Bounce-Back Effect)專利和點擊縮放(tap-to-zoom)專利，被判向蘋果支付10億美元賠償金。

2015年，蘋果和三星達成一項和解協議，賠償金額降為5.48億美元，但三星依舊堅持上訴。

2016年年底，此案呈報美國最高法院，該法庭於2017年12月做出對三星有利的判決，裁定三星勝訴。判決認為設計專利只涵蓋個人智能手機組件，而非整個移動設備。這一裁決意味著此案將被送回下級法院，重新評估賠償損失。

最新的庭審判決從5月14日開始，持續了一周。此番庭審蘋果需要向陪審團證明智能手機是整個「製造產品「，侵權專利適用於整個產品，而不是單獨的組件。

庭審的第一位證人是蘋果公司的營銷副總裁Greg Joswiak，他試圖證明設計是蘋果公司最重要的部分，他向陪審團展示了包括蘋果電腦、手機等產品的照片，強調「設計是蘋果的DNA」

陪審團做出的最終裁定顯示，三星因侵犯iPhone實用和設計專利被判向蘋果賠償5.39億美元。

侵犯了什麼專利

三星侵犯iPhone設計專利

經過四天的法庭博弈，蘋果和三星的「世紀審判」終於有結果了。法庭決定三星將賠付蘋果 5.33316606 億美元。蘋果和三星的庭審上周再次恢復，不過首次庭審則要回溯到 2011 年。蘋果當時控告三星智能手機侵犯了 iPhone 的 5 項專利，包括 3 項設計專利和 2 項應用專利。

8、蘋果和三星的專利戰這些年都經歷哪些曲折

2010 年 3 月份喬布斯就向自己的傳記編寫者沃爾特·艾薩克森明確表達了自己對 Android 陣營的態度：我會用盡最後一口氣和蘋果 200億現金儲備中的每一分錢來糾正這個錯誤。我要摧毀 Android，因為這是偷來的產品。我要對它發動一場熱核戰爭。上周三星終於對外宣布，他們已同意向蘋果支付 5.48 億美元作為專利侵權賠償金。
在一份向美國地方法院提交的文件中，三星表示他們已經與蘋果達成支付賠款的協議，具體賠償日期是蘋果發出傳票之後的 10 日之內。需要說明的是，5.48 億美元並不是三星需要向蘋果支付侵權費用的全部，這一部分只屬於「技術專利侵權費用」。按照蘋果的要求，三星還需要為其「包裝設計侵權」向蘋果支付 3.82 億美元，第二部分的具體賠償金計劃於 2016 年由法院來決定。
蘋果和三星的這場官司已經持續多年，雖談不上曠日持久，但是這場專利戰卻非常曲折，所以受關注的程度也是很高。那麼蘋果和三星的這場專利戰是經過了怎樣的發酵階段，又如何爆發的呢？
－2007 年 1 月份喬布斯發布iPhone，當時他就明確表示「我們已經獲得它的專利權。」
－2007 年 6 月年蘋果首款 iPhone 上市。
－2007 年 12 月谷歌宣布成立 Open Handset Alliance 開放手機聯盟，HTC、索尼和三星均是該聯盟中的成員。
－2008 年 10 月份 HTC 推出基於 Android 系統的 HTC Dream，它是世界上第一款使用 Google Android 操作系統的手機產品，不過它使用全鍵盤設計。
－2010 年 1 月谷歌和 HTC 合作推出 Nexus One，配有觸摸屏鍵盤，支持多年觸摸手勢。
－2010 年 3 月蘋果起訴 HTC，喬布斯宣布要對 Android 陣營發起「熱核戰爭」。
－2010 年 12 月谷歌和三星合作發布第二代產品 Nexus S。
－2011 年 4 月蘋果起訴三星，稱其侵犯了專利、商標、用戶界面和風格。
－2011 年 4 月三星反訴稱蘋果侵犯了他們的移動通信專利。
－2012 年 7 月蘋果對三星的訴訟在加州開始進入陪審團審判，審判長為 Lucy Koh。
－2012 年 8 月份審判團裁決，三星侵犯蘋果的6項專利技術，三星賠償蘋果 10 億美元。
－2012 年 12 月 Lucy Koh 法官裁定在三星和蘋果專利侵權案中，三星 10 億專利侵權賠償費中有 40% 是無效的，這意味著三星只需要賠償 6 億美元左右。
－2012 年 12 月法官 Lucy Koh 駁回蘋果申請禁止三星在美銷售侵權產品的動議。
－2014 年 4 月在第二次蘋果對三星的審判中，陪審團判決蘋果獲得 1.2 億美元賠償，而三星可獲得 160,000 美元賠償。
－2015 年 12 月三星同意向蘋果支付 5.48 億美元。