小i機器人專利無效案

1、上海一公司向蘋果索賠100億，此舉的原因是什麼？

此舉的原因是因為蘋果侵犯了這家公司的專利，這么多年來，一直在銷售相關產品，所以會被這家公司起訴。

2、小i機器人伴侶的事件

2014年2月，蘋果公司因申請智臻公司的專利無效被駁回，將國家知識產權局專利復審委員會告上法庭。據悉，北京一中院將於2月27日開庭審理此案。而此前，上海一中院曾開庭審理相關糾紛案件，目前尚未作出一審宣判。針對有網友認為蘋果公司 「霸氣十足」的評論，律師游閩鍵認為：「這是一種誤讀。行政決定作出之後，雙方當事人若不滿，都可在一定期限內提起行政訴訟。」

3、小i機器人起訴蘋果Siri侵權，事情原委是怎樣的？

小i機器人（上海智臻智能網路科技股份有限公司）向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，包括但不限於要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品，並暫計索賠金額100億元。

資料顯示，小i機器人成立於2001年，是一家智能機器人技術提供和平台運營商。而專利ZL200410053749.9是一種聊天機器人系統，由小i機器人於2004年申請、2009年獲得授權。但是，2011年，蘋果公司在ipone 4s手機上第一次搭載了Siri系統，小i機器人認為Siri技術方案落入小i機器人完全擁有自主知識產權的專利范圍。

梅莉是此次的原告方上海智臻網路科技的資深營銷顧問，開庭前的1個小時，她就早早的等候在了虹橋路一中院的大門口，因為急切的想讓前來旁聽的人能更多的了解自己公司用十年培育出的孩子“小i機器人”，而它就是此次涉嫌被siri侵權的主角，她說“小i機器人是2004年就申請了專利，就是一種聊天機器人的專利，siri是2007年注冊的，他們和小i是一樣的是個文字機器人，蘋果是2010年收購它的，就整合了全球最大的語音識別公司Nuance，所以我們告的是大腦部分。”

這場庭審讓人知道原來這個小i機器人並不是弱者，它一直是“聊天機器人”的先驅，早在2003年底MSN就已和他們合作開發機器人聊天功能，它還和蘋果一樣是全球最大的語音識別公司Nuance的合作夥伴；中國移動、中國電信、建設銀行、QQ、微博等各類智能聊天功能的背後也都是小i在支撐。小i一直躲在幕後不為人知，但業內人士絕不會認為小i是個想蹭便宜的無名之輩

4、小I機器人訴訟蘋果Siri侵權勝訴了，聽說LEONIS也訴Dolby ATMOS專利侵權？

嗯，蘋果和Dolby要分別向小i機器人以及LEONIS繳納專利費用了。這個有意思了，說明中國在高端人工智慧和高端音頻技術領域有了一席之地，並且是戰略制高點。

5、小i機器人專利權是否有效的再審申請，已由最高院正式

專利權是指專利權人在法律規定的范圍內獨占使用、收益、處分其發明創造，並排除他人干涉的權利。專利權具有時間性、地域性及法律確認性。此外，專利權還具有如下法律特徵：（1)專利權是兩權一體的權利，既有人身權，又有財產權。（2)專利權的取得須經專利局授予。（3)專利權的發生以公開發明成果為前提。（4)專利權具有利用性，專利權人如不實施或不許可他人實施其專利，有關部門將採取強制許可措施，使專利得到充分利用。

6、小i機器人稱向蘋果索賠百億偏低，這個價格是否合理？

這個價格並不合理，這個價格已經嚴重超過了法律允許的范疇，之所以出現如此天價是為了獲得廣泛的關注。

7、小i機器人是什麼？為何會向蘋果索賠？

小i機器人成立於2001年，是人工智慧技術公司，專注於認知智能的自主研發和產業化應用，基於多語種自然語言處理、深度語義交互、語音識別和機器學習等人工智慧核心技術，形成了面向企業服務、政務、醫療、製造等行業的多樣化解決方案和完善的專業服務體系。業務覆蓋通信、金融、政務、法務、醫療、製造等行業。為近千家大中型企業和政府、幾十萬小企業及開發者提供服務，全球終端用戶超過8億。中國建行官方數據顯示，由小i機器人提供技術支持的“小微”服務能力已經相當於9000個人工座席的工作。

8月4日，小i機器人(上海智臻智能網路科技股份有限公司)正式提起訴訟，要求蘋果停止Siri專利侵權，並暫計索賠100億元。智臻智能表示，小i機器人是中國發明專利ZL200410053749.9(一種聊天機器人系統)的權利人，該專利於2004年申請，2009年獲得授權，而Siri的首次推出是在2011年。其實早在2012年，智臻智能就曾起訴Siri侵權，但因“專利有效性”未決，多年來處於中止狀態。

上月，最高法院已認定小i機器人專利有效。除了經濟索賠之外，小i機器人在此次重啟的民事訴訟中要求要求蘋果公司停止Siri(智能助理)專利侵權，包括但不限於，要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品。

“目前小i機器人對於案件的走向持開放態度,他們也希望創新的價值能得到回報。智臻公司方面也承認siri的出現確實促進了相關的產業的發展，因為小i機器人的產品最早出來的時候主要面向2B市場,而siri打開了2c市場，讓這種對話式機器人走進了普通人的日常生活，對整個產業的發展都起到了促進作用。”袁洋表示。據他透露，小i機器人方面與蘋果公司也就專利付費的事項進行過接觸和磋商。

8、小i機器人向蘋果索賠百億，這件事究竟是怎麼回事？

2020年8月3日，上海智臻智能網路科技股份有限公司（以下簡稱智臻公司）正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止智能助手專利侵權，包括但不限於要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品，並且暫計索賠金額100億元人民幣，而最高法判定智臻公司機器人專利有效。

智臻智能表示小i機器人是中國發明的專利權利人（是中國人機交互智能機器人的基礎專利之一，擁有完全自主知識產權，不僅能以格式化語言命令機器人完成任務，還可以以自然的語言進行聊天交流。），並且在2004年進行申請，最終在 2009年獲得專利權，而蘋果公司使用智能助手首次推出在2011年。實則早在2012年，智臻智能就起訴過蘋果公司侵權，但因為“專利有效性”（是指專利目前的法律狀態是有權，能夠提供法律保護。）一直處於中止狀態。直至今年，最高法院才認定智臻公司機器人專利有效。

其實如果不是智臻公司和蘋果公司進行侵權官司，我還認為智能助手是蘋果公司自己研發的。通過此次事件可以看出人們對待本國的計算機發展水平認知不全面，還是一直在相信外國在科技方面遠遠超過我國。其實從智臻公司研發的智能機器人的發展歷程可以看出我國技術在某些方面已經遠遠超過其他國家，並且人們也在不斷地對專利增強意識，開始對自己研發的產品進行保護，減少再次發生沒有申請專利權而使得自己的產品變成他人的東西。我們要以這件事情為戒，要認真對待自己的權利保護，也要好好看待我國自主研發的產品。