專利檢索報告與評價報告

1、專利檢索報告與專利評價報告的不同之處有哪些？相應的依據是什麼？

專利權評價報告與專利檢索報告有何不同：

一、報告針對的對象不同

專利權評價報告：只能針對實用新型或外觀設計作出 

專利檢索報告：不僅實用新型或外觀設計，還可以針對發明專利作出

二、報告針對的請求人不同

專利權評價報告：只能由專利權人或者利害關系人請求國家知識產權局作出，其中，利害關系人是指有權根據專利法第六十條的規定就專利侵權糾紛向人民法院起訴或者請求管理專利工作的部門處理的人，例如專利實施獨占許可合同的被許可人和由專利權人授予起訴權的專利實施普通許可合同的被許可人。實用新型或者外觀設計專利權屬於多個專利權人共有的，請求人可以是部分專利權人。

專利檢索報告：任何人都可以提出請求。

三、報告出具的單位不同

專利權評價報告：由國家知識產權局作出

專利檢索報告：由國家知識產權局的檢索中心作出

2、專利權評價報告與專利檢索報告有何不同？

一、報告針對的對象不同
專利權評價報告：只能針對實用新型或外觀設計作出
專利檢索報告：不僅實用新型或外觀設計，還可以針對發明專利作出
二、報告針對的請求人不同
專利權評價報告：只能由專利權人或者利害關系人請求國家知識產權局作出，其中，利害關系人是指有權根據專利法第六十條的規定就專利侵權糾紛向人民法院起訴或者請求管理專利工作的部門處理的人，例如專利實施獨占許可合同的被許可人和由專利權人授予起訴權的專利實施普通許可合同的被許可人。實用新型或者外觀設計專利權屬於多個專利權人共有的，請求人可以是部分專利權人。
專利檢索報告：任何人都可以提出請求。
三、報告出具的單位不同
專利權評價報告：由國家知識產權局作出
專利檢索報告：由國家知識產權局的檢索中心作出

3、專利評價報告和專利評估報告有什麼區別嗎?

專利評價報告是針對專利的新穎性、創造性、實用性進行評價出具的報告，主版要用在兩個方面，權一是發明專利申請請求加急時，支付一定的費用，請求國家局、審協或代辦處對申請中的專利出具專利評價報告，然後拿報告給審查員，節省審查員的審查時間，從而加速申請流程；二是在涉及專利權糾紛中，應法院或訴訟一方要求，對已授權專利的的專利權穩定性做出評價，出具專利評價報告，判斷專利權的穩定性，法院或行政執法部門做出司法或行政判決。
專利評估報告，是指對專利的分析評估所作出的報告，一般由知識產權評估機構或者會計師事務所進行評估，評估專利價值，用在抵押貸款、公司注冊、無形資產轉讓、企業資產評估等方面。 青島聯信事務所

4、專利申請中的檢索報告是怎樣的？

專利申請中的檢索報告，在進行專利申請的時候，需要按照相關的規定來進行辦理，才能符合法律的規定，那麼專利申請中的檢索報告是怎樣的？專利申請中的檢索報告國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出的報告。專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據。專利申請中的檢索報告：1、發明專利的授予，要接受國務院專利行政部分對其新奇性、創造性、適用性以及權利要求書、說明書等的實質性審查後才能被授予，該專利具有足夠的法律穩定性；2、實用新型、外觀設計專利的授予，不需要對其新奇性、適用性、創造性進行實質審查，而只進行初步審查即授予專利權，與發明專利相比，其法律穩定性就相對較差。

5、專利權評價報告與專利檢索報告有何不同

一、報告針對的對象不同
專利權評價報告：只能針對實用新型或外觀設計作出
專利檢索報告：不僅實用新型或外觀設計，還可以針對發明專利作出
二、報告針對的請求人不同
專利權評價報告：只能由專利權人或者利害關系人請求國家知識產權局作出，其中，利害關系人是指有權根據專利法第六十條的規定就專利侵權糾紛向人民法院起訴或者請求管理專利工作的部門處理的人，例如專利實施獨占許可合同的被許可人和由專利權人授予起訴權的專利實施普通許可合同的被許可人。實用新型或者外觀設計專利權屬於多個專利權人共有的，請求人可以是部分專利權人。
專利檢索報告：任何人都可以提出請求。
三、報告出具的單位不同
專利權評價報告：由國家知識產權局作出
專利檢索報告：由國家知識產權局的檢索中心作出

6、專利權評價報告和檢索報告有區別嗎？

專利權評價報告是全方位的審查，極大地提高了「專利權評價報告」的質量和可信度。由於我國對實用新型和外觀設計專利申請採取「初步審查制」，「專利權評價報告」的審查范圍擴大，使之更接近「實質審查」。目前，申請「檢索報告」的主體還只限於專利權人；「專利權評價報告」的主體為專利權人或者利害關系人

7、專利申請中的檢索報告是什麼

專利申請檢索報告。檢索報告一般在專利申請通過前產生。檢索報告指的是國家知識產權局，根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利，或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法，及其實施細則規定的授權條件，進行分析和評價，並作出地報告。專利申請，需要通過國務院專利行政部門審核，是否符合新穎性、創造性和實用性。並且不能與其他已通過專利相似，達到相關條件的，才能完成專利申請。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》 第二十六條 申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。 請求書應當寫明發明或者實用新型的名稱，發明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項。 說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。 權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。 依賴遺傳資源完成的發明創造，申請人應當在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的，應當陳述理由。

8、什麼是專利權評估報告？專利評估報告所需資料有什麼？

什麼是專利權評估報告？專利評估報告所需資料有什麼？專利評價報告對於專利來說發揮許多作用，那麼什麼是專利權評估報告？專利評估報告所需資料有什麼？專利權評估報告什麼是專利權評估報告？專利權評價報告是國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求 ，在實用新型或者外觀設計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索 ，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價 ，作出專利權評價報告。是一種官方出具的較權威專利質量評價。專利評估報告所需資料有什麼？1、權利人或利害關系人提供專利號2、利害關系人提供與相關專利權的利害關系證明（人民法院立案通知、合同備案號碼等）3、委託書什麼是專利權評估報告？專利評估報告所需資料有什麼？更多詳細知識產權知識和業務，可以撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權致力專注知識產權領域，目前已獲中國主板上市公司朗科科技創始人天使投資，香港主板上市公司金蝶國際投資。

9、實用新型專利檢索報告和專利權評價報告有什麼區別

　專利檢索報告：其僅針對於實用新型，是根據修改前專利法第五十七條第二款和修改前專利法實施細則第五十五條、第五十六條的規定，請求對實用新型專利作出檢索報告。檢索報告用於記載檢索的結果，特別是記載構成相關現有技術的文件。檢索報告採用專利局規定的表格。審查員應當在檢索報告中清楚地記載檢索的領域、資料庫以及所用的基本檢索要素及其表達形式（如關鍵詞等）、由檢索獲得的對比文件以及對比文件與申請主題的相關程度，並且應當按照檢索報告表格的要求完整地填寫其他各項。
專利權評價報告：針對於實用新型與外觀設計，相當於發明專利的第一次審查意見通知書。專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。