高通專利費案

1、被罰60億後的高通，專利費怎麼算

以下是高通整改計劃的關鍵條款：
1、高通將向當前3G、4G必要中國專利提供授權，並和其它專利的授權分開進行，在談判過程中將提供專利清單。作為授權談判的一部分，如果高通尋求從中國許可證持有方獲得交叉授權，高通將會與許可證持有方進行真誠地談判，提供合理對價；
2、對於面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通將對3G設備(包含多模3G/4G設備)收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網路協議的4G設備(包含3模LTE-TDD設備)收取3.5%的專利費；每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%，不再按照設備全價收取專利費；

3、對於發改委認定授權協議條款不合理或沒有在授權協議中挑戰不合理條款的晶元客戶，高通不會限制他們的基帶晶元銷售。不過，該規定並不要求高通向沒有取得授權的任何實體銷售晶元，也不適用於拒絕按照專利授權協議報告所授權設備銷售額的晶元客戶；
高通經過此番整改之後，的確降低了多數國產智能手機的成本價格。但是目前，國產手機正在努力的向著3000元檔進軍，就算是低端產品，也開始慢慢開始尋求設計上的突破。國產手機已經意識到，在品牌成型之後，過度的價格戰將會使得品牌價值被低估。筆者認為高通晶元授權費用的降低在提高國產手機利潤的同時，還會刺激國產手機廠商賦予手機更多的特色技術和功能。

2、高通要收取天價5G專利費，我國每年要交多少億？

3,000億，這個資金還是非常高的，希望在這方面也能夠取得自己的進步，有自己的專利。

3、高通專利費到底有多少？高通專利費事件回顧

高通專利費很高嗎？還記得之前高通和魅族之間鬧的糾紛嗎？就是為的高通專利費而矛盾升級，之後蘋果公司也就此問題和高通幹上了，讓我們看看高通專利費為什麼惹得手機廠商敢怒不敢言。高通專利費還記得去年魅族和高通關系緊張的原因嗎？就在國內幾乎所有品牌都向高通妥協繳納專利費的時候，魅族卻始終堅持不合作，並稱一直沒和高通談妥，所以專利費免談。魅族的觀點是，高通的專利費收的太高，不合理。按照高通的協議，對於面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通將對3G設備（包含多模3G/4G設備）收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網路協議的4G設備（包含3模LTE-TDD設備）收取3.5%的專利費；每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。舉個簡單的例子：一部2000元的手機，需要繳納2000元65%5%=65元的專利費。換句話說，手機賣得越貴，交的越高。而國產手機品牌的利潤率本來就保持在一個較低的水平上，自然不樂意再被高通分走更多的money了。如今，蘋果也開始和高通開撕了。日前高通向美國加州南區聯邦地方法院發出了一份長達134頁的說明，並以此來控訴蘋果的侵權行為，除了要求蘋果就其違反多項協議中的承諾支付損害賠償外，高通還請求法院責令蘋果停止干涉他們為蘋果製造iPhone和iPad的廠商間的協議。對蘋果的訴訟，高通執行副總裁總法律顧問唐·羅森博格表示：如果不是依靠高通的核心蜂窩通信技術，蘋果公司不可能打造出如此成功的iPhone系列手機，也不可能因此成為世界上盈利能力最強的公司並獲取全智能手機行業超過90%的利潤。換句話說，高通認為沒有我，iPhone賣不了這么好！蘋果看到這個控訴，感覺很不爽，於是回應稱他們不評論高通的申請，但請注意他們1月份說過高通的商業行為和不公平專利費，高通目前收取的專利費遠高於面向其他廠商的收取標准！蘋果認為高通一直以在不公平的方式來收取與他們沒關系的技術專利費用。比如蘋果在Touch ID、顯示屏幕、相機等方面的創新越多，高通所收購的專利費用就高，而且是毫無理由的。據悉，高通向蘋果收取最高相當於每部iPhone售價4%的專利授權費，一部iPhone動輒5000元起，銷量以億為單位，你算算這要多少錢？實際上，蘋果為了和高通抗爭，在iPhone 7身上就開始選擇英特爾作為第二家基帶的供應商了。雖然高通已經量產了cat12甚至cat16的基帶，而友商卻還停留在cat7上，但架不住成本更低啊。問題是，由於英特爾的晶元使用高通的一些關鍵技術，蘋果得為這些高通處理器支付許可費，而這些費用要基於iPhone（650美元）的總價值加上英特爾晶元（接近$20）的總價值。因此，像大多數許可條款一樣，這很快就會變得復雜。短期內，高通在通訊基帶方面的優勢仍在，要知道人家准5G的技術都已經出來了。但高通一天不改變專利費的收取標准，手機廠商就都會在背後扎小人兒，只是敢像蘋果這樣怒懟高通的廠商並不多。高通專利費讓一部分廠商屈服，這也是專利的作用，保護了自己的核心科技，也產生了利潤，可見專利申請也將是保護自己研究成果的最好方式。

4、高通華為專利費糾紛問題解決了嗎？

據報道，知情人士稱，高通公司正在與華為公司展開磋商，欲和解雙方的專利費糾紛。華為一直拒絕向高通支付一筆金額可觀的專利費。

知情人士稱，雙方的磋商進展順利，有望在幾周內達成和解協議。不過，談判也有可能破裂，無法確保達成協議。目前，高通正在抵擋博通公司發起的惡意收購，這筆交易還波及到了政治層面。現在還不清楚這筆備受爭議的收購案可能會對高通、華為達成和解協議的意願、能力產生何種影響。

圖註：高通處理器

華為尚未置評。一位華為代表稱，高通是一家重要合作夥伴，而華為是一家重要客戶。

高通不予置評。

華為是繼蘋果公司之後第二家拒絕向高通支付專利費的專利授權客戶。蘋果已要求其代工商停止向高通支付專利費。此前，蘋果代工商一直向高通支付專利費，直到2016年。

一旦高通成功與華為達成協議，維持以往的專利費結構，那麼它或許能夠在高通年度股東大會舉行前提高高通的籌碼。高通原定於在3月6日舉行股東大會，表決博通提名的董事候選人。但是，美國外國投資委員會要求高通推遲股東大會舉行時間以便對博通的收購提議展開全面調查。現在，高通已經把股東大會舉行時間推遲到了4月5日。

高通已表示，解決與手機製造商的專利費糾紛能夠令公司追回數十億美元的專利費收入。高通能否在2019財年實現調整後每股收益6.75美元至7.50美元的目標，追回專利費收入至關重要。

近幾年，高通的專利授權模式受到了蘋果、華為以及多國監管部門的抨擊。多個國家對高通進行了罰款，並強迫其改變部分商業行為。目前，高通正在就其中的部分處罰決定進行上訴。

在蘋果於2017年1月在美國起訴高通，並隨後將訴訟擴大至其他國家後，高通在第二財季財報中披露，公司還與另外一家授權客戶存在糾紛。高通一直拒絕證實這家客戶就是華為，聲稱公司的政策就是在對薄公堂前私下解決糾紛。

2015年，高通與中國發改委達成和解，同意支付9.75億美元罰金。這一和解協議迫使此前拒絕支付專利費的部分中國授權客戶開始向高通支付專利費。

5、高通專利費一案，大家覺得對中國的知識產權是打擊還是保護？

那就看結果了，如果每個人用了別人的專利都不付費，以後誰還願意研發專利了，所以如果魅族支付了高通授權費，會變相推動中國知識產權的進程的。由搜狐科技發起的《調查：如何看全球通信市場接二連三的專利訴訟案？》結果顯示:97%投票者認為，魅族應該給高通支付一定的專利費用，求得和解。93% 投票者人認為，中國企業應該更加尊重知識產權並支付合理費用用於知識產權許可和開發，這才是企業發展的長遠之道。