文章規避專利

1、關於發明專利的規避問題

您好，這種情況是不需要擔心的。根據專利法第十一條的規定，發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品。也就是說，進口在國外生產的專利產品也是侵權的，你可以對進口方提出維權請求。針對於你所提出的具體情況，你在國外（B國）沒有專利權，那麼，你不可以在B國禁止A廠家生產專利產品；但是，你在中國有專利權，那麼在A廠家在B國生產的產品進口到中國就會侵犯你的專利權，這時維權時的被告不是國外的A廠家，而是中國的進口商。由此可見，國內的某個人或廠家委託國外生產專利產品再在國內銷售，並不能避開國內的專利權。

2、規避專利需要規避說明書和具體實施方式的內容嗎

主要是看你進行規避的目的。
如果你是針對可能的產品侵權進行規避，則只需看權利要求、特別是權利要求1就可以了。
如果你是針對自己的專利申請進行規避，則不僅需要看權利要求，還需要看整個說明書中公布的內容。

3、怎樣規避專利侵權

企業在開發新產品時應注意以下幾個方面：
1. 保密性
企業在開發新產品時，應將項目組的人員減少到最低限度，並要求其承擔保密義務。項目的名稱可採用代號。在申請專利之前不召開任何形式的發布會，不發表論文，也不召開鑒定會。這樣做的目的是不讓競爭對手了解本企業的開發動向和意圖，特別是新產品的技術方案，以避免競爭對手槍先申請專利，從而造成本企業的侵權行為。
2.專利調查
發展日新月異，專利文獻也以每年100萬件的速度增長，而且絕大部分的創造發明都屬於改進型發明，所以在申請專利和實施專利之前必須進行查新，避免落入他人專利的保護范圍。那種未經過查新就認為自己的發明屬於率先創新的樂觀態度和不會有相同發明存在的僥幸心理是萬萬要不得的。未經過查新的創造發明即使能夠取得專利權，那麼它的法律穩定性也是不牢固的。有可能得而復失，並因涉嫌侵權而受到法律的追究。
3．搶先申請
專利申請必須先發制人，特別是在採用先申請原則的國家。我國專利法第九條規定：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。因此企業在制訂專利申請戰略時，不僅要採取預防措施，而且更重要的是應主動出擊、搶占制高點。這樣就會使相同的發明創造不會再被授予專利權。因此就會大大降低本企業侵犯他人專利權的概率。
4．文獻公開
在新產品獲得專利權後，仍需繼續研究對該新產品進一步改進的各種技術方案，並將那些本單位近期不準備實施，但一旦被其它企業搶先獲得專利權又會妨礙本單位實施的其它可能方案及時向社會公開。以防止其它企業採用外圍專利戰略與自己對抗，限制本企業的發展和造成侵權行為。
5．專利收買
就是收買競爭對手的專利為己所用，避免對方以專利侵權為由對自己不斷改進的新產品提起訴訟。

4、如何規避專利

分析該專利的權利要求，然後做出一個不在其權利要求范圍內的產品

5、國內專利查詢有什麼作用，國內專利查詢能規避那些問題？

如今專利技術可謂是市場的領頭羊，沒有一個專利技術作為企業的依託真的是很難發展，專利技術已經象徵著獨占市場勢力。很多專利人也面領著一個問題，那就是專利巴拉巴拉的研發研發出來，然後就直接高興申請專利，最後給出的審查結果是，此專利已被申請，這該怎麼辦，我們看到另一個問題，國內專利查詢很重要。關聯文章《查專利》國內專利查詢那麼是什麼國內專利查詢呢？這個查詢有什麼好處呢？專利申請失敗的最大原因其實很有可能就是當初選錯了研發專利項目，這個從何說起呢？首先提醒下專利人，不要說是世界，全國有那麼多的專利，而且專利技術研發有著無法預測的局限性，那麼多的專利申請，申請過的專利當然不計其數了，出現重復的可能性是非常大的。因此這個時候就要建議大家通過國內專利查詢了，這個查詢其實也國內專利檢索，如今專利檢索平台是相當的多，因此有很多的專利檢索渠道可以供給我們選擇，通過專利檢索可以大大提高專利申請的成功率。去除了專利重復項目的可能性，那麼剩下的就靠專利本身的技術作為最後一搏，申請成功可能性提升。其實以上主要是針對個人申請專利的形式，為什麼這么講呢？因為專利大都是通過專利代理機構辦理的形式的那麼專利代理機構是會全程跟進專利，並且為專利人做好專利檢索流程，但是在這里建議專利人本身還是要具備專利檢索意識的，這樣才能保證專利人申請成功率大大提高。

6、如何避免專利侵權？

1. 保密性
企業在開發新產品時，應將項目組的人員減少到最低限度，並要求其承擔保密義務。項目的名稱可採用代號。在申請專利之前不召開任何形式的發布會，不發表論文，也不召開鑒定會。這樣做的目的是不讓競爭對手了解本企業的開發動向和意圖，特別是新產品的技術方案，以避免競爭對手先申請專利，從而造成本企業的侵權行為。
2.專利調查
發展日新月異，專利文獻也以每年100萬件的速度增長，而且絕大部分的創造發明都屬於改進型發明，所以在申請專利和實施專利之前必須進行查新，避免落入他人專利的保護范圍。那種未經過查新就認為自己的發明屬於率先創新的樂觀態度和不會有相同發明存在的僥幸心理是萬萬要不得的。未經過查新的創造發明即使能夠取得專利權，那麼它的法律穩定性也是不牢固的。有可能得而復失，並因涉嫌侵權而受到法律的追究。
3．搶先申請
專利申請必須先發制人，特別是在採用先申請原則的國家。我國專利法第九條規定：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。因此企業在制訂專利申請戰略時，不僅要採取預防措施，而且更重要的是應主動出擊、搶占制高點。這樣就會使相同的發明創造不會再被授予專利權。因此就會大大降低本企業侵犯他人專利權的概率。

7、專利布局中，怎麼規避自己的專利？

申請專利時，發現核心技術已被專利流氓公司覆蓋了怎麼辦？

發現了這樣的情況，說明是做了FTO盡職調查這方面的工作。首先這是很好的，能發現核心技術已經被人家覆蓋了。既然已經發現被他們的專利覆蓋了，還是可以發現一些不同的地方，這是傳統的風險規避的方法之一。因為專利流氓公司不是競爭對手，所以也沒辦法跟他進行商業合作做交叉許可，或者用別的專利對他造成威懾，這些都不起作用了。

首先就看你這個核心技術上面是不是還是可以用這種design around 或者invent around規避設計或者發明規避。我更喜歡用invent around，就是發明規避，這樣的話你還是能發現一些跟專利流氓公司的專利不同的地方，然後把這些用在產品上，並且可能的話還是要申請專利，這是有好處的。

另外一個，因為既然是專利流氓，他還是要想收費。那如果你的那個規避設計或者發明規避能做到當然好，如果做不到或者成本太高，或者是你規避設計之後，用戶體驗不好，那這個時候跟他談一些許可。因為許可的話，畢竟還是要談的越早越好，尤其是你的產品還沒有進入市場或是沒有大批量進入市場的時候，還是能談到好的價格。

第三點如果前邊都用了，還是沒有取得你想要的結果，可以通過美國專利局，譬如說我們現在講到的IPR，就是雙方賦予inter partes review（第三方復審程序）對他的專利進行無效，因為這個IPR以及現在Post-Grant Review（PGR）的成功率比較高，76%以上甚至到90%以上的成功率，所以這個可以，一個是可以逼迫對方跟你和解，達成你想要的專利許可、費率；另外一個可能如果是談的過程當中，真談不下來的話，試圖把這個專利無效掉。

8、如何規避知識產權侵權

想要規避專利侵權要先做好專利預警工作
所謂的專利預警是指到專利資料庫裡面所尋找對您的產品具有潛在威脅的專利
然後針對您的產品與該件或該些專利的權利保護范圍(權利要求)進行比對
如果您的產品落入了該專利的保護范圍中，就需要修改產品設計以避開該專利的權利范圍

申請專利並不能避免專利侵權的問題，專利侵權是指您的產品侵犯了別人的專利權，跟您有沒有申請專利沒有關系