專利結合對比文件

1、專利審查中能拿同一發明人的在先發明作對比文件嗎?

找專利代理幫助分析尋找發明點，但更重要的是自己分析透、研究透專你的升級技屬術點，一些細微的改變，最好配上圖進行比較，靠文字是比較難的，還要說出升級後提高的效果是什麼，審查員、專利代理不是發明家，升級的技術只有你自己最清楚，所以關鍵的還是靠你自己說清楚說明白而說服專利審查

2、專利申請中一個權利要求能否與多份專利對比文件中的多個技術方案

判斷新穎性時，應當將發明或者實用新型專利申請的各項權利要求分別與每一項現有技術或申請在先公布在後的發明或實用新型申請文件中相關的技術內容單獨的進行比較，不得將其與幾項現有技術或者申請在先公布在後的發明或實用新型內容的組合、或者一份對比文件中的多個技術方案的組合進行對比。即判斷發明或者實用新型專利申請的新穎性使用單獨對比的原則。

3、如何確定專利對比文件？

對比文件是客觀存在的技術資料，引用對比文件判斷發明或者實用新型的新穎性和創造性等時，應當以對比文件公開的技術內容為准，該技術內容不僅包括明確記載在對比文件中的內容，而且包括對於所屬技術領域的技術人員來說，隱含的且可直接地、毫無疑義地確定的技術內容。

但是，不得隨意將對比文件的內容擴大或縮小，另外，對比文件中包括附圖的，也可以引用附圖。

但是，審查員在引用附圖時必須注意，只有能夠從附圖中直接地、毫無疑義地確定的技術特徵才屬於公開的內容，由附圖中推測的內容，或者無文字說明、僅僅是從附圖中測量得出的尺寸及其關系，不應當作為已公開的內容。

《專利審查指南》第二部分第三章第2.3節 第156（2-38）頁

為判斷發明或者實用新型是否具備新穎性或創造性等所引用的相關文件， 包括專利文件和非專利文件， 統稱為對比文件。

由於在實質審查階段審查員一般無法得知在國內外公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術，因此，在實質審查程序中所引用的對比文件主要是公開出版物 。

關於授予專利權的實質性條件，《專利法》第二十二條規定：授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

(3)專利結合對比文件擴展資料：

關於權利要求書的撰寫

權利要求書應當以說明書為依據，說明發明或實用新型的技術特徵，限定專利申請的保護范圍。在專利權授予後，權利要求書是確定發明或者實用新型專利權范圍的根據，也是判斷他人是否侵權的根據，有直接的法律效力。權利要求分為獨立權利要求和從屬權利要求。

獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的主要技術內容，它是記載構成發明或者實用新型的必要技術特徵的權利要求。

從屬權利要求是引用一項或多項權利要求的權利要求，它是一種包括另一項（或幾項）權利要求的全部技術特徵，又含有進一步加以限制的技術特徵的權利要求。進行權利要求的撰寫必須十分嚴格、准確、具有高度的法律和技術方面的技巧。

4、專利的審查員是怎麼和已有專利做對比的

一般說來審查員評價你的專利申請的新穎性和創造性的時候需要用到對比文件，這里說的對比文件包括但不限於已有的專利。

其中，評價新穎性時必須拿你的專利申請和某一篇對比文件單獨比對，這個對比文件必須與你所申請的專利屬於相同領域，並且公開了你專利申請權利要求的技術方案的每一個技術特徵，解決相同的技術問題，並達到相同的技術效果。

評價創造性時，可以用多篇對比文件或公知常識結合，看是否能通過結合得到你權利要求的技術方案。

5、跟對比文件一模一樣的專利怎麼答辯

你都說來一模一樣了，你就放自棄吧。
實際只要不是照抄的專利是不太可能一模一樣，盡力找區別點吧，不要放過專利說明書和權利要求書的任何細節區別，找到後將區別點補入獨權，然後在答復中推導區別點的作用效果，本領域不容易想到的理由等等。
盡量答吧，也就只能這樣了。

6、申請專利時檢索到疑似對比專利，怎麼判斷？

如果該不同的部分被本領域其他的對比文件公開，那麼通過結合兩篇對比文件，依舊會有創造性的影響，建議申請實用新型專利，發明專利的話審查嚴格可能會影響。

7、看到一篇專利，其中寫的有對比文件JP 49089675 A,1974.08.27

這是日本的專利，假如你是在一通審查意見這些看到的話，可以在第一次審查意內見通知書的容壓縮包找到對比文件的

可以上專利查詢網址查，比如SooPAT，我就查到了，進入SooPAT網址，點擊世界專利查詢，輸入申請號JP 49089675 A，就可以了。

[JP] - JP51024128A

申請號：JP19740089675 申請日：1974-08-05

申請人： RICOH KK  

發明(設計)人： HANADA TADASHI YAMADA YUKIO OOHORI TAMIO ABE OONORIHAMAGUCHI IWAO UMEZAWA MICHIO  

8、僅有一個對比文件與一個專利相關，這個對比文件評價此專利具有新穎性，

1、如果對比文件公開了你申請文本技術方案的所有內容，那麼你這個專利沒有版新穎權性，更別說創造性了。
2、如果你的申請文本技術方案與對比文件技術方案不全一樣，那麼與對比文件不同的技術特徵，是否是主要技術特徵，即該技術特徵是否能夠解決技術問題，達到有益的技術效果，如果可以達到，那麼不考慮公知常識和慣用手段情況下，你的申請文本具備創造性的。

9、審查專利引用的對比文件是無效的發明專利可以嗎？

只要是可以被公眾獲知的文獻或技術，都可以做對比文件。
這與對比文件是否是有效專利無關，甚至可以不是
專利文件
，如大學的學報、期刊、雜志等都可以作為對比文件的。