專利答審吧

1、專利申請怎麼回復審查意見？

我們都知道許多證書以及資料特別是具有法律效力的證書在授予時為了保證法律效力的合理利用往往都需要經過審查，而發明專利申請的情況其生產目的在於確定發明專利是否屬於有創造性實用性的發明。那麼專利申請怎麼回復審查意見呢？小編整理了相關的內容，希望對您有幫助。專利申請怎麼回復審查意見專利申請怎麼回復審查意見？1、如果申請文件僅存在形式缺陷，那麼通過對申請文件進行修改即可授予專利權；如果申請文件存在實質性缺陷將會導致專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知書時要特別重視其指出的實質性缺陷。2、首先需要明確對比文件的類型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用於評價新穎性，接著分析對比文件的技術領域與本申請的技術領域是否相同、相近或相關，本領域技術人員在解決本申請的技術問題時是否會去了解該對比文件所述領域現有技術的現狀。3、逐篇研讀對比文件，理解並分析對比文件所披露的技術內容，將它們分別與本申請權利要求的技術方案進行對比分析，必要時可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權利要求中的哪些技術特徵，而本申請權利要求中哪些技術特徵還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術特徵，則本申請相對該對比文件具有新穎性。相關法律知識《中華人民共和國專利法》第三十五條發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

2、什麼是專利審查，怎麼答復專利審查意見通知書

答：在初步審查或者實質審查程序中，審查員發現申請存在明顯缺陷、格式缺陷或者實質性缺陷，會用補正通知書或者審查意見通知書的形式，通知申請人在指定時間內對申請進行修改、補正，或者對審查員指出的缺陷陳述意見。申請人對此必須答復，無正當理由不答復的，申請將被視為撤回。因此，對《審查意見通知書》提出的問題作出答復應注意以下幾個方面：

（1）遵守答復期限。代理人應注意通知書中審查員指定的期限，並以通知書右上角審批機關發文日期，推算出答復的最後期限。代理人（申請人）在規定期限內不能答復的，應當在期限屆滿前，請求延長期限，並提交延長期限請求書一式兩份。

（2）針對通知書全部內容，逐條進行答復。因為漏答某一條審查意見的，可能被視為未按期答復，導致該申請被視為撤回。答復可以同意審查員的意見，按審查意見辦理補正或者對申請進行修改；也可以不同意審查員的意見，並陳述申請人的意見和理由。

（3）答復應當使用審批機關統一制定的意見陳述書格式。除個別文字的增、刪或修改可以直接在意見陳述書中說明；修改內容較多時，除在意見陳述書中說明外，應當提交規定格式的替換頁。

（4）對申請文件的修改在實質內容上不能超出原說明書記載的范圍，否則申請將被駁回。

3、專利審查需要答復幾次?專利審查的程序有哪些？

申請國家發明專利的時候，相關機構要對專利進行審查，審查通過後才能夠依法獲得證書。在專利審查的過程中需要有發明者答復的情況，為了能答復順利拿到證書要提前准備，那麼，專利審查需要答復幾次?專利審查的程序有哪些？專利審查需要答復幾次?大多是2-3次。發明專利實審階段專利局最多發送幾次審查意見通知書發明專利實質審查階段最多發送幾次審查意見通知書，這是沒有規定的。審查員在實質審查階段發現專利申請存在不符合專利法及其實施細則的規定的問題時，就會發出審查意見通知書，如果申請人接到審查意見通知書後，在規定時間內對審查員提出的問題做了解答和意見陳述並獲得審查員同意，審查員在後續審查中也沒有發現新的問題，就會發出授權通知書;但如果審查員在後續審查中又發現了新的問題，就會再次發出審查意見通知書。因此，到底會發出幾次審查意見通知書，是沒有固定答案的。專利審查的程序有哪些？各國對專利申請的審查有不同的要求，基本上實行兩種不同的制度。有的國家實行形式審查制，即只審查專利申請書的形式是否符合法律的要求，而不審查該項發明是否符合新穎性等實質性條件。有些國家則實行實質審查制，即不僅審查申請書的形式，而且對發明是否具備新穎性、先進性和實用性等條件進行實質性的審查，只有具備上述專利條件的發明，才授予專利權。中國和世界上大多數國家採用實質審查制。專利申請的辦理途徑包括以下兩種：1、委託國家認可的專利代理機構辦理。2、申請人直接到中國國家專利局辦理。關於專利審查需要答復幾次?專利審查的程序有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

4、發明專利 如何答辯

「答辯」在專利的審查過程中，一般是指在發明專利的實質審查過程中，答復審查員提出的審查意見的過程。
該過程，是以書面形式，逐一答復審查意見通知書提出的所有問題（注意，要依據專利法及其實施細則的內容來回答，不能無法律依據的辯解），必要的情況下，要對申請文件進行修改，但修改的范圍一定要符合專利法的三十三條的規定。
如果審查員接受您所做的答復，該專利就有授權的機會，如果不接受，有可能再次給您發出下一次審查意見，或者直接發出「駁回通知」，這種情況下，如果您仍想繼續努力爭取授權，只能通過提出「復審請求」來爭取授權，這個過程是用的不多，您遇到的時候在提出問題吧，呵呵。
答辯的過程，是個法律程序，就像在法庭上審判過程中，法官和律師進行辯解的過程，審查員相當於法官、進行答辯的人（專利代理人）相當於律師。由於要根據專利法及其實施細則進行答復，所以，最好找專利代理人來幫助您，這樣獲勝的幾率會大一些。

5、專利審查答復需要幾次

法律分析：專利審查答復需要2到3次。根據法律規定，國務院專利行政部門收到發明專利申請後，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。

法律依據：《中華人民共和國專利法》第三十四條

國務院專利行政部門收到發明專利申請後，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。

6、什麼是專利審查意見答復？

專利申請提交後，在發明、實用新型和外觀設計專利申請初步審查，以及發明專利申請版實質權審查過程中，由於專利申請文件不符合專利法或專利法實施細則的相關條款，審查員會發出審查意見通知書。
申請人需對審查員指出的缺陷或問題陳述意見或對申請文件進行相應修改

7、專利申請中專利答復審查意見要多少錢？

對於發明者來說專利是很重要的法律保障，但是申請專利需要走很多的法律流程。其中審查就是其中之一，那麼專利申請中專利答復審查意見要多少錢呢？下面我們一起來了解下。專利申請中專利答復審查意見要多少錢？答復審查意見專利局是不收費的。專利審查內容(1)是否符合專利法第二條中規定的發明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。(2)是否符合專利法第五條的規定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;(3)是否符合專利法第二十五條的規定，即申請專利的主題是否屬於不能授予專利權的范圍;(4)是否具有專利法第二十二條條四款所規定的實用性;(5)說明書是否按照專利法第二十六條第三款的要求充分公開了請求保護的主題;(6)權利要求所限定的技術方案是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規定的新穎性與創造性;(7)權利要求書是否按照專利法第二十六第四款的規定，以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求保護的范圍，獨立權利要求是否表述了一個解決技術問題的完整的技術方案;(8)申請文件的修改是否符合專利法第三十三條和實施細則第五十一條的規定;(9)分案申請是否符合專利法實施細則第四十三條第一款的規定;(10)權利要求書是否沒有單一性;(11)依賴遺傳資源完成的發明創造，還需要審查申請文件是否符合專利法第二十六條五的規定。專利申請中專利答復審查意見要多少錢？看完上面的內容之後大家都清楚了吧，在實際中發明人需要了解清楚。只有當專利申請通過之後才能受到法律的保護，對於答復審查意見專利局是不收費的，這點希望發明人需要明白。

8、答復專利審查意見時有哪些要求？

一、在進行審查意見答復時，主要應針對審查員在通知書中所指出的問題進行答復，一般來講，不要針對審查員通知書意見之外的事項作過多陳述;
二、在進行審查意見答復的過程中，可能會涉及到申請文件的修改，此時應嚴格遵循「修改不超范圍」的原則，也就是說，從原始申請文件中不能明確、唯一導出的內容，均不能加入到新的申請文件中，「修改超范圍」是專利審查過程中的駁回理由，也是專利授權後的無效理由；
三、在發明專利進行審查意見答復過程中，最常見、最難答復的是關於專利「新穎性」及「創造性」的問題，通俗的說，「新穎性」是指本申請與現有技術相比，兩者在實質上不相同；「創造性」是指本申請與現有技術相比，不但在實質上不相同，而且這種區別是普通技術人員來說是不易想到的，也就是需要達到一定的創新高度。
八戒知識產權，解決你的一切專利問題，歡迎咨詢。

9、專利答辯是什麼？什麼情況需要專利答辯？

專利答辯是什麼？什麼情況需要專利答辯？專利人申請專利一定要對專利申請的環進行深刻的理解，這樣心中自然有底，在專利申請的過程中出錯的概率也相對較低。專利申請的程序可以大致分為：專利申請、受理、審查、授權直至發證；專利無效答辯是其中的一個環節，一般出現在專利初審還有專利實質審查當中，實質審查只有發明專利有，實用新型專利和外觀專利沒有該環節。什麼情況需要專利答辯不管怎樣專利答辯需要遵守答復期限，逾期答復和不答復後果是一樣的。針對審查意見通知書指出的問題，分類逐條答復。答復可以針對審查意見辦理補正或者對申請進行修改；不同意審查員意見的，應陳述意見及理由。屬於形式或者手續方面的缺陷，一般可以通過補正消除缺陷；明顯實質性缺陷一般難以通過補正或者修改消除，屬於明顯實質性缺陷進行申辯和陳述意見。答辯一般會是在專利申請的初步審查中的出現一些缺陷，發明專利有可能會經過兩次的答辯，但是實用新型只有一次，對發明或者實用新型專利申請的補正或者修改均不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。修改文件應當按照規定格式提交替換頁。所以說專利答辯主要的原因在於專利本申請有缺陷，對於專利局發出的專利答辯需要積極的應對，如果專利沒有進行答辯的話那麼專利就直接視為是撤回；專利人應當給予重視；如果由於專利本身缺陷嚴重的情況直接被專利局駁回的情況，專利人還有機會申請專利復審程序；總而言之，做好專利前期的備案是非常重要的。