條形碼圖形創意

1、如何在設計中體現傳統元素與現代元素結合？

設計本身擁有其基本法則，傳統與現代很大程度上是一種「標簽」。

因此我認為在進行設計時，出發點應該立足的是設計的規則，所謂傳統的還是現代其實根本不用糾結，抱有這個疑問其實只是一個定位的錯誤。真正需要討論的是合乎規律的或不合乎規律的元素。

題主的這個疑問其實很有普遍性，這很大程度上是出於一種「立場」上的糾結，一種由於"標簽"造成的錯覺。而所謂具備「現代感」的設計，必然是依據設計規則所得到的結果，設計與設計規則本身就是現代的產物，因此古代的元素很多都是與現代設計規律相悖的。尤其是外於設計發展歷史的中國。所以硬要把這些元素應用進設計中去，肯定是難以自洽的。

比如您的描述中的出發點「傳統元素是不可多得的設計元素」，這個判斷是成立的么？為什麼您把「傳統」元素定義為一種設計元素？這二者之間的關聯性又如何？

傳統要素如果不經過改造就難以符合現代設計的規則，而一旦改造必然失去其作為「傳統」的某些特徵。所以取捨的難點就在於此：既保證傳統元素的某些特徵可以被察覺，又匹配了現代設計的規則。

這種例子在中國不太好找，大多數情況下人們都試圖保留被識別為「傳統」的大部分特徵，而在設計規則的問題上做出妥協。

為什麼直接運用了這些傳統要素在一張現代海報中，卻不顯得違和呢？因為這些傳統作品具備了現代設計的一些基本規律與特徵，甚至可能直接參與了現代設計理論的構建（如果不是日本人自吹的話）。

這具體體現在了：
1.斜線在構圖中的應用，既形式感（河對畫面的分割）
2.強調紋樣的裝飾性（樹乾的紋路與波紋）
3.造型的純粹性與變形，追求造型的純粹性，不拘泥於寫實（體現在河流造型上）
4.無視遠近法，純粹地平面化。
5.拼貼紋樣的手法（Collage，河流與樹乾的紋樣）

因此你可以看到，傳統元素的在現代作品中的運用是在剝離傳統中「非現代」的部分後才得以成立的。然而其最終的表現形式依舊是以現代設計的規則為主體的，這是根本的原則。而傳統元素的地位往往是點綴與象徵，或某種在現代手法下審美意識的體現。總之你不能直接把它毫無保留地挪入設計中去。

如果我們從視覺元素的「傳統」「現代」性出發來總結的話，我認為有關設計的現代性原則是確定的，而傳統元素的現代性卻是曖昧的，是需要發掘和改造才能被運用到設計中去。日本設計之所以鶴立雞群，很大一部分原因就在於日本的傳統美術已經具備了強烈的現代氣質，所以傳統元素與現代設計之間的鴻溝並不那麼難以跨越，而對於中國而言，情況就大不相同了。

如果說日本很早就為現代設計的發展打好了基礎，在中國則從來不具備這樣的土壤，至今都不具備。因此在處理「傳統要素」之前，我覺得首先要掌握的是現代設計的基本規律，民族性或者「傳統」本身是次要的，甚至是不重要的。為了設計的基本規律剝離傳統要素的「傳統」性才是最為重要的。 

2、幫我想想怎麼畫條形碼的創意啊？

很多年的創意題了。。。 任何東西 包括條形碼，在做創意時，盡量拋開它固有的意義。
條形碼，可以表現叉與面條，用得當的黑白關系把條形碼表現出來

或者，用條形碼 一段一段的畫一片場景，表現一個街道，但 要注意條形碼的形態表現，不要畫成 「整張畫面都是豎線」。