抽象概念限制專利發展

1、不是物質存在的思想可以申請專利么？

不能申請專利。無論是發明專利、實用新型專利還是外觀設計專利，都要求把想法落實在某個具體的產品上。但是知識產權不僅僅包括專利，還有著作權、版權。一本書擁有著作權，一首歌擁有版權，你的思想可以有著作權啊！

2、對知識產權法的理解和體會

要寫明知識產權法的重要性以及所帶來的作用，實施知識產權法在社會的地位。

深入推進知識產權民事、刑事、行政案件「三合一」審判機制改革，完善知識產權案件上訴機制，統一審判標准。制定完善行政執法過程中的商標、專利侵權判斷標准。規范司法、行政執法、仲裁、調解等不同渠道的證據標准。

建立健全知識產權糾紛調解協議司法確認機制。建立完善市場主體誠信檔案「黑名單」制度，實施市場主體信用分類監管，建立重復侵權、故意侵權企業名錄社會公布制度，健全失信聯合懲戒機制。逐步建立全領域知識產權保護案例指導機制和重大案件公開審理機制。加強對案件異地執行的督促檢查，推動形成統一公平的法治環境。

(2)抽象概念限制專利發展擴展資料：

知識產權保護的相關要求規定：

1、完善知識產權仲裁、調解、公證工作機制，培育和發展仲裁機構、調解組織和公證機構。鼓勵行業協會、商會建立知識產權保護自律和信息溝通機制。

2、引導代理行業加強自律自治，全面提升代理機構監管水平。

3、加強誠信體系建設，將知識產權出質登記、行政處罰、抽查檢查結果等涉企信息，通過國家企業信用信息公示系統統一歸集並依法公示。建立健全志願者制度，調動社會力量積極參與知識產權保護治理。

3、發明專利和實用新型專利的根本區別在哪裡？

發明專利和實用新型專利的根本區別
發明
專利法所稱發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
（1）發明是一項新的技術方案
技術方案是指運用自然規律解決人類生產、生活中某一特定技術問題的具體構思，是利用自然規律、自然力使之產生一定效果的方案。技術方案一般由若干技術特徵組成。例如產品技術方案的技術特徵可以是零件、部件、材料、器具、設備、裝置的形狀、結構、成分、尺寸等等；方法技術方案的技術特徵可以是工藝、步驟、過程，所涉及的時間、溫度、壓力以及所採用的設備和工具等等。各個技術特徵之間的相互關系也是技術特徵。
（2）發明分為產品發明和方法發明兩大類型
產品發明包括所有由人創造出來的物品做出的發明。
方法發明包括所有利用自然規律的方法，又可以分為製造方法和操作使用方法兩種類型，例如對加工方法、製造方法、測試方法或產品使用方法等所做出的發明。
專利法保護的發明也可以是對現有產品或方法的改進。絕大多數發明都是對 現有技術的改進，例如對某些技術特徵進行新的組合，對某些技術特徵進行新的選擇等，只要這些組合或選擇產生了新的技術效果，就是可以獲得專利保護的發明。
實用新型
專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
實用新型與發明的相同之處在於，實用新型也必須是一種技術方案，而不能是抽象的概念或者理論表述。實用新型與發明的不同之處在於，第一，實用新型只限於具有一定形狀的產品，不能是一種方法，例如生產方法、試驗方法、處理方法和應用方法等，也不能是沒有固定形狀的產品，如葯品、化學物質、水泥等；第二，對實用新型的創造性要求不太高，而實用性較強。 《專利法實施細則》第二條規定：「專利法所稱的發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」它是指通過發明人的構思，利用自然規律創造出的針對各種技術問題的新的解決方案。
《專利法實施細則》第二條還規定：「專利法所稱的實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案」，也就是說，實用新型專利是對機器、設備、裝置、用具或器件的形狀、構造或其結合提出新的方案，並且該新的方案能夠在工業上製造出具有實用價值或實際用途的產品。 實用新型專利同發明專利相比，一是實用新型與形狀有關，保護范圍窄；二是發明具備「突出的實質性特點和顯著的進步」的條件，而實用新型只需「實質性特點和顯著的進步」的條件。實用新型的創造性水平要求比發明低，因此，有人把實用新型專利稱為「小發明」專利，把取得專利的實用新型稱為「小專利」。
《專利法》對實用新型的專利申請規定了比發明專利簡化的審批程序。在收費方面，申請實用新型專利應繳納的各種費用比申請發明專利應繳納的各種費用低，實用新型專利的保護期限比發明專利的保護期限短。
人們常稱實用新型為"小發明"。在我國現行的專利法中，實用新型和發明都是專利法保護的對象，它們都是科學技術上的發明創造，從這個意義上講兩者的本質是相同的;但實際上，這兩種專利又有許多的不同，主要歸納為以下四點：
(1)實用新型的創造性低於發明我國專利法對申請發明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步;而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發明強調了"突出的實質性特點"和"顯著進步"，而對實用新型只提"實質性特點和進步"。顯然，發明的創造性程度要高於實用新型
(2)實用新型所包含的范圍小於發明 由於發明是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，所以，發明可以是產品發明，又可以是方法發明，還可以是改進發明。僅在產品發明中，又可以是定形產品發明或不定形產品發明。而且，除專利法有特別規定以外，任何發明都可以依法獲得專利權。但是，申請實用新型專利權的范圍則要窄得多，它僅限於產品的形狀、構成或者其組合所提出的實用的新的技術方案。這樣，各種製造方法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構造或其組合無關的產品也不可能有實用新型產生。因此，實用新型的范圍比發明狹窄得多，僅僅限於產品的形狀、構造或其組 合有關的革新設計。
(3)實用新型專利的保護期短於發明 我國專利法明文規定，對於實用新型專利的保護期為10年，自申請日起計算。而發明專利的保護期規定為20年。相比之下，實用新型專利的保護期比發明專利的保護期要短得多。這是由於在一般情況下，實用新型比發明的創造過程要簡單、容易，發揮效益的時間也短得多。所以，法律對它的保護期的規定相應也短些。
(4)實用新型專利的審批過程比發明專利簡單 根據我國專利法的規定，專利局收到實用新型專利的申請後，經初步審查認為符合專利法要求的，不再進行實質審查，即可公告，並通知申請人，發給實用新型專利證書。而對發明專利，則必須經過實質審查，無論是審查的手續和時間都要比實用新型復雜得多，長得多。

4、抽象與想像

抽象
人們在認識活動中運用概念、判斷、推理等思維形式，對客觀現實進行間接的、概括的反映的過程。屬於理性認識階段。抽象思維憑借科學的抽象概念對事物的本質和客觀世界發展的深遠過程進行反映，使人們通過認識活動獲得遠遠超出靠感覺器官直接感知的知識。科學的抽象是在概念中反映自然界或社會物質過程的內在本質的思想，它是在對事物的本質屬性進行分析、綜合、比較的基礎上，抽取出事物的本質屬性，撇開其非本質屬性，使認識從感性的具體進入抽象的規定，形成概念。空洞的、臆造的、不可捉摸的抽象是不科學的抽象。科學的、合乎邏輯的抽象思維是在社會實踐的基礎上形成的。

想像
也作「想像」。①回憶：他想像當時情景，不由豪氣陡生。②對已有表象進行加工、改造、重新組合，從而形成新形象的心理過程。根據有無目的可分為不隨意想像和隨意想像；根據創造性程度可分為再造想像和創造想像，創造想像是人們進行一切創造性活動所必需的。

想像力
人不僅可以回憶過去感知過的事物形象，而且還能創造新的形象。這種在刺激影響下，人腦中舊經驗（即舊表象）重新組合，產生新事物形象的過程叫想像。

想像是人們頭腦中原有的表象經過加工改造和重新組合而產生新的形象的心理過程，是一種高級復雜的認知活動。形象性和新穎性是想像活動的基本特點，它主要處理圖形信息，以直觀的方式呈現在人們的頭腦中，而不是以詞語、符號，以及概念等方式呈現。

從目的性來看：想像有隨意想像和不隨意想像。從內容新穎度看：有再造和創造想像。從想像和現實關系看：有幻想、理想、空想。

人能在過去認識的基礎上，去構成沒有經過的事物和形象的能力就叫想像力。例如嫦娥奔月，龍宮探寶，《西遊記》中西天取經，大鬧天宮的故事，都是想像力的產物。想像力在人的思維中用處極大。

想像力，屬於人所特有的高級認識過程。想像是人將頭腦中已有的客觀事物形象重新組合成某種事物新形象的過程。許多事物，包括某些人物形象都是想像的結果。中國神話中的天宮、海外仙山、閻羅世界都是虛構想像的結果。如豬八戒這個形象就是《西遊記》作者將豬的形象和人的形象結合起來，把豬的頭和人的身體結合在一起，並賦予一定的人物性格而產生的。這樣一種豬頭人身，說著人話，具有人的思想感情的怪物在實際生活中不僅過去沒有，現在、將來也不會有。

這樣看來，想像似乎與現實無關，完全是人腦的「自由創造」了。

想像確實不同程度地脫離了現實，但必須以現實為基礎，是客觀現實的反映。某些想像的東西，雖然從總體說可能是十分荒誕的，是現實世界中沒有也不可能有的，但構成這個整體的材料，卻總是來源於客觀現實。盡管現實中沒有豬八戒，但豬頭、人身、五齒耙、豬八戒穿的衣服，說的語言等構成豬八戒這個完整形象的材料，現實生活中都是有的。人們的想像在日常生活、生產勞動、文學藝術、科學技術中，隨時可見，隨處可尋。

人的想像是在廣泛的感知、豐富的經驗、淵博的知識的基礎上產生的。19世紀中葉，美國有一位多年從事新聞工作的人叫艾倫·坡，他掌握大量偵破案件的新聞資料和有關知識。有一次，紐約發生了一起奇怪的殺人案，警方偵破不了，而身在費城的艾論·坡只憑報紙報道的幾篇新聞記事，運用他的經驗和知識，以驚人的想像力，設想了案情的很多具體細節並把自己的想像寫成了偵探小說。後來案件破獲了，人們發現實際案情與艾論·坡的小說驚人地相似，致使偵探家們也為之驚嘆不已，可見豐富的知識是想像的基礎。沒有知識基礎，毫無科學根據，漫無邊際的想像只能是毫無意義的空想。

但是，知識和想像又不是一回事，知識只是激發想像力的前提，有的人雖然知識很多，但思想僵化，見解和觀念陳舊，不能充分利用已有的知識展開自己想像的翅膀，結果卻變成了知識的奴隸。發明家愛迪生，沒有念過多少書，知識是靠自學得來的，但他有豐富的想像力，能充分利用自己佔有的知識進行創造性的想像，並通過思維把想像變成創造發明。他一生的創造和發明達2000多項，其中為專利局正式登記的就有1000多項。在1882年一年之內，平均三天就有一項新發明，而與他同時代的很多知識不亞於他的學者，卻一生默默無聞。

法國生物學家克勞德·貝爾納說：「構成我們學習最大障礙的是已知的東西，而不是未知的東西。」意思是說人們不能被已有的東西或知識所束縛，而是要立足於已有的知識，大膽幻想，提出新穎獨到的新見解來。

既然想像力並不完全取決於知識的多少，那麼科學家的腦子是不是天生就有豐富的想像力呢？也不是。有的心理學家認為，人的大腦有四個功能部位，即感受區、貯存區、判斷區、想像區。很顯然，前三者指的是觀察、記憶和思維。一般人在日常生活中，經常動用的是前三個區，而想像區一般只被動用了15％。科學家所以都具有豐富的想像力，就是因為他們大腦中的想像區經常處在一種積極的興奮狀態，善於想像構思，創造新形象。而一般人對想像區的潛力卻挖掘不夠。

想像的過程是屬於思維范疇的，主要是分析和綜合的形式。

想像的分析和綜合是憑借形象來實現的。一個人為了構造出某種新形象，就必須對有關的已有表象進行加工改造。一方面，分析已有表象的特點，看哪些對構造新形象沒有用，就把它舍棄掉，哪些有用，就把它取出來；另一方面，經過這樣一番分析之後，於是就運用綜合，把那些構造新形象有用的表象結合起來，從而構造出一種新的形象。例如關於北極風光的形象，就是通過分析和綜合之後，把「千里冰封」「萬里雪飄」「朔風野大」「荒無人煙」，以及北極熊，狗拉雪橇等等形象聯合起來而成。

想像中有高級和低級，復雜和簡單之分。如魯迅筆下的阿Q的這一典型形象，則是復雜的高級的分析和綜合的產物。魯迅自己說：人物的原型「沒有專用過一個人，往往嘴在浙江，腦在北京，衣服在山西，是一個拼湊的腳色」。高爾基說，要創造一個小商人、官吏、工人的典型形象，必須「從20個到50個，以至幾百個小店鋪老闆、官吏、工人中每個人的身上，把他們最有代表性的階級特點、習慣、嗜好、姿勢、信仰和談吐等等抽取出來，再把它們綜合在一個小店鋪老闆、官吏、工人的身上」。

5、法律上的抽象概念是什麼意思

「具體概念」的對稱。傳統邏輯指反映事物的某種屬性或事物與事物之間的某種關系的概念。如「正確」、「善良」、「大於」、「相等」 圖像等。抽象，顧名思義，就是抽掉了具體形象的東西。如：人，就可以說是一個相對抽象的概念，因為一個具體的人有性別、年齡、身高、相貌、社會關系等具體特徵，但抽象的「人」就是不包含這些具體特徵的一個概念，因此說它是抽象的；而具體的人的概念應該是張三、李四等。 因此說，抽象概念一般是指的每一類事物，而不是某一個事物。
.
-----------------------------------
如有疑問歡迎追問！
滿意請點擊右上方【選為滿意回答】按鈕

6、專利撰寫中「上位概念」與「功能性限定表述范圍」的區別是什麼？

"上位概念"也稱為「抽象概念」，是一類滿足一定特點的眾多具體概念的總稱（集合）,上位概念的內涵窄，而外延廣。例如，「驅動裝置」就是"上位概念"或「抽象概念」，因為 「驅動裝置」可以有多種多樣的，如電動機、發動機；並且，發動機可進一步分為汽油發動機和柴油發動機；牽引器也是驅動裝置之一，並且，牽引器還可以分為更下位的電磁牽引器、液壓牽引器、氣壓牽引器等。
上位概念和下位概念是相對而言的。一個名詞概念，到底是上位概念還是下位概念，要看其所處的環境。或者說，在某種環境下的上位概念，換到另外的環境中，就不一定還是上位概念了。反之亦然。
上位概念要得到說明書的支持，必須滿足具體實施例利用了上位概念所包含的技術特徵的共性，比如實施例中的具體實施方式中，列舉的銅鐵鋁都是利用了它們的導電或傳熱性能，金屬都有導電、傳熱的性能，那麼寫成「金屬」就沒有問題。如果實施例是利用了鋁作為輕質金屬的特性，那麼上位概念「金屬」中包含的重金屬就不能實現相應的技術效果。

「此時權利要求中的金屬材料除了鐵、銅、鋁、不銹鋼之外，還可以包括其它與之效果等同的其它金屬材料，但絕不會被理解為包含了全部金屬材料，甚至包括納、金等金屬材料。」——————————這里有個關鍵詞，就是能達到等同效果。作為傳動部件利用的是硬金屬的共性，但鈉和金屬於軟金屬，不能用於製造傳動部件，因此不能包括進去。如果按照這種方式來寫權利要求，「審查員認為存在一種或多種下位特徵不能實現相關的技術效果，就認定權利要求得不到說明書的支持」，結論就是這樣

7、如何理解思想觀念不受知識產權的保護

專利法中自然是有明文規定智力活動的規則和方法不授予專利權，個人認為可以這么理解：

智力活動的規則和方法是指導人們思維、推理、分析和判斷的規則和方法。它們具有抽象思維的特點，所以不能被授予專利權。專利法為專利權人提供的權利是禁止未經專利權人許可而進行製造、使用、銷售之類的生產經營活動，而不是用專利權來禁錮人的思想。智力活動的規則方法涉及的是在人的頭腦中進行的活動，試圖將這樣的活動置於專利獨占權的范圍之內是不合理、也是不現實的。

8、中國專利法規定哪些領域的發明創造不授予專利權

中國專利法和大多數國家的專利法一樣，對某些發明創造的技術領域作了限制性規定，明確了不授予專利權的客體。
中國專利法在第五條中明確規定，對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，即使有專利性，也不授予專利權。中國專利法在第二十五條中規定了不授予專利權的發明或發現客體。這種客體共有五項：
一、科學發現
科學發現是指人們通過觀察、分析和研究，揭示出客觀上已經存在的而人們尚未知道或認識的東西。因為科學發現和科學原理不能直接物化為產品，同時不能因為發現這些自然規律和原理而排斥其他人早已享有的利用這些自然規律和原理的權利。
二、智力活動的規則和方法
智力活動的規則和方法是指導人們思維、推理、分析和判斷的，具有智力和抽象的特點。它包括計算方法、生產和經營管理方法、車輛調度方法、比賽規則、游戲方案、學習語言方法、會計制度、教育方法、授課方法、分類方法、情報檢索的方法、字典編法等等，都不能取得專利保護。
計算機程序可以認為是一種數學方法或者信息表示法，具有智力的和抽象的特點，不能取得專利保護。但是當計算機程序軟體與硬體結合，可以理解為將構思應用於實際時，可以取得專利保護。
三、疾病的診斷和治療方法
所說的疾病包括人和動物的疾病。這種疾病的診斷和治療方法，是以人和動物為實施對象，不能在工業上應用，所以也不是專利法上所說的發明。
在疾病診斷和治療中所用的儀器、器械、裝置、試劑盒等醫療設備，以及涉及適應症的制葯用途是可以在工業應用的，所以和普通產品一樣，可以獲得專利保護。
四、動物和植物品種
動物和植物是有生命的物體，是自然生長的，不是人們創造的產物。但生物材料（如細菌、酵母菌、病毒、載體、質粒、動植物細胞系等）不屬於動物和植物范疇。生物材料本身以及涉及生物材料的發明可以獲得專利保護。
另外，當符合其他相應規定時，產生動物和植物的方法也可獲得專利保護。
五、用原子核變換方法獲得的物質
用原子核變換方法獲得的物質是指用核裂變或者核聚變的方法獲得的元素或者化合物。不僅原子核變換方法獲得的物質不能授予專利權，而且獲得這種物質的方法也不能授予專利權。

9、知識產權包括哪些內容？行業前景如何？

引言:現如今的時代是互聯網大數據時代，對於知識就是財富的說法，毋庸置疑。而知識產權讓很多人都感到疑惑，有些人認為知識產權的內容太過狹窄，行業的前景也並不是金融和it等更加的寬泛，那麼知識產權到底包含哪些內容？它的就業前景究竟到底是怎樣的呢？

其實知識產權是一個全新的概念，但在很久就有了說一個最常見的例子，這就是企業的專利。而企業之間有一定的科技含量，這些科技如果被盜用了就涉及了知識產權相關的問題，知識就是財富，這些知識雖然可以被借用，但是一旦沒有經過他人的允許，那就叫做侵害他人的知識產權，就可能造成相關的利益問題。這就是知識產權的大概抽象含義，如果從具體上來講知識產權的內容太過廣泛，並不像大家理理解的那般狹窄。

單就現如今的時代趨勢來看，知識產權的行業前景非常的廣泛，畢竟現如今的時代，知識就是財富，科技就是力量，知識產權跟二者都有關聯，所以對於這個行業的前景還是非常廣泛的，但是由於這個行業的發展還未成熟，所以大多數的知識產權人員就業狀況還並不是多麼好，不過相信等到時代發展到一定程度的時候，大家會重視到知識產權行業的重要性。

對於知識產權，有些人在無意之間就對他人造成了侵害，那麼這時維護自己的權益是應當的，正如三星跟美國那個10億美金的案子一般，就是因為不重視知識產權，導致三星賠償了10億美金。而現如今的三星，十分的重視知識產權申請的專利數額與日俱增，這就反映了大型企業對知識產權的越來越重視。既然他們都需要遵守知識產權，作為小型企業的人也需要遵守知識產權。

10、專利權的保護范圍界定原則是什麼？

一、中心限定製原則
此項原則只要通過說明書及其附圖的內容全面揭示發明創造的整體構思，將保護范圍擴大到四周的一定范圍。只要滿足授予專利權的專利性條件即可，不必進行高度的抽象和概括。因此，中心限定原則相對於周邊限定製原則可以進行進一步的擴展補充解釋，在專利糾紛中可以有效的防止有人利用專利撰寫的漏洞規避相應的法律追究，這對企業來說是百利而無一害的，但是由於其保護的范圍比較模糊，對社會公眾來說可能存在一定的不公平現象，很難與其區分。
二、周邊限定製原則
周邊限定原則在理解和解釋權利要求時，只能嚴格地按照權利要求書的字面含義來進行，任何其他的擴展解釋都是不被允許的。雖然這樣的方式能夠更清晰的呈現專利權的保護范圍，但是也存在巨大的風險。因為「文字游戲」是非常容易被人發現紕漏，一旦出現漏洞，在專利糾紛中就會處於弱勢。因此其對專利申請人或專利代理人有極高的要求，專利撰寫更是要字字斟酌。
三、折衷原則
折衷原則就是介於以上兩者之間，該原則既不局限於「周邊限定」中完全機械地拘泥於文字游戲，又巧妙地避開了「中心限定」將專利權保護范圍擴大到無限制的不公與尷尬，它是在專利權人和社會公眾之間尋求利益平衡點的較好方法。目前，很多國家都採用折衷原則進行專利的撰寫，我國在界定專利權的保護范圍上基本也是採用了折衷原則。