邱則有專利侵權訴訟

1、邱則有的專利維權之路

邱則有似乎在進行研究時就預計到了這一技術巨大的市場空間。1996年，他和曾當過國企負責人的妻子雙雙下海，在長沙創辦了第一家以無梁樓蓋技術為支撐的高科技企業——長沙巨星輕質建材有限公司（長沙輕質建材股份有限公司的前身）。但是，同時也有不少人盯住了他手中的這塊大肥肉。 當時，邱則有的專利保護意識還不太強，為了不使其技術成果被人竊取，他將空心樓蓋的相關建材全部放在監獄生產。「我當時只曉得用商業秘密的形式來保護自己的科研成果，結果還是百密一疏。」邱則有感嘆說，有人通過他公司的一個員工竊取其高強薄壁管中的一種生產技術，並馬上申請了專利。
我也是吃一塹長一智。」邱則有說，他馬上查閱了大量有關專利保護，專利申請方面的資料，並向相關專家請教。1999年，他將自己的空心樓蓋技術成果，涵蓋了新材料製造技術，新結構體系技術，施工技術三個科學范圍21項自主發明，全部申請了專利。當時有9項獲國家專利局批准，形成一個專利體系。
在進行專利保護的同時，邱則有也大力開展了其新技術成果的推廣工作。他先採用技術入股的方式與別人合作，從建材生產到施工給予技術指導。在2000年6月時，就已獲得價值數千萬元的股份。但與此同時侵權事件也不斷發生。
先是有大量廠商紛紛仿製邱的空心樓蓋的系列建材，並為了同邱則有及其合作夥伴展開競爭，搶占市場，他們大肆壓價。而在價格壓低的同時，那些不法廠商自然降低產品質量檔次，粗製濫造，以至於採用了這些不法廠商的空心樓蓋建材的幾幢建築發生了倒塌事故。一時整個建材市場一片嘩然，人們開始質疑這種空心樓蓋技術的可靠性。邱則有和他的合作夥伴自然也牽連到其中，整個空心樓蓋市場面臨崩潰的危險。
邱和他的合作夥伴一邊保證他們生產的建材的質量和供應，同時也在全國各地展開了一系列的專利維權訴訟，開始了「肅清市場」的行動。
從2003年8月開始，邱則有先後在湖南、重慶、廣西、廈門、安徽等九個省市，針對30多個侵權者啟動了38件專利侵權訴訟和6件訴前禁令，所有案件或勝訴或賠償或和解。
湘潭某企業生產的一種建材產品的技術特徵全部落入了邱則有專利的保護范疇，邱則有採用了「圍剿戰術」，對這家企業同時啟動了5個專利訴訟。對方來長沙探聽虛實，邱則有拿出一專利證書，然後挑出一項項侵權事實說給他們聽，總共有11項，換句話說，總共可以打11個官司。兩次開庭後，這家企業要求和解，甘願讓出絕對控股權。
僅在2004年，邱則有的專利維權訴訟即獲賠償1000多萬。現在湖南市場已無侵權廠家，市場情況也得到改善。一些大的施工單位均表明，若在今後的施工過程中需要使用現澆砼空心樓蓋技術，均使用巨星產品，不侵犯巨星公司和邱則有的專利權。

2、專利侵權怎麼處理

專利侵權的處理方式如下:
      1、侵犯專利權產生民事糾紛的，可由當事人協商解決;或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛;
      2、權利人掌握了初步證據，並且侵權規模不大或損失還不嚴重，可以向侵權者發警告函，即以法律函件的形式，向侵權人指出侵權事實，說明其侵權行為的法律後果，並依法向侵權人提出明確的停止侵權要求;
      3、持專利受侵權的相關證據，向專利管理機關申請調解和處理，依靠行政手段責令侵權者停止侵權並對其進行處罰;
      4、不願協商或者協商不成的:
      (1)專利權過硬、侵權證據完整、侵權情況嚴重或被侵權損失嚴重的，可以向人民法院起訴;
      (2)專利權人或者利害關系人也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門是指由省、自治區、直轄市人民政府以及專利管理工作量大又有實際處理能力的設區的市人民政府設立的管理專利工作的部門;進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《民事訴訟法》向人民法院起訴。
      5、向「12312」保護知識產權舉報投訴服務中心投訴。
      一、專利侵權的界定標准如下:
      1、實施行為侵犯的是受保護的專利權，實施行為是未經專利權人許可或者授權的;
      2、以生產經營為目的;
      3、實施的是製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯專利權的侵權行為。
      二、專利侵權向人民法院起訴的起訴的流程如下:
      1、收集與案件有關的證據，如物證、書證、電子數據等;
      2、寫起訴書，載明原告和被告信息、訴訟請求和所根據的事實與理由等內容;
      3、確定法院管轄權，然後向人民法院提交准備的材料提起訴訟;
      4、人民法院立案後，預先繳納訴訟費用，等待法院開庭審理案件。
      總而言之，專利侵權可以用協商、局部、起訴等方式解決。對侵權人的侵權行為進行調查核實後，會作出行政處罰。
      法律依據
      《中華人民共和國專利法》
      第六十五條 未經專利權人許可，實施其專利，即含橘侵犯其專利權，引起糾紛的，由當滑帶事人協商解決;不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國談讓團行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

3、專利侵權如何訴訟

法律分析：專利侵權訴訟是指當專利權人或者利害關系人的專利權被他人侵犯時，在掌握一定證據後向有管轄權的法院提起訴訟，維護自身權益的一種途徑。專利侵權的訴訟流程如下：（1）咨詢。向律師詳細介紹案件的基本談租畢情況，確定最佳訴訟策略，簽訂委託代理書。（2）訴前。根據案情及當事人情況，選擇確定管轄法院，選擇執法環境好的法院。（3）訴訟文書准備。當事人基本信息應當全面詳細。（4）審理和判決。

法律含芹依據：《中華人民共和國專利法》

第七十二條

專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權、妨礙其實現權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前依法向人民法院申請採取財產保全、責令作出一型衫定行為或者禁止作出一定行為的措施。

4、如何適用專利侵權的「實施許可費倍數」賠償標准

一、司法實務拒絕適用標準的常見理由
司法實務中，法院對於專利權人所提交的專利實施許可合同及相關專利許可費支付憑證進行了較為嚴格的審查。
(一)即便專利實施許可使用證據充分，法院亦有權選擇法定賠償
在專利權人已經向法院提交確實充分的專利實施許可使用證據，於此情形下，法官仍有權拒絕適用標准，如：
長沙市紅星建築工程有限公司與邱則有等專利侵權糾紛上訴案(點擊案件名稱查看裁判文書全文)：「本院經審查認為，本案專利所涉許可合同雖已辦理了備案手續並已實際部分履行，許可使用費本身亦無明顯不合理情形，但相關法律和司法解釋並未規定『有專利許可使用費的，就必須參照其合理倍數來確定侵權賠償數額。』」
(二)無專利實施許可使用費支付憑證
訴訟中，專利權人常會提交與案外人簽訂的專利實施許可合同，但無被許可人實際支付專利使用費憑證，基於此，法院認為該合同的真實性存在問題不予採納，如：
葉節東與樂清市榮塑電器有限公司侵犯實用新型專利權糾紛案(點擊案件名稱查看裁判文書全文)：「至於葉節東在原審中提交的專利實施許可合同備案證明的證明效力問題，雖然葉節東與上海翔州電氣設備有限公司簽訂的專利實施許可合同經國家知識產權局審查准予備案，但葉節東並不能舉證證明專利許可使用費已經實際交付，故合同所載的專利許可使用費並不能作為侵權賠償數額的計算依據。」
程潤昌與桂林合鑫實業有限責任公司、龔舉東侵犯實用新型專利權糾紛案(點擊案件名稱查看裁判文書全文)：「本案中，程潤昌沒有提供證據證明其曾與他人簽訂專利實施許可合同，更沒有提供已報經專利局備案的專利實施許可合同以及被許可人支付許可費的憑證，因此，程潤昌以專利技術轉讓使用費作為計算其損失的依據，該計算方法缺乏事實依據，本院不予採納。」
石獅市信佳電子有限公司與石獅市龍盛塑膠電子有限公司侵犯專利權糾紛上訴案(點擊案件名稱查看裁判文書全文)：「雖然信佳公司與專利權人李仁續簽訂了專利實施許可合同，但是，信佳公司沒有提供涉案專利許可使用費的支付憑證，證明其已向專利權人李仁續支付了合同所約定的10年50萬元的許可使用費;也沒有舉證證明該合同已在法定期限內向國家知識產權局登記備案。而且，專利權人李仁續系信佳公司法定代表人，屬有利害關系人的情形，故本案不宜參照該合同約定的專利許可使用費確定賠償數額。」
(三)專利實施許可合同雙方具有利害關系
在檢索的多份判決文書中，法院多因專利實施許可合同的專利權人系被許可人公司的法定代表人或股東等原因，認為合同雙方具有利害關系，即便合同簽訂後依法向國家知識產權局備案，且有實際支付專利使用費憑證，法院也不予認定，如：
寧波寶豐工量具有限公司與胡五一專利權糾紛案(點擊案件名稱查看裁判文書全文)：「雖然胡五一將其ZL91104618.6發明專利許可給長沙電焊鉗廠有限公司實施，並約定了一年的專利使用費提成不低於10萬元，但長沙電焊鉗廠有限公司的法定代表人王黃金系胡五一之妻，且胡五一在該公司佔有65%以上的股份，因此該公司與胡五一明顯存在利益關系。故原審法院認為參照該專利許可費的倍數確定賠償數額明顯不合理，並根據本案專利權的類別、侵權人生產侵權產品的時間以及本案專利技術對於侵權獲利所起的作用等因素，酌情確定賠償數額為3萬元並無不當。」
徐光等與北京五彩靜宏商貿中心等侵害發明專利權糾紛(點擊案件名稱查看裁判文書全文)：「本案中，徐光以其專利許可費為依據請求賠償50萬元，但由於其同時系天涯公司的法定代表人，原審法院沒有以該專利許可費作為確定賠償數額的依據並無不當。」
四川英倫陶瓷有限公司與福建省晉江晉成陶瓷有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案(點擊案件名稱查看裁判文書全文)：「盡管晉成陶瓷公司與專利權人簽訂有《專利實施許可合同》，但專利權人陳立閩系晉成陶瓷公司總經理，雙方存在利害關系，且晉成陶瓷公司也沒有證據證明約定的專利許可費已實際支付，原審法院據此未以《專利實施許可合同》中約定的專利許可使用費，作為確定本案專利侵權賠償金額的參考，而是在綜合考慮涉案專利權的類型、侵權行為的性質和企業規模、涉案產品的生產、銷售及使用方式等情節，確定英倫陶瓷公司應當承擔的賠償數額為8萬元，並無明顯不當。」
安徽意通瑞恆電力設備有限公司與廣東日昭新技術應用有限公司、羅志昭侵犯發明專利權糾紛一案(點擊案件名稱查看裁判文書全文)：「本案中，權利人的損失和侵權人獲得的利益均難以確定，羅志昭將涉案專利許可廣東日昭公司使用，因許可人與被許可人之間具有關聯關系，專利許可使用費是否具有真實性和合理性難以確定，因此，也不能參照該專利許可使用費的倍數來確定本案賠償數額。」
二、適用《專利法》第六十五條注意事項
針對前述司法審判實務現狀，筆者認為在適用《專利法》第六十五條時，應注意如下要點：
(一)賠償適用標准強制依序性
筆者認為，專利侵權一旦成立，法院應嚴格按賠償標准依序進行，即權利人損失、侵權獲利、專利實施許可使費倍數及法定賠償。適用先後順序方面，法官並無任何裁量權。
前述湖南高院判決認為，六十五條中使用了「參照」表述，即意味著法律適用的非強制性，在無法查明權利人損失與侵權獲利的情況下，即便專利實施許可使用費證據確鑿，法院亦可直接適用法定賠償，對此筆者不敢苟同，因為：
首先，法律解釋應起於文義解釋，六十五條的規定，在文字表述上，已經顯示出有先後遞進順序。此外，《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(下稱《規定》)第二十一條也規定有「沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據……」，該表述也明明白白表述，只有在前面賠償標准無證據支撐的情形下，法院才能適用法定賠償。
其次，我國民事賠償奉行填平原則，在法院能夠查明專利權人損失的情況下，當應據此作出判決。而專利權人損失、侵權獲利及專利許可使用費倍數，恰恰是專利權人損失的客觀呈現。為了貫徹知識產權司法政策的全面賠償原則，基於專利無形性的特徵，法律作出法定賠償之規定，一定程度上可以說是迫不得已而為之。既為不得已，那意味著在能夠查明專利權人損失的情形下，當應優先適用其他賠償標准。
(二)不能對專利權人苛以過重的證明責任
有專利實施許可合同，無支付專利使用費憑據，不能適用標准;有專利實施許可合同，支付專利使用費憑據，但合同當事人雙方具有利害關系，不能適用標准;有專利實施許可合同，支付專利使用費憑據，無利害關系，支付使用費亦無不明顯不合理情形，但法律未要求強制適用標准，同樣不予適用。
前述是當前司法實務在適用標准時的拒絕理由，於專利權人而言，筆者認為是過於苛刻，甚至可以說是步步緊逼。總體感覺，專利權人縱有千般功夫，也無法預測自己該項主張的法律結果。
筆者認為，在專利權人主張按標准計算賠償損失時，專利權人僅須承擔兩項證明責任：專利實施許可合同依法客觀存在;專利使用費依據合同已嚴格履行。現實生活中，很多科技研發型企業負責人或股東多為專利權人。專利授權後，授權許可給自己的企業使用，這為普遍現象，法院不能一句存在利害關系，據此直接否認專利實施許可合同的真實性。此外，《規定》第二十一條規定有「專利許可使用費明顯不合理的」，筆者認為對於該事實，證明責任應由被訴侵權人承擔，被訴侵權人作為行業經營者，其完全有能力去證明該項事實。同時，根據誠實信用原則，在被訴侵權人苦於無法證明使用費用明顯不合理的情形下，其完全可以要求法院根據侵權獲利證據進行賠償數額認定，而該項證據於被訴侵權人而言唾手可得。
此外，根據《合同法》之規定，專利實施許可合同備案並非合同生效的必要條件，故是否向國家知識產權局備案與專利實施許可使用費的真實性無必然聯系。
最後引用一份判例，該份文書表述很好得支持了筆者前述觀點：
中山寶寶好日用製品有限公司與好孩子兒童用品有限公司侵犯外觀設計專利權糾紛(點擊案件名稱查看裁判文書全文)：「本院認為，好孩子公司一審提供了其與小小恐龍公司於2006年4月18日簽訂並在國家知識產權局備案的《專利實施許可合同》，以及雙方履行該合同的銀行進賬單、發票和納稅憑證等證據，足以證明好孩子公司與小小恐龍公司之間專利許可合同已經實際履行。在寶寶好公司沒有提供相反證據推翻涉案專利許可合同真實性及證明好孩子公司與小小恐龍公司存在控制關系的情況下，一審法院參照該專利許可使用費，確定本案賠償數額50萬元，並無不當。」
三、故意侵權對適用標準的影響
《規定》第二十一條中規定有「參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額」。本條所稱「倍數」應當為專利許可使用費的1至3倍。之所以規定倍數應當至少高於1倍，是因為許可使用費一般低於被許可人實施專利所得的利益。正常的專利實施許可合同通常具有雙贏的性質，許可合同的雙方都能通過實施專利而獲利，不可能約定被許可人將其實施專利所獲得的全部收益交給專利權人，否則被許可人同意訂立該許可合同就沒有任何意義。
那麼什麼時候應該高於一倍進行判賠呢?筆者認為專利故意侵權情形下，尤其應在一倍以上進行判賠。早在2001年6月12日《最高人民法院副院長曹建明在全國法院知識產權審判工作會議上的講話》中就明確對故意侵權等情況，應當按照1倍以上3倍以下的使用費的標准計算賠償額。此外，對於故意侵犯行為，人民法院可以根據侵權行為的情節、規模、損害後果等因素，在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。在2015年12月2日國務院法制辦公布的《專利法修訂草案(送審稿)》第六十八條中「對於故意侵犯專利權的行為，人民法院可以根據侵權行為的情節、規模、損害後果等因素，在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。」

5、如果專利被侵權，如何起訴？

因侵權引起糾紛，解決糾紛的方法有兩種：一種是雙方當事人自行協商解決。如果協商不成或不願意協商的，
則可採取第二種方式，請求當地管理專利工作部門處理。管理專利工作部門認為侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內，向人民法院提起訴訟。侵權人期滿不起訴，又不停止侵權行為的，管理專利工作部門可以申請人民法院強制執行。管理專利工作部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。調解不成的，當事人可以依照民事訴訟法向人民法院起訴。在提起訴訟之前，必要時應當採取證據保全和財產保全措施。根據專利法第六十一條的規定，財產保全的申請人只能是專利權人或利害關系人。向人民法院提出申請的利害關系人，包括專利實施許可的被許可人，專利財產權的合法繼承人等。在專利實施許可合同的被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請；排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下，可以提出申請。
（一）申請的程序和步驟。根據民事訴訟法關於級別管轄和地域管轄以及最高人民法院「關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定，申請人請求停止侵犯專利權行為的申請應當向有專利侵權案件管轄權的人民法院提出。在提出財產保全申請的同時還應當提供相應的財產擔保.（二）申請人提交的相關材料。1.申請狀。申請狀應當載明當事人及其基本情況、申請的具體內容、范圍和理由等事項。申請理由包括有關行為如不及時制止會使申請人合法權益受到難以彌補的損害的具體說明。2.證據材料。⑴專利權人提出申請的，應當提交證明其專利權真實有效的文件，包括專利權證書、權利要求書、說明書、專利年費交納憑證。提出的申請涉及實用新型專利的，申請人應當提交國務院專利行政部門出具的檢索報告。⑵利害關系人提出申請的，利害關系人應當提供有關專利實施許可合同以及其向國務院專利行政部門提交備案的證明材料，未經備案的應當提交專利權人的證明，或者證明其享有權利的其他證據。⑶排他實施許可合同的被許可人單獨提出申請的，應當提交專利權人放棄申請的證明材料。⑷專利財產權利的繼承人提出申請的，應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料.上訴幾種申請人除各自提供相關證明、證據材料之外，還均需提供證明被申請人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為的證據。包括被控侵權產品以及專利技術同被控侵權產品技術特徵對比材料等，使之形成完整的證據鏈。 專利權人或利害關系人有充分證據證明其專利權被侵犯，在採取訴前停止侵犯專利權措施沒有結果的情況下，應及時向人民法院提起訴訟。
在提起訴訟時，應弄清楚專利侵權案件的受案范圍、管轄、訴訟時效等問題。（一）管轄。按照級別管轄：專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。按照地域管轄：因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括：1.被控侵犯發明，實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；2.專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；3.外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地；4.假冒他人專利的行為實施地；上訴侵權行為的侵權結果發生地。原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權；以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。銷售者是製造者分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權.
（二）訴訟時效。侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人知道或應當知道侵權行為之日起計算。權利人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該項專利權有效期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。
（三）專利侵權賠償請求。1.根據專利法第六十條的規定，侵犯專利權的賠償數額的計算有以下幾種方法：第一種方法：按照權利人因被侵權所受到的實際損失（包括直接損失和間接損失），第二種方法：侵權人因侵權所獲得的利益。上訴兩種方法難以確定的，可以採取第三種方法。參照專利許可使用費，根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定請求賠償數額；沒有專利許可使用費可參照或者專利許可使用費明顯不合理的，可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般可在人民幣5，000元至30萬之間由人民法院確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。2.權利人因調查、取證、制止侵權所支付的合理費用計算在請求賠償數額范圍之內。

6、專利侵權糾紛如何處理

法律分析：專利侵權糾紛的處理：1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。2、行政裁決或協調。3、向法院起訴：專利權人在發現侵權人侵犯其專利權後，可以向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

7、企業專利名稱變更流程及注意事項

涉及到專利權人或專利申請人變更的，也可稱為專利轉讓，需要填寫「著錄項目變更申報書」，同時提供著錄項目變更證明材料，並且應當自提出請求之日起一個月內繳納著錄項目變更費。其中，著錄項目變更證明材料是指：
（1）、申請人或者專利權人因權利歸屬糾紛發生權利轉移以及發明人因資格糾紛發生變更的，如果糾紛是通過協商解決的，應當提交全體當事人簽名或蓋章的權利轉移協議書;如果糾紛是由人民法院判決確定的，應當提交發生法律效力的人民法院的判決書，專利局收到判決書後，應當通知其他當事人，查詢是否提起上訴，在指定的期限(兩個月)內未答復或明確未上訴的，判決書發生法律效力;提起上訴的，當事人應當出具上訴受理通知書，原人民法院判決書不發生法律效力。如果糾紛是由地方知識產權局(或相應職能部門)調處決定的，專利局收到調處決定後，應當通知其他當事人，查詢是否向法院提起訴訟;在指定期限(兩個月)內未答復或明確未起訴的，調處決定發生法律效力，提起訴訟的，當事人應出具法院受理通知書，原調處決定不發生法律效力。
（2）、專利申請人或專利權人因權利的轉讓或贈予發生權利轉移，要求變更專利申請人或專利權人的，必須提交轉讓或贈予合同的原件或經公證的復印件;該合同是由法人訂立的，必須由法定代表人或者授權的人在合同上簽名或蓋章，並加蓋法人的公章或者合同專用章;必要時須提交公證文件。公民訂立合同的，由本人簽名或者蓋章;必要時須提交公證文件。有多個專利申請人或專利權人的，應提交全體權利人同意轉讓或贈予的證明材料。
（3）、申請人或者專利權人為法人的，因其合並、重組、分立、撤銷、破產或改制而引起的著錄項目變更必須出具具有法律效力的文件。
（4）、申請人或者專利權人因死亡而發生繼承的，應當提交公證機關簽發的當事人是惟一合法繼承人或者當事人已包括全部法定繼承人的證明文件。除另有明文規定外，共同繼承人應當共同繼承專利申請權或者專利權。
注意事項：需要公司變更後的工商執照，以及及時繳納著錄變更費用。