沒有聲明版權的圖片可以使用嗎
根據《著作權法實施條例》第六條規定」著作權自作品創作完成之日起產生。」故是否申請著作權登記並不是判斷是否享有著作權的唯一證據。盜圖後是否侵權他人著作權，具體取決於您對圖片的使用方式，如果合理使用，比如個人學習或者欣賞、為學校課堂教學等，則不構成侵權；若並非合理使用，比如出售等，則構成侵權。
2、自媒體寫文章時用百度上的圖片，沒有標示版權，算不算侵權呢？
用百度上的圖片，頭條會檢測出來，你文章的原創度會降低，所以我覺得最好用自己的圖片，而且是用手機拍的照片，氏戚褲是最好的。手機拍的圖片會帶有手機型號，拍照時的光圈大小等信息，是判定圖片原創的重要依據，其他配圖方式，包括從百度下載仔好，手機截圖都沒法保證原創度。
判定原創不光是為了防止侵權，還是計算作品質量的重要標准。殲簡我看了其他人的回答似乎都是用的網路圖片，所以，我決定放一張手機拍的圖片上去測試給你們看，我的這個回答會不會被判定成優質的回答。
3、網上的無版權圖片可以用作印刷明信片嗎
沒有註明版權的圖片都是可以用的吧。。。除非人家在網站上說不能轉載什麼的。。。再說現在淘寶上賣的明信片，有幾個是真正自己拍的照片做的？很大一部分都是網上找的圖片。。。
4、百度找的圖片是不是沒有版權提示就可以用嗎？比如食物累景色類圖片
有版權的，慎用？
未經授權，擅自使用，會被追究責任的。
沒有版權提示，是可以使用的
5、使用了未標注版權方和版權申明的圖片，算不算侵權
您好，未標注版權方和版權聲明的圖片不代表對方沒有申請版權，如果您沒版有得到版權方許可擅自使用權這類圖片的話還是很容易受到版權方的投訴或者起訴的，建議您使用該圖片之前先得到許可後在使用，以免造成不必要的損失。
6、在百度搜圖里搜出來的圖片，沒有水印和任何標識的，算不算有版權？可以放在企業微博上用嗎?算不算侵權？
近年來，圖片侵權事件之所以頻發，版權是目前人民迫切希望可以保護的一種無形財產，從大火的各種抄襲劇，到各種山寨產品，都在無時無刻的宣告著作品版權的重要性!是由於大部分人在圖片的使用方面有不少的誤解和偏見。
百度搜圖的小夥伴不知有沒有發現，在百度圖片進行搜圖時，有些圖片的右下角標有「版權」二字，如果你點開標有「版權」二字的圖片還能在圖片的左下角發現圖片來源，繼續點擊來源就跳轉到了版權圖片購買頁面，維權意識正在漸漸增強，以後就連網路上的圖也不能隨便用了。

搜索引擎里的圖片可以商用
使用百度、Google等搜索引擎非人工檢索方式自動生成的圖片資源，百度等搜索引擎公司對其圖片的合法授權並未做承諾。
搜索引擎在其免責聲明中往往明確，通過搜索引擎技術和服務所得的搜索結果鏈接的網頁，以及網頁的所有內容，均屬於網頁的所有者製作和提供，此外，百度等搜索引擎對其自身網站所包含的圖片等資料的版權，也明確要求用戶不得用於商業目的。
綜上，無論是搜索引擎自身所提供的圖片，還是其通過搜索引擎技術所檢索到的圖片，如果用戶擬用於商業用途，都要取得著作權人的授權。
免費網站的圖片可以用於商業
免費往往是最貴的，此言誠不我欺也。市面上不少網站打著免費圖片的旗號，但是網站上的圖片存在侵權隱患。圖片網站(平台)會要求上傳圖片的用戶承諾上傳分享圖片必須合法合規及無著作權糾紛內容，若用戶侵犯第三人的知識產權，由該用戶承擔全部責任。
此外，該等圖片網站往往會在注冊聲明中要求網站素材僅能用於交流、學習，不得用於商業用途，若需商業使用，需獲得著作權擁有者授權。
如未能仔細閱讀所謂免費圖片(素材)網的版權聲明或用戶須知，貿然將免費圖片用於商業用途，則會遭遇侵權風險。
國外網站下載的圖片可以使用
理論角度講，根據我國簽署的《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》，公約成員國公民作者的作品也同樣受到我國著作權法的保護。
實踐中，不少國外的圖片公司已授權國內公司代為維權。所以，不能因為圖片來源是國外網站就放飛自我，很可能就成為別人槍口對準的目標。
我們生活中聽歌開始付費了，軟體下載開始收費了，有的視頻會員才能看。
這一切都在提醒著我們版權越來越被重視，隨之版權保護也會越來越嚴格。不知不覺間版權時代已悄然而至，竹蜻蜓提醒大家：重視版權保護，提高版權意識。
7、版權未知的圖片可以用嗎
一般是可以轉載的，但不要商用。轉載圖片時需要註明圖片出處。出處指這張圖片的繪制人、或者首發地址、一般你轉載某篇文章的時候、一般都有轉載自有個鏈接、圖片也是、一般圖片應該都有水印、你可以在你發表的東西裡面、引用的圖片旁標注下出自什麼網站、出自誰。符合下面情況的，並且詳細說明原作者原出處的不算侵權。借鑒、欣賞目的的臨摹，並且並沒有將作品出售盈利的。
符合不侵權的情況
介紹、分享他人作品，在自己的文章、視頻、作品中引用他人作品內容的。表演已經表演過的作品，但沒有因此獲得經濟利益，也沒有向表演者支付酬勞的。媒體對已經發表過的文章二次發表的，公開場合的演講講話拒絕通過任何媒體轉載的除外。