佰利手機告蘋果侵權

1、國家禁止使用蘋果2016

2016年5月10日，北京市知識產權局依據《專利行政執法辦法》審理後，作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》。
北京市知識產權局認為，經過比對，蘋果公司的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機與佰利公司的「手機(100C)」雖存在一系列的差別，但均屬於一般消費者難以注意到的微小差異，故應當認定二者無顯著區別，落入涉案專利的保護范圍。據此，北京知識產權局依據專利法規定，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。
但是由於北京市知識產權局作出的具體行政行為一般僅在北京市地域范圍內有效，所以北京市知識產權局作出的決定，在除北京之外的國內其他地方並不會直接產生禁售的法律後果。但如果蘋果最終敗訴，對國內其他地方的管理專利工作的部門具有參照意義。

2、請問蘋果手機十月一號禁止銷售了嗎

只是北京地區禁售iPhone 6和6 Plus，禁售時間還沒定。
蘋果iPhone 6、6 Plus、6S和6S Plus竊取了深圳佰利的專利，深圳佰利告到了北京知識產權局。北京知識產權局於6月27日裁定蘋果公司iPhone6和iPhone6 Plus侵犯了深圳佰利公司的專利權，並責令蘋果公司停止銷售。蘋果公司和中復公司不服，將北京知識產權局起訴到北京知識產權法院。目前，法院已經立案。

3、蘋果手機外觀專利真的侵權了嗎 誰贏了蘋果外觀專利侵權案

北京市知識產權局網站5月19日聲明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外觀專利，並沒有引發媒體注意。六月初蘋果向北京知識產權法院提出行政復議，終於將蘋果再次推向了風頭浪尖。這起訴訟應當始於 2015年初，因為深圳伯利於2014年1月申請100C智能手機外觀設計專利，當年7月被授予該專利。蘋果於2015年3月向該局申請撤銷該專利，但該 局於2015年12月維持了這項專利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手機可能會有很多人知道，因為2013年11月互聯網手機風起雲涌之際這家公司曾經獲得百度的投資，不過這家公司現在已經處於破產邊緣。 說深圳伯利因為經營不利起訴蘋果並不成立，運營不善是過去一年的事，前段時間因為與上海與德的糾紛鬧得業界紛紛揚揚，而起訴蘋果公司始於2015年初。 有些人可能覺得深圳伯利在敲詐蘋果，其實對比2014年九月發布的iPhone 6與2014年初伯利申報的外觀專利，北京知識產權法院作出蘋果侵權並不奇怪，畢竟伯利的專利申請要早於iPhone 6發布半年之久，而且期間也經歷了蘋果申請專利無效的審查，相信北京知識產權局有足夠的法律依據。 在經歷了專利無效和一審判決之後，蘋果想翻盤可謂難上加難，因為北京知識產權法院做出如此大膽判罰之前肯定考慮到了可能的後果，不可能給蘋果翻盤的機會。 猜得不錯，最終的結果肯定是和解，因為蘋果不會容忍iPhone 6在北京禁售，更不會容忍在全國禁售，一旦蘋果行政復議無法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深層次考究，不能不讓人與這幾年中美貿易糾紛結合在一起，今年上半年美國以向伊朗等國家出售違禁產品為由對中興進行出口限制（目前已經暫時解 除），前不久又開始對華為進行審查，中國利用法律武器對蘋果進行潛在的合法制裁也並非沒有可能，真如此，蘋果即使想與深圳伯利和解估計也不會那麼容易。 一切還早，也不會短期內有結果，靜觀其變吧。

4、百度輸入法就知識專利狀告搜狗，要求賠償一億元你怎麼看？

2016年10月28日下午消息，百度今日表示已正式向北京知識產權法院起訴搜狗侵權，訴稱搜狗旗下「搜狗拼音輸入法」「搜狗手機輸入法」侵犯了百度輸入法多達十項技術專利，要求搜

狗賠償金額一億元。

根據百度公司提交的起訴書，此次百度起訴搜狗侵權的十項專利均是關於輸入法產品，涵蓋用戶輸入時常涉及到的表情輸入、詞庫聯想、個性化設置同步、輸入修改等方面，涉及專利號及名稱如下所示：

對此，我認為這是關於知識產權的有一次關注，對於知識產權的保護必須引起國內的重視，因為我國和外國對知識產權這塊的重視程度是不一樣的。我國對專利這塊的重視程度還很薄弱，盜版，侵權等現象常有發生。中國人都覺得免費習慣了，然後就順其自然的以為所有的知識產權都是免費的，不會再收費了，接著就構成了侵權。最終給自己帶來巨大的財產損失和名譽損失。

在2016年5月19日的時候北京市知識產權局裁定蘋果電腦貿易(上海有限公司)、北京中復電訊、北京中復電訊工體東路電訊商場三家公司銷售的蘋果iPhone6、iPhone6plus兩款手機侵犯「手機(100C)」(專利號：ZL201430009113.9)外觀設計專利，裁定上述三家單位停止銷售iPhone6、iPhone6plus手機。這引起了國內的一頓反響，給手機界的巨頭蘋果手機重重一擊，這次訴蘋果侵權的佰利公司，是深圳百分之百數碼科技有限公司的全資子公司，百分之百數碼科技有限公司2014年發布了「100+V6」手機，即外觀專利「手機(100C)」的手機上市型號，不過市場上鮮見該機銷售。2014年7月，「手機(100C)」得到專利授權，而蘋果的iPhone6手機發布於2014年9月。此次侵權糾紛是蘋果2012年來第二次在中國遭遇類似案件。因此知識產權必須引起我國國民的重視。

5、為什麼 禁售 iphone 6

iPhone 6/6 Plus 很可能要被禁售了，原因竟是這兩款手機的外觀設計侵犯了一家中國企業的專利權，通俗地說就是抄襲。

北京知識產權局裁定，蘋果iPhone 6與iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計，侵害深圳佰利公司的專利權，並責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。