專利間接侵權與專利侵權判定原則
法律分析：1.全面覆蓋原則
全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則，指如果侵權物或者方法侵權成立，那麼該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特徵，缺一不可。
2.等同原則
等同原則，是指侵權物的技術特徵同專利權利要求中記載的必要技術特徵相比，表面上看有一個或若干個技術特徵不相同，但實際上是實現了相同的功能，達到了相同的技術效果，視為等同。
3.禁止反悔原則
禁止反悔原則，是指專利申請人或專利權人在專利申請或維持專利權有效過程中所放棄的內容，不能再納入專利保護范圍。
法律依據：《中華人民共和國知識產權法》
第四十五條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；
（七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；
（八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：
（一）剽竊、抄襲他人作品的；
（二）未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的；
（三）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的；
（五）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（六）未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的；
（七）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
2、專利侵權判定原則，如果專利中包含兩個組成部分，那麼有人只生產其中一個部分，構成侵權嗎
不構成直接侵權，但有可能構成間接侵權。
例如你說的情況，如果有人只生產其中一個部分，另外一個人只生產另外一個部分，然後第三個人將這兩部分放在一起，則第三人就構成了直接侵權，前兩個人構成了間接侵權。間接侵權是在直接侵權發生的前提下才存在的。如果沒有第三個將兩者放在一起構成直接侵權，則前兩個人也談不上間接侵權。
這里要注意的一點是，構成間接侵權，要有「故意誘導、慫恿、教唆」的成份在裡面。我舉個例子喔，比如專利中包含兩個組成部分，一個是我們常用的電燈泡吧，還有一個是一個新的東西，如果有人生產電燈泡，另外有人生產那個新的東西，第三個人把電燈泡和那個新的東西組成了專利產品。則第三人直接侵權了，但這種情況下生產電燈泡的人其實並不構成間接侵權。為什麼呢？因為雖然電燈泡是專利的一個組成部分，但生產這個常見的電燈泡並沒有「故意誘導、慫恿、教唆別人去實施專利」的成份在裡面。
3、專利侵權怎麼認定
全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權成立，那麼該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特徵，缺一不可。反之，如鑒定對象物缺少任一構成要件均判為無侵權_為。
等同原則在實際操作中，被控物適用全面御悔覆蓋原則判定侵權是很少的，很多的情況下，適用的是等同原則。所謂等同原則，就是盡管被控物不具備專利權利要求的全部特徵，但是被控物不具備的專利特徵在被控物上面能夠找到該特徵的等同替換物，此種情況下，將被控物判定侵權。
法律依據悶穗:
《中華人民共和國知識產權法》
第四十五條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；
（七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；
（八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰螞拆卜款等行政處罰：
（一）剽竊、抄襲他人作品的；
（二）未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的；
（三）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的；
（五）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（六）未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的；
（七）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
4、專利侵權認定原則是什麼
1、全面覆蓋原則 全面覆蓋原則是最基礎的一個原則，要求將被控侵權方案與權利要求記載的全部技術特徵進行對比，若被控物或方法侵權成立，那麼其將具備 專利權 利要乎拿求中的全部技術特徵。根據《最高人民法院關於審此亮理侵害專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第七條：人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵。 2、等同原則 多數情況下， 專利侵權 適用的是這個原則。等同原則是指將被控物與權利要求記載的全部技術特徵進行對比，雖然不完全具備其全部技術特徵，但是被控物不具備的 專利 特徵在被控物上面能夠找到該特徵的等同替換物，例如，等同替換、部件移位、分解或合並等。此種情況下，被控物被判定侵權。 3、多餘制定原則 多餘制定原則是指在專利侵權判定中，根據權利要求書的全部技術特徵進行區分，分為必要技術特徵和非必要技術特徵，但僅以必要技術特徵來作為專利權保護的范圍，從而判定被控物是否覆蓋專利權保護的范圍。若覆蓋了，該被控物則構成侵權。在適用該原則時應當注意非必要技術必須是與專利目的無關的次要部分，但是這種區分具有很大難度，所以在適用上要非常慎重。 4、禁止反悔原則 禁止反悔原則又稱審批過程禁反言，是為了限制等同原則而出現的，即指 專利權人 如果在專利審批過森頃寬程中，為了滿足法定授權要求而對權利要求的范圍進行了限制性的修改或解釋，則在主張專利權時，不得將通過該限縮而放棄的內容納入專利權的保護范圍。
5、專利侵權判定原則有哪些
法律分析：1、全面覆蓋原則，全面覆蓋是指被控侵權物 (產品或方法)將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特徵全部再現；
2、等同原則；
3、禁止反悔原則；
4、先用權原則，先用權原則即先用抗辯權，源自於法律的公平原則。
法律依據：《中華人民共和國專利法》
第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十一條 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。
6、專利侵權判定原則有哪些原則
法律分析：1、全面覆蓋是指被訴侵權物或者方法侵權成立，那麼該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特徵，缺一不可。2、等同原則，就是盡管被訴侵權物不具備專利權利要求的全部特徵，但是在其上面能夠找到該特徵的等同替換物，此種情況下，也應判定侵權。3、多餘指定原則，指被控侵權行為少了某項技術特徵，但缺少了這項特徵，也不影響整個技術方案的完整性。缺少了這一項非必要技術特徵，也構成侵權。
法律依據：《中華人民共和國專利法》 第六十九條 負責專利執法的部門根據已經取得的證據，對涉嫌假冒專利行為進行查處時，有權採取下列措施：(一)詢問有關當事人，調查與涉嫌違法行為有關的情況;(二)對當事人涉嫌違法行為的場所實施現場檢查;(三)查閱、復制與涉嫌違法行為有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料;(四)檢查與涉嫌違法行為有關的產品;(五)對有證據證明是假冒專利的產品，可以查封或者扣押。
7、專利侵權行為認定有哪些原則
專利侵權行為的認定是專利侵權理論中的重要內容，其主要認定原則一般為：折衷原則、禁止反悔原則、相同原則、等同原則。