侵犯版權的圖片

1、免費壁紙算侵權嗎

侵權如下：

有可能算侵權。一般來說只要這張圖片有版權，無論版權擁有者有沒有聲明「免費使用」、「可以免費商業使用」、「未經授權不得使用」，未經授權使用這張圖片，都算侵權。

簡介：

版權，亦稱「著作權」，符號：©。指作者或其他人（包括法人）依法對某一著作物享受的權利。

根據規定，作者享受下列權利以本名、化名或以不署名的方式發表作品保護作品的完整性；修改已經發表的作品；因觀點改變或其他正當理由聲明收回已經發表的作品，但應適當賠償出版單位損失；通過合法途徑，以出版、復制、播放、表演、展覽、攝製片、翻譯或改編等形式使用作品等等。

2、圖片侵權是如何界定的，有哪些判定條件？

對於我們每一個人來說，都我們都享有一些智力成果權和勞動成果權，就好比我們自己拍攝的圖片或者是畫出來的畫做成電子版都是屬於我們自己的一種勞動成果權。當我們註明了在自己的東西上不能夠二次上傳，二次修改或者拿來商用的時候，別人不經過我們的允許使用了我們的圖片就是構成了一種侵權的問題。

我們每個人在製作屬於我們自己的圖片的時候都是屬於我們自己個人的勞動成果，當我們在這些東西上已經明確表示過不允許他人使用，那麼這個時候別人使用我們的圖片就需要經過我們的授權。比如說有些人在看到我們的圖片想要拿去上傳的時候進行了惡意的篡改，篡改了他的出處和圖片本來的顏色，這樣就已經在一定程度上造成了圖片侵權的問題。或者是在我們公開發布的網站上，直接拿走我們的圖片發送給他人，或者是再次上傳到網路上也是產生了侵權的問題。

最明顯的一個圖片侵權的問題就是將我們自己私人的圖片放到網路上，或者是產品上進行盈利商用，是最嚴重的一種圖片侵權問題。不僅使用了我們的圖片侵犯了我們的勞動成果和個人肖像權，甚至還產生了盈利的效果，這就是圖片侵權。如果我們在能夠提供正版圖片的出處的話，那麼我們就能夠向警方尋求幫助，維護我們合法的權益。

知識產權是我們每個人最大的財富，我們一定要維護好我們個人的圖片版權，如果是有人需要我們的圖片進行欣賞我們可以適當的允許他們拿走。但是如果是要進行商用盈利為目的的話，那麼我們就應該讓他們和我們溝通好之後再進行使用。當發現我們受到了遭受到了圖片侵權問題的時候，一定要拿起法律武器保護自己的合法權利。

3、如何界定圖片侵權？謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。　根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(3)侵犯版權的圖片擴展資料：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

4、陳坤被判圖片侵權，將面臨怎樣的處罰？

陳坤需要在判決生效之日起日內，在他的社交媒體賬號，首頁置頂位置，連續2天登載致歉聲明，並賠償80元，還有2510元律師費、存證費。 事件起因：陳坤未經授權發布了《月海如夢》的圖片，被攝影師告上了法庭。

（圖片來源陳坤侵權案件配圖）

事件發生在2019年9月3日，陳坤當時剛剛入住綠洲，配圖發文，第一天到綠洲，仰望山，看到了天和神聖。很多網友點贊和評論，說風景真美。也就是這張特別美的圖片為他惹來了一場官司，這張圖片的攝影師將陳坤告上了法庭，未經他人授權，私自使用他人圖片，這是侵權行為。因此，攝影師一紙訴狀把陳坤告上了法庭，宣判結果，陳坤要在7日內，給人家攝影師道歉，在社交媒體賬號首頁置頂位置登載道歉聲明，人家攝影師要的賠償不多，講理，才80元，但是律師費2510元、存證費需要陳坤負擔。攝影師還特意強調了這句話：維權不分大小，版權意識需要大家重視起來 。其實這件事也給大家提醒了，知識產權要大家重視起來，不要被人告。

陳坤配圖侵權事件，給我們大家提個醒，知識產權的重要性有必要讓每個人都學習一下，在版權的配圖是不能夠隨便使用的，這是常識大家都懂的。我們日常在配圖的時候就會刻意的避開那些帶水印的帶版權的圖片，否則的話就是給自己找麻煩。像陳坤配的這張圖，未經攝影師的授權，就搬到了自己的個人賬號上，我想攝影師之所以要維權，可能也是看到大家都說這張圖片是陳坤拍攝的，然後陳坤也並未出來解釋和說明。作為原創作者，圖文都像是自己的孩子一樣，深受自己的愛護，所以這樣是維權的這種行為也是可以理解的。網路上的配圖能不能夠隨便用？帶水印的肯定是不能用，也就是保護人家的版權。如果我們想用，一定要註明來源，比如圖片來自於網路，或者註明這張圖片，原創作者是誰，或者你是從哪裡復制而來的？這樣就是尊重了原創作者的版權。

有一些人的想法特別不好，之前我有文章被別人抄襲，這個抄襲者就這樣答復的，網路上的資源是共享的。誰告訴你網路上的資源是共享的？沒有授權給你，你就屬於抄襲，我是可以告你侵權的，所以各位好自為之吧。

5、怎麼查圖片是否侵權

品牌型號：Xiaomi 12S Pro 

系統版本：MIUI 13.0.13

軟體版本：版權家5.1.8

查詢圖片是否侵權可以通過點擊版權家app的圖片檢測進行查詢，具體操作如下：

1、點擊檢測

在版權家app首頁點擊監測。

2、點擊去監測

在監測界面點擊去監測。

3、點擊圖片監測

在監測界面點擊圖片檢測，點擊去監測，即可進行查詢是否侵權。

《中華人民共和國著作權法》

第四十八條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第十條 被侵權人損失額不能確定的，法院依被侵權人的請求，可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。

6、如何界定圖片侵權？謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。　

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(6)侵犯版權的圖片擴展資料：

侵權的危害

中國版權法中，涉及圖像版權的法律非常健全，而且盜版取證非常容易。這幾年發生的侵權官司中，正版圖片的擁有者幾乎全部贏得了官司。目前一些企業沒有關注到圖片版權的問題，在廣告和宣傳等方面使用盜版圖片，造成的影響有：

1、侵權賠償

一般在銷售價格的10倍以上。另外的賠償標准，也有按盜版圖片的創造的利益來賠償，這種情況下，賠償金額可能高達數十萬元。

2、前期宣傳費用的損失

企業用於廣告宣傳的費用動輒上百萬，如果因為盜版圖片引起的官司，所有廣告投放都得撤出，這樣的影響就不僅是圖片賠償的問題。

3、企業聲譽

盜版官司對一個企業的誠信品牌將造成重大的影響。

7、使用百度上的圖片是侵犯他人版權的行為嗎？

引言：根據我國對於著作權，肖像權等是否侵犯是這樣界定的。如果私自使用他人圖片，作品，並且用於商用獲得一定的盈利，那麼就涉及侵權。所以當在百度上用他人圖片時要以是否用於商用來界定。

首先用作於個人學習鑒賞10評論介紹用於引用說明其他問題作為舉例子，被用於公眾公開，比如新聞廣播報道中引用在私有報紙和新聞媒體上，如果作者不同意公開，那麼也不得公開。如果用於研究時，需要復印，但是所復印得到的復印件只能用於研究，並且不能發行出售。所以綜上所述，是否侵犯他人著作權，一定要根據兩方面來判定，首先是否經過著作人同意使用，或者是否使用著作人的作品，用於盈利。如果著作人發現自己的作品被他人私自拿去用於盈利，那麼有權提出賠償。

當製作人在引擎上發現自己的作品被盜用，那麼首先可以向引擎上發表通知證明，首先要以書面形式向引擎提交通知，如果惡意通知可能要承擔，一定的法律責任。當在進行通知時，保證自己所陳述事實，真實准確，在保證書面申請內容真實後，可以向相關公安機關申請蓋章。如果發現他人集體或個體利用著作人的作品進行靈力，那麼可以向相關公安機關舉報。

奚緣百度上的圖數量非常多，但是是否是他人的著作品是未可知的，如果不是非必要情況下最好不要使用，因為難以辨別是否為原創，如果需要使用時有條件向製作人說明時應積極主動說明，如果不能說明切記切不可用於商用。

8、百度上的圖片拿來用會不會侵犯版權

使用百度搜索的圖片，不能用於商業用途，只要符合《著作權法》第22條第1款的規定，就不涉及侵權，否則，就可以有涉及侵權。 

百度搜索的圖片是有著作權的，但對著作權的行使，法律作出了限制。《著作權法》第22條第1款規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； 

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； 

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； 

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； 

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； 

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； 

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； 

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； 

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； 

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； 

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。」 

因此，只要是符合上述規定的使用，不能用於商業用途，且要註明圖片來源於網路就不屬於侵權行為，否則，就可能涉及侵權。

(8)侵犯版權的圖片擴展資料：

使用百度、Google等搜索引擎非人工檢索方式自動生成的圖片資源，百度等搜索引擎公司對其圖片的合法授權並未做承諾。

搜索引擎在其免責聲明中往往明確，通過搜索引擎技術和服務所得的搜索結果鏈接的網頁，以及網頁的所有內容，均屬於網頁的所有者製作和提供，此外，百度等搜索引擎對其自身網站所包含的圖片等資料的版權，也明確要求用戶不得用於商業目的。

綜上，無論是搜索引擎自身所提供的圖片，還是其通過搜索引擎技術所檢索到的圖片，如果用戶擬用於商業用途，都要取得著作權人的授權。

《著作權法》第二條規定，中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。

外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。

第十六條規定，公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：

（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；

（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。

9、怎麼查一張圖片是否侵權?

圖片的侵權 一般涉及的就是圖片的著作權，商標的圖形注冊，外觀專利的申請。

就查看一個圖片是否侵權就要看本身圖形的著作權有木有登記，著作權是設計之初自動產生的，也不對社會公告，比較難查，即便是原作者不做著作權登記也是很難證明出處，換個角度在你可以自己想像了。

但是商標是對社會公告的，這個可以查到，就商標而言，是否侵犯他人權利就很好判斷了。

至於外觀專利的查詢只是能查到專利號。

(9)侵犯版權的圖片擴展資料：

圖片侵權的具體賠償標准：

發生圖片侵權，賠償標准應按照以下因素順序確定。

1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量;

圖片侵權應先考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。

2、圖片侵權人的非法盈利;

權利人的實際損失無法估算的，賠償標准還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。

3、上述都無法確定時，由法院根據具體詳情來判決。

權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最後根據實際的情形來確定賠償的多少。

參考資料：網路-侵權

10、圖片版權侵權的危害

圖片版權侵權的危害。版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。圖片版權侵權的危害版權(即著作權)侵權是一般的民事案件，針對版權侵權調查取證同樣要適用有關民事證據的法律和司法解釋。中國版權法中，涉及圖像版權的法律非常健全，而且盜版取證非常容易。這幾年發生的侵權官司中，正版圖片的擁有者幾乎全部贏得了官司。目前一些企業沒有關注到圖片版權的問題，在廣告和宣傳等方面使用盜版圖片，造成的影響有：1、侵權賠償一般在銷售價格的10倍以上。另外的賠償標准，也有按盜版圖片的創造的利益來賠償，這種情況下，賠償金額可能高達數十萬元。2、前期宣傳費用的損失企業用於廣告宣傳的費用動輒上百萬，如果因為盜版圖片引起的官司，所有廣告投放都得撤出，這樣的影響就不僅是圖片賠償的問題。3、企業聲譽盜版官司對一個企業的誠信品牌將造成重大的影響。對於侵犯了圖片版權會造成侵權賠償、前期宣傳費用的損失、企業聲譽的營銷等危害，所以對於使用盜版圖片還是需要避免的。