張傑默侵權

1、翻唱歌手張傑的歌曲請問如何收費?

如果是填詞翻唱的話，價格對比普通翻唱就會更高一些，而且如果應用於商用，可能還要解決版權的問題。通常這樣的作品收費也會很高，如果填詞需要原創可能要達到2500-3000元/分鍾。

2、歌手張傑的名譽權案件勝訴，整件事情的來龍去脈是什麼？

張傑，想必大家都是不陌生的。他作為一名歌手在出道之後就獲得了很多人的喜愛和支持，到現在也有著一眾粉絲的追捧，今天張傑的名譽權案件勝訴，皆大歡喜。

作為一個公眾人物，很多人都和張傑有著一樣的事情發生，無數人的造謠和誹謗，有的沒的都靠一張嘴，一張圖片，就可以後很多莫名其妙的黑料。

 張帥，這件案件的主要人物，於 2018 年5月 21 日在本人新浪微博賬戶“零中仙”發布了侮辱、貶損張傑先生人格的不當內容，給張傑先生造成了負面社會影響。經北京市海淀區人民法院審理，認定張帥上述行為侵犯了張傑先生的名譽權，本人就上述侵權行為向張傑先生公開道歉並賠償損失。

這件事情的來龍去脈就只是在網路上打出了字，很好的是，明星們都紛紛為自己的維護權益，也做了一回個很好的榜樣，很多明星都出現這樣的情況，有些明星會覺得無所謂，當玩笑看過，或者覺得你有那麼多張嘴，誰都可以說，我撿我愛聽的就好，總是會有心態好的這樣，心態不好的就會造成一定的傷害，所以對於這種在網路上亂“噴”的人一定要給他們一些懲罰。

況且張傑那麼帥，有那麼有才華，對於家庭有付出，對待自己的事業有自己的做法，他那麼好，為什麼會有人忍心去詆毀他呢。他是我們學習的好榜樣，不論在哪一方面都有。

更希望微博能對於那些詆毀別人，辱罵他人，這些用戶有一定的措施，把這些人完全的拉入黑名單，不允許他們再發表任何言論。這樣，社會就會少一點噴子，明星們也不會因為工作問題還要去解決這些無趣的人，傷害性大的問題，這都可以大幅度降低很多問題。

大家做個好網民，有什麼事，什麼話自己心裡知道就好，你的言論會對一個人造成什麼樣的傷害你可能不知道，也有法律對這些侮辱性的言論有一定的制裁，大家好好管住自己的嘴巴，做一個優秀的網民，還互聯網一片安寧。

3、張傑名譽侵權案勝訴，明星遇到這種事只能通過打官司維權嗎？

正常情況下，明星被抹黑只有三種處理方法，一是直接忽略不發聲；二是私底下處理；三是到法院直接起訴。前兩個方法存在弊端，直接忽略有可能被網友當成默認，那麼自己的事業就會受到影響。選擇私底下去處理，往往只能讓對方道歉或者刪除，可能會被倒打一耙。一些想蹭熱度的人，說不定會趁機編造其他東西，對自己更是不利。

既然前兩種方法，都無法完美解決，那麼到法院去起訴就成了最好的選擇。況且現在的粉絲們，也都支持明星們去起訴，這也算是弘揚正能量，告訴一些鍵盤俠網路非法外之地，需要為自己的言行付出代價。

現在明星們的熱度很高，只要與他們沾邊，就能獲得一定的流量。而普通人為了賺錢，很有可能故意蹭熱度，或者為了一些事情去抹黑。張傑就是被抹黑的人，前段時間搞笑博主抹黑的事情剛剛結束，又有其他侵犯名譽的人出現。

從官方公布的消息看，現在張傑已經勝訴，故意抹黑的人被法院判定道歉，同時要進行一些金額賠償。這個消息傳出後，網友們都非常高興，同時也支持其他明星用法律的武器保護自己。

在網上抹黑明星，一般有兩個原因，一是自己想要賺錢，趁機成為網紅；二是故意抹黑，就是我們常說的鍵盤俠，屬於沒事找事。對於第兩種人，當我們選擇不理或者私下去處理，他們很有可能會變本加厲。這些人背後往往還有一些公司，任由他們造謠，會直接影響到工作。

明星都是公眾人物，被抹黑基本都是故意為之，口頭警告肯定是不管用的。而明星也不能和他們對罵，在這種情況下到法院起訴，用法律武器保護自己是最好的選擇。

其實明星們維權，是一個好的方向，在一定程度上，也可以算是給網友們普法。一個網路水軍被法院處罰，其他人在做事之前就會考慮，自己有沒有可能觸犯法律。而對於普通人來說，他們也知道名譽權的存在。當自己被誣陷或者抹黑的時候，同樣可以用法律的武器維護自己的合法權益。有些明星確實不太好，可不代表所有明星都一樣，他們的權益也應該得到保障。

4、張傑謝娜起訴房產中介侵權案將開庭，如何評價「跳單」的行為？

法律層面，對“跳單”行為很難精準界定並且給予懲罰，但是從道德層面來說，無論明星藝人還是普通購房者，做出“跳單”這樣的行為，都說明缺乏基本的信用，即便法律不能讓這種行為付出慘重的代價，也應該從道德層面加以譴責從而遏制類似行為的不斷發生。對於張傑和謝娜這一檔次的藝人來說，房產買賣幾乎都是依託中介完成的，換句話來說，無論購房所需要房源信息，還是賣房涉及到的各類手續環節，中介都會提供細致入微的服務，作為公眾人物，既然選擇享受這樣的服務，就應該恪守行規支付相應費用。

不可否認，張傑謝娜的跳單行為，肯定會有自以為站得住腳的理由，但無論如何，當初看房的時候，都是中介提供的房源信息，僅從這個角度來說，張傑謝娜夫婦的購房交易，中介提供了無可替代的優質服務，收取相應的傭金費用無可厚非。令人遺憾的是，房源選定以後，張傑謝娜並沒有按照正常流程完成相關交易，而是採取了業內極為鄙視的“跳單”行為，這樣的做法，即便有足夠的理由作為支撐，道德層面來說也是很難讓人接受的。

其實張傑謝娜的所謂“跳單”行為，目前來看還存在爭議，說明雙方都對是否跳單有著各自的理解和認知，這也是對簿公堂的原因所在，孰是孰非自然要等待法庭判決，畢竟任何一方的觀點，都不能替代法律做出的判決。當然，公眾關注這起案件，主要還是因為張傑謝娜作為公眾人物的身份，至於案件背後的真相反倒並不重要，甚至很多粉絲會將正義天平向偶像傾斜，所以說這些觀點往往是不具備參考價值的。

總的來說，張傑謝娜是否跳單，需要法院給出判決，而對這種屢禁不止的跳單行為，不僅需要進一步完善法律法規加大打擊力度，從道德層面也需要給予強烈抨擊，才能在避免類似行為的同時，切實保障從業者的利益。其實很多行業都存在中介服務形式，如果大家都不遵守行規，勢必會導致正常市場行為出現很多不必要的負面影響，因此作為公眾人物還是要以身作則避免類似的不良行為。