淘寶肖像權侵權明星

1、淘寶店鋪用明星的圖片算不算侵權呢？

用明星照片做淘寶圖片侵害了該明星的肖像權。在司法實踐中，未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為也有可能構成侵犯他人肖像權，而你的行為明顯是以營利為目的，所以一定會侵害其肖像權。 

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。 

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

淘寶網

淘寶網是亞太地區較大的網路零售、商圈，由阿里巴巴集團在2003年5月創立。淘寶網 是中國深受歡迎的網購零售平台，擁有近5億的注冊用戶數，每天有超過6000萬的固定訪客，同時每天的在線商品數已經超過了8億件，平均每分鍾售出4.8萬件商品。

2、淘寶圖片用明星的照片會不會侵權?

<

3、吳京起訴網店獲賠20萬元，明星肖像權被侵犯有哪些影響？

在我個人看來，明星肖像權被侵犯，會帶來兩個不利影響。第一損害明星形象，產品好壞同明星並沒有關系；當肖像權被侵犯後，就會使得產品和明星“捆綁”，消費者上當受騙，明星聲譽會受影響。

第二損害明星利益和權益，明星代言產品都會收取代言費用。除非明星願意免費代言，否則就需要付費，才能夠讓明星代言。不經過明星同意，直接使用肖像權，就會損害明星利益，讓明星少了這筆代言費用。

吳京因為自己肖像權被網店濫用，選擇將網店起訴維權。經過法院審理，判決侵權網店，賠償20萬元經濟損失，以及2000元公證費用。從這些維權案件中，讓我們再次看到，明星肖像不能濫用，尤其是運用到商業活動中。當他們肖像權被侵犯後，可能給本人帶來下面兩個不良影響。

其一影響到了明星聲譽，明星代言產品，同自身有一定關系。產品質量好，明星也會因此受益；如果產品質量不好，明星聲譽也會受到影響。

該網店產品，如果被消費者不滿，甚至有種被騙感覺。將會影響到吳京形象和聲譽，將部分過錯歸結到吳京身上。本就沒有代言該產品，卻受到該產品影響，這樣情況不能夠容忍。

其二影響到明星收益，明星通常情況下不會無償代言產品；產品尋找代言人有技巧，既需要符合產品特點，還需要代言人有影響力。為了尋找到心儀代言人，都會有代言費用支出。

一些小產品，沒有同明星簽訂合作關系，就貿然用明星肖像代言。這樣做的結果，就是讓明星收益受損。他們心理明白，通過和明星商談，企業未必能夠承受高昂代言費用，明星也未必願意為產品代言。

從這些事情中，我們也深刻體會到，明星肖像權決不能濫用。如果因此侵權，將會面臨一定金額經濟賠償，同時還需要向對方致歉。

4、把明星的照片圖片放到淘寶商店裡算侵權么

好像算，除非明顯代言過這個商品

5、李沁訴某網店侵權獲賠1.5萬，對方擅用其肖像作宣傳圖，她有受到影響嗎？

李沁投訴某網店侵犯自己的肖像權，獲得賠償1.5萬這樣一則消息在網上引發了眾多人的關注，要知道對於如今的一些明星和網紅來說一些實體店或者網店會盜用這些明星的頭像來作為店裡的宣傳物，但是要知道如果擅自做出用肖像畫來宣傳的事情是侵犯他人的肖像權的。這件事情可以說對於李沁也是有一定影響的。

李沁自從出道以來就是大家所喜愛的一種角色，要知道對於李沁來說長得是十分好看的，並且自身身上的氣質也是大家喜歡的模板，而如今李沁遭遇了這種侵犯自己肖像權的事情，也是令中的網友所關注的，如今對於這家網店來說也已經像李沁賠償道歉共同賠償1.5萬，這樣一則事情也引發了眾多網友的關注和討論。

對於這種侵犯肖像權的事情，有些網友認為對於一些明星來說也應該大度一點，畢竟自己的照片和肖像權在網上，數不勝數，但是對於這一現象，也有些網友認為那些明星也是有自己的肖像權的，如果未經他人的允許，擅自用他人的這種照片來為自己的商品做出宣傳，這種斂財的行為也是非常惡劣的。小編認為對於這件事情，也希望一些明星能夠對自己肖像權方面引發一些警惕執行，要知道如果一些店鋪擅自用自己的肖像權來做宣傳，可能會誤導一些粉絲購買他們的商品。

要知道對於如今的一些明星代言一些產品或者是商品的時候，也應該收取相對的費用，這對於明星方面是有影響的，要知道如果擅自用明星的肖像權為自己的產品或者是商品作書宣傳，那麼對於自己的產品如果出現任何的問題，可能也是由明星方面來負責的，這對於李沁印象也是非常大的。

6、淘寶賣衣服，附上明星圖片說是某明星同款的做法是侵犯肖像權嗎

這個要看 具體情況 比如那款衣服是否真的有明星代言 等 當然 如果是山寨那就是假貨 當然也是侵權了

7、在網上買的明星貼紙侵權嗎

不一定。

一、淘寶用明星圖片算不算侵權
用明星照片做淘寶圖片侵害了該明星的肖像權。
在司法實踐中，未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為也有可能構成侵犯他人肖像權，而你的行為明顯是以營利為目的，所以一定會侵害其肖像權。
《中華人民共和國民法典》規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失
二、照片侵權的依據是什麼
（一）圖片著作權
圖片本質上是一種無形財產，因此在法律上也屬於是一種自由資產，並且我過出台的知識產權法就是專門用來保障我們虛擬財產的，如果商家在使用的圖片的時候能提供出證明圖片版權的證明即可享受圖片的商用權力，現在很多人都會把自己圖片作品進行版權登記，登記之後國家版權局就會對每一張登記的圖片編寫一個編號，憑借這個編號就可以讓圖片享有國家版權法的保護。
（二）人身肖像權
肖像權是每個人都有的，而且也是國家出台的人身保護法，每個人都不得擅自使用他人的照片，無論是商用還是其他用途，與普通圖片不同的是，肖像保護相較於普通著作權更為嚴格，不需要申請登記，只要有人在未授權的情況下使用了別人的肖像，這就屬於違法行為，當然某些國家機構單位除外，普通企業不得擅自使用他人肖像，因此更別說是淘寶這種商業用途了，並且明星的照片往往具有明星效應，可以帶來很大的流量，因此未經授權使用明星的肖像屬於嚴重侵權行為。
（三）商用授權證
現在很多企業都會找明星或者一些知名度比較高可以帶來流量明星拍攝照片用作商業用途，但前提是要與對方簽收一份授權證明，授權內容中要體現出被授權人的真實姓名以及用途，授權證明相當於就是權利人對於你使用他本人肖像權的權利，因此授權證明是判斷照片是否具有使用權的重要之一。
三、肖像權的內容是什麼
肖像權的內容包括：公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。
（一）肖像製作專有權就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。肖像製作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。在理解「肖像製作權」時，我們經常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像製作專有權，取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行製作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那麼，同樣構成侵害製作肖像的專有權。以攝影人來說，你只要拿著照相機對准了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。
（二）肖像使用專有權肖像一旦固定的一定的物質載體上(製作出來)，使獨立於世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。其基本內容是：一是自然人有權以任何方式使用自己的肖像，並通過使用取得精神上的滿足和財產上的收益，他人不得干涉(但不得違反法律和公序良俗)。二是自然人有權允許他人使用自己的肖像，並決定從中獲得報酬(這需要與使用人平等協商，簽訂肖像使用合同)。三是自然人有權禁止他人非法使用自己的肖像。
（三）肖像利益維護權是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內容是：一是公民有權禁止他人未經自己允許製作自己的肖像;二是公民有權禁止他人未經允許使用自己的肖像;三是公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、醜化和歪曲。一般原則是：公民對自己的形象的再現權——有權同意或者不同意在客觀物質媒介上和空間里的再現自己的形象的權利;公民有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。
未經明星的同意，沒有簽訂代言合同，擅自使用明星圖片是屬於侵犯其肖像權的，因此該行為屬於侵權行為。以上便是找法網小編為您帶來關於淘寶用明星圖片算不算侵權的相關知識，若大家有什麼不了解的亦或是有其他疑問，可以咨詢找法網的律師。