仿製葯品是否侵權
是否侵權要看你仿製專利的目的，以生產經營為目的肯定算侵權。
《中華人民共和國專利法》 第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
2、我國鼓勵仿製葯，仿製葯和盜版葯有何區別？
很多人可能無法弄清楚原研葯、仿製葯到底指的是什麼，實際上原研葯就是指自主原創研發出來的葯物，而仿製葯在一定程度上可以看作是原研葯的替代品。至於盜版葯，雖然在一定程度上類似，但兩者之間還是有區別的。因為仿製葯的葯效有保證，但盜版葯沒有，並且仿製葯是合法的，盜版葯並不是。
一、仿製葯的葯效有保證，盜版葯葯效沒有保證
在葯物專利版權到期之後，有資質的葯物公司就能向相關部門申請生產仿製葯，並且會接受相關的監管，確保生產出來的仿製葯與被仿製的原研葯具有相同的活性成分、劑型、給葯途徑和治療作用。換句話說，仿製葯是能替代原研葯的。並且由於仿製葯通常價格會比原研葯低，能減輕病人的經濟負擔，並且葯效與原研葯相同，對病人來說是一大福音。但盜版葯卻不一樣，因為盜版葯在生產過程中很可能沒經過監管，也使得它的葯效沒有任何保證，甚至在服用後還會出現副作用。從這點上來說，仿製葯與盜版葯有著很大的區別。
二、仿製葯是合法的，盜版葯並不合法
此外，我國是鼓勵仿製葯的，因為無論是從製作過程還是監管過程來看，仿製葯其實是一種合法的行為，並且在仿製葯問世後，只要接受相關的檢驗和實驗後可以推向市場，給病人們帶來額外的選擇。但盜版葯並不是合法的，一是它沒接受過相關監管，無法確保它的葯性，並且也沒被批准進入市場。由此可見，是否合法是仿製葯與盜版葯本質上的區別。
總的來說，仿製葯和盜版葯並不指的是同一類葯物，兩者不應該被混為一談，也不能被混為一談。
3、第二批鼓勵仿製葯品目錄公布，為什麼會鼓勵仿製葯品？
第二批鼓勵仿製葯品目錄的公布，也讓仿製葯再度成為話題。很多人不理解，認為鼓勵仿製葯是打擊了原研葯開發者的信心。但實際上並不是這樣，原研葯的研究固然重要，但仿製葯也能帶來諸多的好處。這是因為仿製葯在葯效上與原研葯一樣，並且還能降低病人的負擔。
一、仿製葯與原研葯的葯效一樣
一般來說，在葯物專利到期之後，只要經過相關部門的批准，有資質的公司是能著手開發和生產仿製葯的。不過，很多人其實並不清楚仿製葯與原研葯的區別，認為仿製葯就是假葯。但實際上，仿製葯是經過審批和法律許可的，並且規定仿製葯和原研葯必須具有完全相同的活性成分，相同的含量以及相同的葯效。從某種意義上來說，仿製葯實際上就是原研葯的一種替代品，甚至可以將其看作原葯，並且這種替代品是通過正規的手段生產出來的，在葯效、安全性上都有保證，這一點與假葯有著天壤之別。
二、仿製葯能降低病人的負擔
原研葯由於研發成本、宣發成本以及缺少相應競爭對手的關系，價格通常比較昂貴，這會給病人帶來很大的經濟壓力。特別是那些只能通過吃葯抑制病情的病人，他們在葯物上的花銷通常都比較高，但為了活命，他們不得不去承擔這部分花銷。可一旦仿製葯問世，由於其研發成本、宣發成本比仿製葯低，再加上要面臨市場的競爭，畢竟不會只有一個公司去研發仿製葯，所以在價格上自然就會便宜。而隨著葯價的降低，病人所需要承擔的壓力也會得到減輕，這對於病人來說是一個非常好的消息。
總的來說，鼓勵仿製葯的研發和生產是一件很有必要的事。