臨摹後出售侵權

1、臨摹別人的油畫賣是否算侵權？

臨摹別人的油畫賣算侵權。臨摹別人的畫不可以出售,臨摹只是對於原作的仿製,是提升個人能力的、非商業性質的使用,通常只要不是惡意的歪曲原作,就不屬於侵犯原作的著作權。

最早的油畫家是為宗教服務。1200年，僧侶西奧費爾·魯濟羅斯寫了有關油畫論文《多樣化的藝術形式》，在這篇論文中，他介紹了亞麻仁油和阿拉伯樹脂的使用方法。13世紀末在英倫三島出現過類似油畫的繪畫。

14世紀末，尼德蘭的兩位畫家凡·愛克兄弟（楊·凡·愛克及其兄胡伯特·凡·愛克）找到了一種簡便的用油溶化顏料作畫的方法，創作了純粹的油畫。

美術史家雖不能斷定凡·愛克兄弟是油畫的發明者，但至少他們是在前人基礎上找到了一種理想的以油脂為主的繪畫媒劑配方。凡·愛克兄弟發明的調油技術，據說是用一種「白布魯日光油」和亞麻仁油混合在一起作畫，用它們調和他在坦培拉繪畫中使用過的顏料，發現效果很好。

2、我臨摹我的英雄學院人物，然後拿去賣畫，算不算侵權？臨摹的畫能不能賣？

你好，算侵權的，臨摹 我的英雄學院 里的人物，自己欣賞可以，或者送給別人也可以，但是一旦是拿來售賣，都算是侵權，臨摹的畫兒是不能拿來賣的。

3、臨摹他人的作品並製作、銷售其臨摹的美術作品構成侵犯著作權罪還是銷售侵權復製品罪？

依我國法律規定著作權人的復制權是以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品製作一份或者多份的權利，臨摹他人的作品並製作、銷售不屬於銷售侵權復製品罪，而是製作、出售假冒他人署名的美術作品，屬於侵犯著作權罪。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》（2021年6月1日生效）第十條 著作權包括下列人身權和財產權：（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品製作一份或者多份的權利；（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；（七）出租權，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟體的原件或者復製件的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利；（十一）廣播權，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利，但不包括本款第十二項規定的權利；（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利；（十三）攝制權，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利；（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；（十七）應當由著作權人享有的其他權利。著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

《中華人民共和國刑法》第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

4、臨摹書法作品並出售是否侵犯書法作品作者的著作權？如果侵犯，違反著作權法第幾條？依據是什麼

你這是侵權的，依據:

第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止專侵害、消除影響屬、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
八）製作、出售假冒他人署名的作品的。

第四十八條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

5、我想知道我臨摹網圖（真人照片）賣算侵權嗎？

您好，如果是出去自己的興趣愛好等，不是出於商業目的臨摹照片的，不以盈利為目地的，不算做是侵權。
臨摹不是機械復制；臨摹可以視為對原作品的演繹，是一種特殊的演繹行為；著作權法可以規定著作權人享有臨摹權，但是可以考慮採取法定許可的做法；臨摹品可以視為一個演繹作品而享有著作權保護。對臨摹作品的使用，應該取得原作品和臨摹作品著作權人的合法授權。在臨摹作品上應該註明臨摹的事實，以免誤導公眾。
望採納！

6、臨摹別人的插畫賣錢算不算犯法

臨摹別人的插畫賣錢不侵權，也不是犯罪行為，但應署臨摹者的名字。
臨摹是依照原作品仿製繪畫或書法作品的行為，《中華人民共和國》著作權法第十條第（五）項規定，著作權人享有復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利，其中並不包括臨摹，臨摹可形成新的作品。如清代王瞭望臨摹懷素自敘帖也具有非常高的藝術價值。

7、臨摹美術作品售賣算不算侵權

臨摹美術作品售賣算侵權，不屬於合理使用。承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為。【法律依據】：《中華人民共和國著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

8、臨摹別人的畫拿去賣算不算犯法

臨摹就是對原作的仿製，通常是出於純個人、非商業性質的使用，除非惡意歪曲原作，一般不屬於侵犯原作的著作權；相反，如果出於商業目的的「臨摹」，則就是屬於復制的范疇，涉嫌侵權（具體為侵犯著作權中的復制權）。

9、臨摹他人的作品並製作、銷售其臨摹的美術作品構成侵犯著作權罪還是銷售侵權復製品罪？

臨摹他人的作品並製作、銷售其臨摹的美術作品構成銷售侵權復製品罪。
《著作權法》第十條第五款規定了復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。臨摹不屬於《著作權法》中規定的「印刷、復印、拓印、錄像、翻錄、翻拍」等復制形式之一，因此被告人製作、銷售其臨摹的美術作品不能認定為復製品，而是屬於假冒他人署名的美術作品。
《刑法》第二百一十七條第四款規定了以營利為目的，製作、出售假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的構成侵犯著作權罪。因此被告人製作、出售假冒他人署名的美術作品的行為應當認定為侵犯著作權罪，不能認定為銷售侵權復製品罪。