300英雄侵權神作

1、300英雄侵權還在運營，人物版權沒有，而且抄襲了dota人物裝備，LOL人物裝備地圖野區，為什麼還不倒閉？

這個嘛，他們不敢在lol,dota里噴，那兩個游戲有那個過濾，300沒有。而且，那些人技術差，不敢在lol說，就在一個系統不完善的游戲去噴了。
反正就一句話，富二代沒事找抽，錢多沒地方花啊。

2、我一直很想問個問題，就是300英雄不會被告侵權嗎

根據里一些人的說法，裡面的一些英雄確實沒有版權，但是在中國，只要沒人告你那就沒問題，而有些英雄是確確實實有版權的，比如之前愛情公寓系列英雄，是有的，只是正好因為到期而且趨於弱勢所以拿回去進修（重做）了，不是全都沒有的，而且版權是分兩種的，一種是使用人物，一種是使用世界觀（這個不大記得是不是了），反正是兩種，用人物的話費用並不高，按TY現在的財力要買下來不是問題，而且很多作者並不在乎這種版權。。。
之前有看過相關的帖子，所以我認為你要說他侵不侵權，我認為是侵的，但是TY只要花一點錢就能擺平這種事情的

3、300英雄算侵犯版權嗎

1.復制或慧春空者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。 但是300英雄因為界面地圖等方面過於前瞎相似或許會涉嫌侵權。
2.一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。 300英雄屬於特殊情況。
《300英雄》是由上海跳躍網路科技有限公司自主研發，深圳中青寶互動網路股份有限公司運營的一款類DOTA網游。游戲以7v7組隊對抗玩法為主，提供永恆戰場和永恆競技場兩種經典模式任由玩家選擇，並創新性地加入勇者斗惡龍、克隆戰爭等多種休閑娛樂玩法。
版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、游戲，電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟體許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。
版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。 所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，即可作為作品受到著作權法保護。
在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說，著作權是針對原創相關精神產品的人而言的，而鄰接權的概念，是森橋針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的，比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十五條 故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
第一千一百九十四條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

4、B站又被告了......版權問題真的是很惱火啊！那麼問題來了，為什麼300英雄盜用那麼多人設沒有被

關於你這個問題，首先你要知道內測和公測的區別

內測是指內部進行測試，公測則是公開進行游戲測試
那麼關於300英雄為何不會被告版權就是因為他是在內測（公測是正式推出【或者即將正式推出】）他連推出都沒推出人家要怎麼告？

5、300英雄裡面葫蘆娃怎麼沒了？

300英雄這款游戲里的葫蘆娃是未經版權許可使用的，屬於侵權行為，已被起訴下架。在法院判決後，中青寶公司、跳躍公司連帶賠償經濟損失及合理費用52.6萬元，星游公司對於其中的7.6萬元承擔連帶賠償責任。

300英雄這款游戲中出現了「戰士娃、獵人娃、牧師娃、騎士娃、術士娃、法師娃及盜賊娃」等七個角色形象，與美影廠卡通經典葫蘆娃形象相似。而在該游戲的宣傳推廣中，星游公司運營的電玩巴士網站也大打「葫蘆七兄弟」概念，涉嫌侵權。

(5)300英雄侵權神作擴展資料：

上海知識產權法院經審理認為，美影廠系涉案葫蘆娃美術作品的著作權人，享有七個葫蘆娃角色造型美術作品除署名權以外的其他著作權。

涉案游戲中的「戰士娃」等游戲角色與大名鼎鼎的葫蘆娃造型美術作品存在一定程度的相似之處，但又有一定的獨創性，因此構成對葫蘆娃作品改編權的侵犯。此外，該案還涉及侵犯信息網路傳播權及構成不正當競爭。

6、300英雄為什麼沒被告侵權

300英雄因為只限300英雄，所以沒被告侵權。
由於「300英雄」是買到版權了的，但是只限300英雄，所以說，搜出手游還需要買版權。
為了應付，如「桐人」在手游裡面叫做「風魔小次郎」而且手游的原皮膚成了「桐人」的傳說皮膚，既然是官方出的，而版權方卻沒有詳細的說明技能。
地圖方面，由於版權方以及製作團隊、資金、原因，所以並不能把端游上的地圖移植到手游上。