特意來是侵權嗎

1、不做商業用途，但標注作品來源及作者，沒有經過原作者同意算不算侵權？我在B站錄了一個UP主的視頻，錄

你好，是算侵權的，如果你是下載這個視頻僅供自己觀看的是不屬於侵權的，你從新錄制這個作品侵犯了原作者的復制權，你把作品上傳網站，侵犯的是作者的傳播權，不管是不是商用都屬於侵權。

2、抖音盜用原聲構成侵權嗎？

近年來，抖音可謂成為短視頻行業的翹楚，抖音日活躍用戶已突破6億，這么大的流量為品牌、商家、自媒體打開了生意或生活上的無限新可能。無論是普普通通的打工人，還是商業的大佬都紛紛來抖音做生意。但是，隨著短視頻行業迅速發展，音樂版權的問題也日益凸顯。 

短視頻對BGM（背景音樂）有很大的需要，但又不像綜藝節目或網路電影平台有正式的編號和播出許可證，這也導致了短視頻音樂版權監管的困難性。一般而言，短視頻平台會給用戶提供在個人視頻中添加音樂的功能。這里音樂的版權大多是短視頻平台和音樂公司合作取得的。由於不是在某一視頻平台統一使用背景音樂添加功能，缺乏平台統一的行業監管，確實容易引起音樂版權糾紛。 

雖然說在抖音的原創音樂作者很難維護自己的音樂版權，但是，音樂一經他人盜用，就算是侵犯了音樂創作者的合法權益。所以說，每位原創音樂都要有強烈的維權意識，公眾們也要行使好自己建議監督的權力，和諧美好的網路社會需要我們大家共同來創造。在一些自媒體平台上，不管是已經形成一定規模的自媒體賬號還是普通的個人社交賬號，都已經開始有了維權意識，說明了群眾維權意識及侵權意識都在提高，也代表了現代社會的進步。這是個好的現象，我相信短視頻在以後的發展中會越來越好。

每個人都應該有知識付費的意識，在維護自身權益的路上，我相信正義永遠都在，不會缺席，人人都可以為自己的勞動成果獲得應有的收益！原創不易，希望大家來共同監督，也希望大家不要做侵權的事情。

3、樓上特意製造噪音是不是屬於侵犯我的安居權

樓上特意製造噪音，應該屬於侵犯當事人的健康權。
從環境保護的角度看：凡是妨礙到人們正常休息、學習和工作的聲音，以及對人們要聽的聲音產生干擾的聲音，都屬於雜訊。雜訊是一類引起人煩躁、或音量過強而危害人體健康的聲音。雜訊污染主要來源於交通運輸、車輛鳴笛、工業噪音、建築施工、社會噪音如音樂廳、高音喇叭、早市和人的大聲說話等。
根據《中華人民共和國侵權責任法》規定
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第六十五條 因污染環境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。

4、是否構成侵權行為

這個侵犯了你的名譽權，分析如下：

侵權分析：
他人未經你的允許將照片放到網上，這個行為沒有構成對你肖像權的侵犯，因為侵犯肖像權，必須是以營利為目的；
將你的照片上有言語侮辱，這符合以侮辱、誹謗方法侵犯他人的人格，侵犯了你的名譽權；

解決方法：
你可以與對方協商，要求對方停止侵害、影響影響、賠禮道歉，造成嚴重精神損害的，可以請求賠償；如果協商不成，你可以向法院起訴，要求對方停止侵害、影響影響、賠禮道歉，也可以要求網路服務提供者屏蔽此或斷開鏈接此信息，如果網站管理方收到你的請求後，沒有採取措施的，可以以侵權人和網站為被告，要求其承擔連帶責任；

相關規定：
《中華人民共和國侵權責任法》
第三十六條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。

5、網路上的同人文算侵權嗎？

不算侵權，請你參照：

承擔民事責任的著作權侵權行為
有下列侵權行為的，應當根據具體情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： 1．未經著作權人許可，發表其作品的； 2．未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； 3．沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； 4．歪曲、篡改他人作品的； 5．剽竊他人作品的； 6．未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，著作權法另有規定的除外； 7．使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； 8．未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出版其作品或者錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外； 9．未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； 10．未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； 11．其他侵犯著作權以及鄰接權的行為。

問題補充：

真的嗎……那我為什麼在別處看到有人說是侵權，雖然現在還沒有案例，但是只要作者一方追究就會有責任？
-------
這個要看這個作品到底被著作權保護，具體的情況具體分析。

6、專利權利要求一共有5個技術特徵，別人仿造其中四個，算侵權嗎？

專利代理師回答您。如果是你的主權有5個必要技術特徵，別人只用了4個並且效果差不多，或者有更好的效果，那就不侵權。
還有問題歡迎繼續或私信，滿意請採納。