小米起訴侵權
名稱杭州聯安的MIKA米家商標只認定為第9類，指定警報器、電鎖、電線、防盜警報器、擴音器揚聲器、視頻、聲音警報器、網路通信設備、揚聲器揚悔燃盯聲器等商品，與米家的大部分產品無關.接下來，金投小編介紹美國被宣布侵犯商標嗎？
12月31日，關於美國家商標侵權被判賠償1200萬，美國政府提出的最新應對，美國家商標保證的權益大部分與此訴訟無關，不影響美國家對美國家商標的使用.
杭州市中級人民法院判決原告杭州聯合安全工程有限公司、被告美國通信技術有限公司等侵犯商標權糾紛案件.法院認定各公司段敏構成侵權，承擔1200萬元損害賠償責任，承擔杭州聯安維權合理支出10.38萬元，共1210.38萬元.
名稱在最新的應對中，杭州聯安所擁有的商標是MIKA米家，名稱擁有的是MIJIA、米家和相關組合.事實上，小米早在2014年8月就開始布局米佳商標，並於2015年5月開始申請全類別.目前，有140多個米佳商標，近140個MIJIA商標.
杭州聯安的MIKA米家商標僅核定為第9類，碧和指定警報器、電鎖、電線、防盜警報器、擴音器揚聲器、視頻、聲音警報器、網路通信設備、揚聲器揚聲器等商品，與米家的大部分產品無關.
同時，名稱不同意判決中提到的30%的利潤.因為名硬體綜合稅後純利潤率低於1%.名稱立即上訴，盡快解決雙方的爭論，保護名稱自身的正當權益.
關於美國商標使用權爭議事件的聲明
最近，杭州聯安(以下簡稱杭州聯安)安全工程有限公司就米家商標向美國通信技術有限公司投訴，目前美國公司有以下聲明.
1、名稱米家商標保證的大部分權益與此訴訟無關，不影響名稱對米家商標的使用.此次訴訟結果僅一審判決，名稱上訴，雙方商標糾紛尚待解決.
2、杭州聯安擁有的商標是MIKA米家，我們擁有的是MIJIA、米家和相關組合.
名公司於2014年8月布局了米家商標.此外，自2015年5月以來，小米公司還申請了MIJIA、圖形和組合.迄今為止，名義上有140多個米家相關商標，約140個MIJIA相關商標復蓋了很多商品
杭州聯安申請注冊的第10054096號MIKA米家商標，僅核定為第9類，指定報警器、電鎖、電線、防盜報警器、擴聲器喇叭、視頻、語音報警器、網路通信設備、音箱喇叭等商品.
本次訴訟僅涉及穀子10種產品的商標使用爭議，穀子的米家商標的大部分權益完全無關.
3、我們不承認同一審判決中提到的利潤計算方法.名稱至今為止通知法院，2018年報告顯示，名稱硬體綜合稅後純利潤率低於1%.盡管不同類別的純利潤不同，但一審判決中所說的30%明顯偏離事實，對此表示遺憾和強烈異議.
名公司立即上訴，盡快解決雙方爭論，保護名自身的正當權益.
2、小米48億資產遭印度扣押，公司此前曾有過哪些糾紛？
這段時間小米印度公司被印度當局凍結48億的資金在國內傳得沸沸揚揚，為此小米印度公司的負責人也第一時間發聲表示將盡快在政府的支持和配合下解除此誤會。實際上小米印度公司並非第一次在印度遭受糾紛。下面是小米進入印度市場以來曾經發生過的幾次糾紛介紹。
一、小米印度公司曾被瑞典愛立信起訴專利侵權。
小米在剛進入印度市場就受到專利權問題的阻礙。當年瑞典愛立信以一紙訴狀直接狀告小米印度公司侵權其某專利。當時國內這一消息也是頻頻上熱搜，小米公司並沒有因為此阻礙就放棄印度市場。相反，相關負責人隨即發表聲明，將和對方公司友好進行解決，最終這件事在雙方的和談中得到解決。
二、小米印度公司曾被美國數字移動起訴侵權。
剛經歷被愛立信公司起訴不久的小米公司，得到了印度政府的支持，在印度市場上正處於突飛猛進的姿態。沒想到沒過幾年又被美國的數字移動起訴，告知小米有八項手機專利出現了侵權行為。小米事後也以和平解決的態度，向該公司提出和解，但顯然該公司因為利益似乎有不想放過小米的意思。
三、小米被印度財政部指控違反了當地關稅法。
2022年1月底，小米又被印度財政部指控，因進口的手機及配件並沒有按照當地法律將授權費及專利的版稅包含在內，因此判定小米違反了當地的關稅法。這件事讓小米哭笑不得，不過堅強的小米仍然保持從容的姿態應對這件事。
綜上所述，出現這樣的事，該公司目前能做的就是聘請國際法律和稅收專家，做好應對嚴苛的印度關稅法的准備，這樣才能不在這場指控糾紛中失去有利地位。不知道你怎麼看待這件事？歡迎下方留言評論，說出你的想法。
3、小米百萬索賠被駁回，不構成名譽侵權，什麼情況下才構成名譽侵權？
我們都知道在網路上所發布的一些言論是需要負法律責任的，例如進行一些虛假言論發言，或者侵害他人合法權益的言論。因此在網路上我們應該謹言慎行，不應該依仗著一塊屏幕就肆意沖浪。網路不是無法之地。如果真的侵犯了他人的合法權益，而對方又比較懂法的話，真的很有可能負法律責任。隔著網線也能讓你付出代價。
我們都知道，一個坐擁百萬粉絲的大v，影響力還是十分大的。這也是很多品牌，花費大量金錢去請那些明星或者是網紅進行產品代言，它能夠增加品牌影響力和品牌效應。還有一部分人會為自己的愛豆和喜歡的網紅買單。但是如果一個作用百萬粉絲的大V在網路上發布虛假消息，其負面影響也是十分大的。
因為現在網路上有很多專業領域的測評博主的存在，很多人在進行產品選擇的時候往往會根據這些人所給出的結論進行選擇，因此這些專業領域的測評博主更來需要注意自己所發內容的真實性和公正性。
近日，網路上傳的沸沸揚揚的小米百萬索賠事件，最終的走向是被訴訟人沒有構成名譽侵權，而小米公司所上交的訴求被駁回。事情的原委究竟是怎樣的呢？
原來此事起因是微博上的一個名氣較大的數碼博主轉載了一篇關於小米電視的負面視頻，並且還配文：網太會玩兒了，直接火燒背板，小米電視輕松點，而後還轉載了一篇消費者對小米手機負面評價的圖片。
由於此事，可能對小米品牌的產品產生了較大的負面影響，因此小米方提出要求該博主刊登道歉聲明，且需賠償100W。
但在法庭上，宣判該博主並未構成名譽侵犯罪。因為其轉載的小米電視著火的視頻是來源於正規網站的，具備一定的事實依據。 其二，該博主也並未對轉發的視頻進行惡意篡改，並沒有惡意引導消費者，具備一定的可信度等等。
那麼對於此事你有什麼看法呢？
4、網路大V不構成名譽侵權，小米科技索賠百萬被駁回，你如何看待這起案件？
網路大V不構成名譽侵權，小米科技索賠百萬被駁回，我覺得這個案件是按照事實和法律去做出的公平判決的，並無奇怪之處。就如法院作出判決時候的理由一樣，小米科技的訴求的事實和法律依據是不足的，所以才會判決小米科技敗訴並且承擔相應的費用。
在小米科技訴網紅張某某的這一案件當中，張某某寫了一篇名為“xx網太會玩了，直接火燒背板，小米電視輕松點著”的文章，由於這一篇文章的標題著實是讓人看了都容易誤會，所以小米科技就覺得張某某這篇文章侵犯了小米科技的相關權益，並且對小米科技的名聲造成了一定的損害。在小米科技的訴求當中，小米科技請求法院判決張某某賠禮道歉，並且賠償100萬元，可以說是令人折舌。
有時候大公司的判斷未必就准確，畢竟在現如今的網路環境中，一個沒有任何真材實料的網紅博主是不可能走紅的。一般而言，像普通的科技評測都會做過相應的測試之後才會美化並且編寫成文章上傳到網路中，就這一嚴密的環節，小米科技幾乎就沒有勝訴的可能。
我們必須清晰地認識到是一個事實，那就是我們不必太過於崇尚科技公司的權威。科技公司是商業公司，很多時候也是出於自己的商業利益，才會做出相應的商業行為。作為消費者而言，我們有時候看一下科技公司之間的比拼就足夠了，並不用對科技公司的一些行為做過多的美化。
綜合以上種種，小米科技索賠百萬被駁回也是再正常不過的事情，畢竟小米科技也沒有確切的事實和法律依據，否則的話小米科技也就會勝訴而不是敗訴了。
5、我被小米起訴侵權，告我賠償5萬元，求大家支招，或者是有經歷過的告訴一下，謝謝大家了
小米起訴侵權，積極應訴。他們是職業打假人，他們是有組織，有目的的。他們的目的是調解，最終還是要錢。我的回答就是賠錢也要等法院的判決，相信法院!