間接侵權間接責任

1、直接侵權和間接侵權

法律主觀：

間接商標侵權有主要責任人承擔責任。 間接侵權是與直接侵權相比較而言的，是指以間接方式侵害他人的人身、財產及其他合法權益並依法應當 承擔民事責任 的行為。行為人的行為本身並不兆禪構成直接實施他人專利的侵權，但卻教唆、幫助、誘導他人實施專利，發生直接侵權行為，行為人在主觀上有誘導或教唆他人侵犯專利的故意，客觀上為直接侵權行為的發生提供了必要條件。

法律客觀：

2021年生效的《民法典》第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第一千一百六十六條 行為人造成他租猜人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。 第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安族型塵全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

2、侵權的法律責任屬於什麼

專利侵權行為的法律責任是行政責任、民事責任、以及刑事責任等,對於專利侵權的具體情況可以要求侵權人停止侵權、責令改正並處罰款,具體情況下造成了嚴重的經濟損失的還需要追究刑事責任。
一、專利侵權行為的法律責任是什麼?
      (一)行政責任
      對專利侵權行為,管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等,管理專利工作的部門應當事人的請求,還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
      (二)民事責任
      1、停止侵權,是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判,立即停止正在實施的專利侵權行為。
      2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額,按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的,可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
      3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上陪槐顫的商譽造成損害時,侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任,承認自己的侵權行為,以達到消除對專利產品造成的不良影響。
      (三)刑事責任
      依照專利法和明旁刑法的規定,假冒他人專利,情節嚴重的,應對直接責任人員追究刑事責任。
二、專利侵權的種類有哪些?
      1.直接侵權行為
      1未經專利權人許可實施其專利的侵權行為
      這里說的「實施」相對於不同性質的專利,含義也有所不同。對於發明和實用新型的產品專利,是指為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口。對方法專利來說,是指對其專利方法的使用以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品,不是直接用專利方法所獲得的產品不適於此列。對於外觀設計專利,實施是指為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。這一「產品」僅指申請外觀設計時所指定的產品。
      2假冒專利
      假冒專利是指在非專利技術產品上或廣告宣傳蘆敗中表明專利權人的專利標記或者專利號,使公眾誤認為是他人的專利產品的行為。
      2.間接侵權行為
      我國《專利法》規定的專利侵權行為即是直接專利侵權行為。除此以外,還有一種間接專利侵權行為,簡稱為「間接侵權行為」。
      間接侵權行為是指行為人積極誘導或者促使他人實施直接專利侵權的行為。具體來說,行為人的行為本身可能並不構成對他人專利權的侵害,但其行為卻誘導或促使他人實施了對專利權的直接侵害。如果行為人的行為本身就是對他人專利權的直接侵害,無論是否誘導、慫恿或者促使第三人實施專利侵權行為,行為人都是直接專利侵權行為。
      在司法實踐中,對於專利侵權行為的認定和處理,應當嚴格基於實際的違法事實來處理,特別是對於一方存在嚴重的侵權行為,或者對當事人造成了嚴重的違法責任的,是需要由司法機關來進行合法的處理和認定的。

3、著作權直接侵權和間接侵權的區別及各自應承擔的法律責任

著作權直接侵權的行為侵犯了《著作權法》以及《信息網路傳播權保護條例》中規定的著作權或鄰接權的權能，其行為人應當承擔侵權責任。
著作權間接侵權的行為本身沒有侵犯《著作權法》以及《信息網路傳播權保護條例》中規定的著作權或鄰接權的權能，然而該行為構成幫助、引誘、教唆直接侵權人為直接侵權的行為，間接侵權的行為人應當承擔共同侵權的責任。

這是個知識產權法學理論的問題。