款式一樣商標不一樣會侵權嗎
從 商標權 來說，如果僅僅是 商標 形式一樣，而 商標注冊 的產品或服務范圍不同(即你所說的不同行業)，那麼肯定是合法的，不存在 侵權行為 。 此外，如果該商標是別人原創設計的圖形或者特殊字體的商標，那麼還涉及到 著作權 的問題。那麼從法理上來說，你用這個商標就屬於侵權行為。但是現行法律一般會要求對方提供相應的 證據 證明，除非對方申請過美敗帆術作品的著作權，否則，一般很難拿出有力的證據證明其原創性，法院一般也不會受理這樣證據不足的案件。
法律客觀：《中華人民共和國商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權： （一）未經商拍枯祥標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的； （二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的； （襲搏三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的； （四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的； （五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的； （六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的； （七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
2、帽子款式相同商標不同,算不算侵權
針對此問題應該分為兩部分：一是帽子款式相同；二是這款帽子的商標不同。
1.帽子款式相同；帽子款式可看做是對帽子這種產品的形狀、色彩、圖案或者其結合而創造出的具有美感的新設計，這就涉及到此款帽子的外觀設計權利。如果存在相關外觀設計，且在保護期限內，則構成外觀設計專利侵權。另外，如果此款帽子整體的構圖效果已有申請商標注冊，且未獲得權利人授權使用的情況下，則構成商標侵權。
2.帽子的商標不同；需要明確這里所指的「不同」是否覆蓋「商標相近似」，如果僅是兩者商標不完全等同，但卻在整體上或部分構成近似商標，並在市場交易活動中容易造成混淆，同時這種使用行為未獲得商標注冊人的許可，那麼依然構成商標侵權。見商標法第五十七條第一款第二項「未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的」。
3、產品外觀形狀一樣品牌商標不一樣算不算侵權
4、賣高仿衣服，不帶標，但款式一樣，算是合法嗎?算是侵權嗎？
沒帶商標，也算不到戚脊數商標侵權高首，但外觀專利方面有可能會涉及侵權，野孫注意只是有可能性，不是肯定侵權。
5、帽子款式和顏色都一樣，品牌商標不一樣算不算侵權？
算侵權，以下原因構成商標侵權。
商標侵權（TRADEMARK INFRINGEMENT）即：商標侵權行為，回是指：行為人未經商標權人許可，在相同或答類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
6、同名商標不同類別算侵權嗎？
標博士為您解答：
如果您說的同商標，在不同行業是指相同的商標在不同類別上分別注冊成功，是否為侵權，那麼這種情況不屬於侵權，因為商標分類表把商標分為45個大類，每個類別都是相互獨立的，商標在哪個類別中的哪些商品上注冊成功，就只能在哪個類別中的具體商品上使用，並且在該類別擁有商標專屬權，這樣才受法律保護。
舉個例子，例如您的商標在25類服裝上已經注冊成功，您發現別人也在服裝上用跟您一模一樣的商標，這時您可以告他人侵犯您的商標使用權；如果您發現別人在化妝品上使用跟您一模一樣的商標，這時您不能告他侵權，因為您的商標只在服裝上注冊成功沒有在化妝品上注冊成功，而服裝和化妝品分屬不同的商標分類，需要分別申請注冊，分別受保護。
7、帽子款式和顏色都一樣，品牌商標不一樣算不算侵權
形狀一樣，如果指的是文字或者字母一樣，只是字體不一樣，那麼是構成侵權的。
商標保護的是文字本身，並不是僅僅保護字體或者顏色等。