表演視頻有版權嗎

1、視頻節目 的版權問題

這是屬於侵權的，因為電視節目的版權屬於電視台，你侵犯了其信息網路傳播權。如果你只是截取一段自己保存，應該就算合理使用。甚至你發給自己親友看，電視台估計也不會告你侵權，呵呵，雖然嚴格來講是不行的。
總的原則就是，你不要形成一種向大眾傳播的行為。否則，即便你聲明「僅用於交流。。。」也不能免責，因為你應該知道這是侵權行為。

另外多說兩句：你同意了他人（比如電視台）的采訪，那麼等於你同意對方以正常的形式利用你的講話，比如製作節目播出。但是對方也不能利用你的講話做其他的用途。因為你的講話也是有著作權的，可能屬於「口述作品」。又比如你要是朗誦了一首古詩，那麼你就擁有「表演權」。

2、韓國女團演唱會視頻有沒有版權

韓國女團演唱會視頻有版權。著作權侵權的行為有未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品；通過信息網路向公眾傳播表演者的表敏大演的行為等。法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十八條，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作昌拿侍權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯耐吵編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；出版他人享有專有出版權的圖書的；未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；等。

3、演唱會的視頻是否有版權把歌手拍攝的MTV放到我的網站上(非贏利目的)算不算侵權怎麼區分網站是否是贏利目的

應該是有版權的~~~如果是非贏利性質的是不算侵權的·！你可以根據他是否有通過你的網站增加人氣``或者有直接的利益！只下載一般不算，這是一般網站所提供的服務！！靠網路維持生存？這就是盈利了~~~~

4、短視頻是否享有著作權？記錄生活的1分鍾短視頻受著作權法保護嗎？

短視頻是享有著作權的，當人們用短視頻記錄生活的時候，對於視頻中的內容也應該受到著作權的保護。

現在的網路發展速度是比較快的，人們喜歡用短視頻來記錄自己的生活，也喜歡用短視頻來分享自己的心情，這更是一種生活的方式，還有很多短視頻都是人們用心創作的，但是內容容易出現侵權的問題，這個時候可以藉助法律的手段來保護自己的權益。在不久前就出現了一起知識產權的糾紛案件，對此也給予了正確的解答。按鍵主要是因為有一個抖音用戶用自己的方式拍攝了一組生活中的短視頻，已經上傳到抖音，可以發現有一個用戶在抖音上發布了同款視頻，並且內容一致播放量是比較高的，最終就出現了知識產權的糾紛問題。

根據法院的審理認為這個公司就是侵害了這個人的錄像製品權利，因為本人是享有信息網路傳播權，也希望對方能夠停止侵權還要賠償損失費用能夠達到2000元。當這種判決出來之後，兩個公司都是不服氣的，最後提起了訴訟，而知識產權法院通過相關的方法以及判定，才解決這個問題，最終經濟損失是2500元，還有相關的合理費用。

可以發現錄像製品跟視聽作品之間的區別是比較大的視聽作品，可能會有介質上的問題或者是有一些音頻組成，而一些短視頻，不僅有視聽作品，還有一些創造性的畫面。對於一些用心做出來的短視頻作者來說，這就是知識產權上的一個保護。如果侵權就是會受到法律上的追究，並且要保護人們的知識產權問題，這樣才能夠保護對方的合法權益，但視頻也是享有著著作權的並且要受到保護。

5、關於視頻製作的版權問題有哪些？

有隱私權、肖像權和知識產權。

版權，亦稱「著作權」，符號：©。指作者或其他人（包括法人）依法對某一著作物享受的權利。

根據規定，作者享受下列權利：

（1）以本名、化名或以不署名的方式發表作品；

（2）保護作品的完整性；

（3）修改已經發表的作品；

（4）因觀點改變或其他正當理由聲明收回已經發表的作品，但應適當賠償出版單位損失；

（5）通過合法途徑，以出版、復制、播放、表演、展覽、攝製片、翻譯或改編等形式使用作品；

（6）因他人使用作品而獲得經濟報酬。上述權利受到侵犯，作者或其他版權所有者有權要求停止侵權行為和賠償損失。

版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、游戲，電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟體許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。

6、視頻侵權怎麼界定

法律分析：對於視頻侵權版權的認定可適用以下兩個標准：一是「接觸」，即接觸前一作品的機會；二是「實質相似」，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否「實質相似」時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的等。

7、視頻內容也有版權嗎

視頻內容也有版權， 《 著作權法 》第十五條規定，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的 著作權 由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。