化學專利侵權分析
如果直接用壓延銅箔再電鍍一層厚度超過100um的銅箔，這樣屬於侵權
適用於等同原則
一 等同原則的概念 等同原則Doctrine of Equivalents(簡稱「DOE」)
它是指在專利侵權中對於涉嫌侵權的某項技術與已獲技術相比，雖然未在字面上落入該專利權利要求書的范圍之內，但如果被控物產品或方法與專利權利要求，是以基本相同的方式實現基本相同的功能產生基本相同的效果，則應判定侵權成立。該原則在我國出現的比較晚在司法實踐中雖然已經承認了等同原則但專利法以及其他有關法律、行政法規對等同沒有作出明確規定這就要求在實踐中把握住等同原則的實質正確地適用該原則。
二、等同原則在我國實踐中的適用中出現的問題
等同原則在美國發達國家早就有了很大的發展但是它作為一項正式的專利侵權判定原則在我國卻出現的比較晚。我國關於等同原則最早的法律依據是我國最高人民法院於2001年6月19日頒布的《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題若干規定》該規定第十七條明確規定「專利法第五十六條第一款所稱的『發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准說明書及附圖可以用於解釋權利要求』是指專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特徵所確定的范圍為准也包括與該必要技術特徵相等同的特徵所確定的范圍。該規定的第17條第二規定「等同原則是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段實現基本相同的功能達到基本相同的效果並且本領域的普通技術人員無經過創造性的勞動就能夠聯想到的特徵。」
判斷是否適用等同原則，最主要是法官的判斷，有沒有超過范圍（等同原則本身就有擴大專利范圍的傾向）
2、專利侵權檢索報告包括哪些內容
一、 專利侵權 檢索報告包括哪些內容? (1)需要對技術方案進行界定。需要據現有的資料信息對產品的技術方案進行初步概括，並對產品所屬的技術領域及產品類別進行簡單分析、歸類。 (2)對相關 專利 進行檢索。根據產品的技術領域和類別，並採用現有的資料庫系統根據構建的檢索式進行專利數據檢索，得出檢索結果。 (3)對檢索得出的目標專利進行法律狀態分析。通過調查分析，對目標專利的權利狀態如有效、無效、終止等進行判斷，並給出相關依據，找出尚處於有效狀態的專利進行後續的侵權分析。 (4)採用專利撰寫或分析中的方法對產品技術方案中的技術特徵分析，列出本技術方案所包含的所有技術特徵，進一步分析。 (5)對該產品進行專利侵權分析。找出有效專利要求中的技術特徵，根據全面覆蓋的原則，判斷本產品的技術方案是否落入擬分析的專利的權利要求保護范圍。 二、 專利權 利人到底擁有哪些權利? (1)實施其專利的權利。 專利法 意義上的實施，對發明或實用新型專利而言， 包括製造、使用、許諾銷售、銷售和進口五種行為：對於產品專利， 專利權人 可以自己製造、使用、許諾銷售、銷售和進口其專利產品;對於方法專利，可以使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品;對 外觀設計專利 而言，包括製造、銷售和進口三種行為。 (2)允許其它單位和個人實施其專利的權利，即專利法所稱的「許可」。通過許可合同，被許可方不取得專利權，只取得專利實施權，即為生搭燃產經營目的製造、使用、銷售和進口專利產品或使用專利方法的權利。許可必須訂立書面合同，被許可方必須向專利權人支付使用費。 (3)禁止其它單位或個人實施其專利的權利。專利權被授予後，除法律另有規定外，專知敗虛利權人有權禁止任何單位或個人實施其專利。這項權利體現了專利權的排他性，是專利權最重要的方面。 (4)請求保護的權利。當專利權受到侵害時，專利權人有權請求專利管理機關進行處理，或直接向人民法院起訴。專利管理機關有權責令侵權人停止 侵權行為 並賠償損失。當事人任何一方對專利機關的決定不服的，可以在收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。如果當事人在三個月期滿未起訴，又不執行決定的，專利管理機關可以請求人民 法院強制執行 。專利權人或其利害關系人也可以不通過專利管理機關，直接向人民法院起訴，請求法院保護其專利權。 (5)轉讓其專利的權利。 (6)放棄其專利的權利。放棄也是對專利權進行處分的一種方式。放棄可以通過向專利局提交書面申請的方式進行，也可以不交年費的方式實現。 (7)在專利產品或者該產品的包裝上標明專利標記和專利號的權利。專利標記可以是「中國專利」或類似的詞句。專利號是專利局在授予專利權時賦予的順序號。專利 法規 定，如果其他人侵了專利權人的這項權利，假冒其專利，和將非專利產品或專利方法冒充專利產品或專利方法的，專利權人可以請求專枯睜利管理機關進行自理或直接向人民法院起訴。 事實上，專利的檢索報告或者專利侵權的檢索報告，是國家專利局的工作人員對案件進行判定和分析之後需要提交的一種書面報告。專利侵權檢索報告的內容要和專利侵權的行為相結合，對於被侵權人來說，這種檢索報告也不是自己要提交的，總之，專利侵權檢索報告的內容是比較復雜的。
3、專利侵權的判斷標准
一般專利的侵權認定的判斷標准有三種方法：第一個方法是對比侵權。第二個方法是相同侵權。第三個方法則是等同侵權。
【法律分析】
一般專利的侵權判斷有三種方法：第一個就是對比侵權。通過對申請的專利的各個特點與其被告侵犯專利的人所做的東西進行逐一比對，看看有多少特點是一樣的，如果通過判斷發現幾乎一模一樣，那不用說，肯定是侵犯專利權了，但是如果經過比對發現只有較少的部分是相似的，那麼則不會構成專利的侵權行為。第二個方法就是相同侵權。相同侵權指的就是被侵犯的專利上所寫的技術特徵的方案與被告侵犯的專利上所寫的一模一樣，或者包含了侵犯的專利中所有的技術特徵等等都是屬於侵犯了他人的專利權。第三個則是等同侵權。等同侵權是基於對比侵權和相同侵權都不成立的基礎上所需要進行的步驟。等同侵權是指利用別人專利中相同的手法做的一個類似的東西出來。根本沒有再經過自己的腦力實現的。通過這三種對於專利侵權的判斷，一般就可以對專利是否被侵權有了一個很明確的標准。專利是別人辛辛苦苦想出來，做出來的，我們不可以就這樣竊取別人的勞動成果，這是對他人的不尊重，也會讓自己的良心有愧。如果我們實在需要該專利，應該通過專利人，向其詢問怎麼才能使用他的專利，而不是直接竊取。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》 第三十五條 發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。
4、外觀專利侵權怎麼判定？有哪些判定方法？
外觀設計專利是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。那麼當我們碰到外觀專利侵權的時候該怎麼辦呢？首先我們需要了解外觀專利侵權怎麼判定？有哪些判定方法？下面我們就來給大家介紹一下。外觀專利侵權怎麼判定？有哪些判定方法？判定方法一：肉眼觀察判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似，應該根據普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產生混淆來判斷，對視覺觀察不到的部分，不能藉助儀器或化學手段進行分析比較。觀察時應以產品易見部位的異同作為判斷的依據。判定方法二：直接對比在具體判斷時，首先應當把外觀設計專利產品與被控侵權產品分別擺放，觀察時在時間和空間上均要有一定的間隔 .這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對兩種產品產生直觀的感覺即第一印象。其次，再將兩種產品擺放在一起，由審判人員對兩種產品的外觀設計進行直接對比分析，以描述二者的異同，將感性認識上升為理性認識，最終得出二者是否相同或相近似的結論。判定方法三：整體觀察，綜合判斷對兩種產品的外觀設計的主要構成和創新點進行綜合判斷。對比方法，類似商標近似判斷方法，目前較為認同的做法是將要部作為比較的重點，看被控侵權產品是否抄襲、模仿了權利人的獨創部分。被控侵權產品構成侵權須滿足兩個條件：一是被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分(即創新點)。二是被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似 。關於外觀專利侵權怎麼判定？有哪些判定方法？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。