鬼吹燈摸金校尉侵權

1、《鬼吹燈》和《盜墓筆記》怎麼很相似呀？是不是相互抄襲的？

不是。兩本書有兩本書自己特有的特色。

盜墓筆記：
《盜墓筆記》是南派三叔所著的盜墓題材小說，小說的主要內容是：一群盜墓賊挖到了一部戰國帛書的殘篇，記載了一座奇特的戰國古墓的位置，但他們幾乎全部身亡。50年後，其中一個土夫子的孫子在先人筆記中發現了這個秘密，他糾集了一批經驗豐富的盜墓高手前去尋寶，他們在占墓中遇到了一系列詭異事件。
《盜墓筆記捌：大結局（上、下）》於2011年12月19日上市，至此《盜墓筆記》系列完結，共出版實體書九本。
《盜墓筆記》系列是南派三叔的代表作，其堪稱近年來中國出版界的經典之作，獲得百萬讀者狂熱追捧。南派三叔也憑此作名滿天下，躋身中國超級暢銷書作家行列。
2015年，《盜墓筆記》由歡瑞世紀影視傳媒股份有限公司改編成為網路劇 。在《盜墓筆記》網路劇播出期間，百度將和閱文集團QQ閱讀聯合推出原版小說限時免費閱讀。 和閱讀提供在線閱讀正版電子小說。

鬼吹燈：
小說中作者首創歷史上四大盜墓門派——摸金、卸嶺、發丘、搬山，其中摸金是技術含量最高，規矩最多的門派。「人點燭，鬼吹燈」是傳說中摸金派的不傳之秘，意為進入古墓之中先在東南角點燃一支蠟燭才能開棺，如果蠟燭熄滅，須速速退出，不可取一物。相傳這是祖師爺所定的一條活人與死人的契約，千年傳承，不得破。
有諺為證：
發丘印，摸金符，搬山卸嶺尋龍訣；
人點燭，鬼吹燈，勘輿倒斗覓星峰；
水銀斑，養明器，龍樓寶殿去無數；
窨沉棺，青銅槨，八字不硬莫近前。
豎葬坑，匣子墳，搬山卸嶺繞著走；
赤衣凶，笑面屍，鬼笑莫如聽鬼哭。

2、盜墓筆記和鬼吹燈到底是誰抄襲誰？

這兩本書雖然有很多相似的地方，但是沒有抄襲，只是盜墓筆記開始的創作是有一部分借鑒的鬼吹燈。

鬼吹燈是比盜墓筆記發布的要早一些，盜墓筆記最開始看起來有一些地方和鬼吹燈很相似，故事中的設定有一部分也和鬼吹燈很相似，但這並不表示盜墓筆記抄襲了鬼吹燈。因為本來盜墓筆記就是作者根據鬼吹燈來寫出的一篇類似於同人文的東西，只不過後來火了以後，進行了更多的創作，有了以後的故事，盜墓筆記之後的故事和鬼吹燈完全不一樣。

兩本書走的也不是同一種風格，鬼吹燈更加偏向於盜墓，而盜墓筆記雖然名字裡面有盜墓，但他更加偏向於懸疑解密。鬼吹燈是一個又一個的副本，胡八一為了解開詛咒四處探墓，副本中隱藏著整個故事的暗線。而盜墓筆記是在探尋古墓的過程中尋找著整個故事的走向。最開始有相似之處也是沒有辦法，盜墓筆記本來就是作為同人文的設定來寫，只是盜墓筆記火了才有了後續。

鬼吹燈講的是摸金校尉胡八一和王凱旋、Shirley楊，在各個古墓中的歷險。胡八一在一個古墓中中了詛咒，之後就去其他古墓中尋找解除詛咒的方法，詛咒解除以後，整個故事進入第2部，這一部是豐富了整個世界背景，對整個世界進行了拓展。

盜墓筆記講的是吳邪、王胖子、張起靈三個人在一次古墓探險中發現了許多秘密，吳邪要尋找自己父輩們的故事，張起靈要尋找自己的過去，之後幾人就奔走在各大墓穴當中。在這個過程中發現了這個世界的很多疑團。最後這疑團太多，作者也沒有解決，盜墓筆記也就成了一個系列。

3、《摸金校尉》和《鬼吹燈》系列之間的關系

1，世界觀上是完全一樣的！
2，時間線上可以延續！
3，人物角色有關系！
4兩個系列和天下霸唱的其他小說沒有必然關系！

4、為什麼鬼吹燈沒有衍生作品了？

因為霸唱沒有自己的書的版權了。

鬼吹燈版權被公司花十萬塊買走了，作者不能再用這個ip創作。

鬼吹燈沒了，但是霸唱還有迷蹤之國、摸金校尉、四神三妖、天坑系列、賊貓、殃神、儺神系列。

誰都可以寫鬼吹燈衍生作品，除了霸唱本人，嗯，他寫就是侵權，奇不奇特。不合情不合理但是卻合法，所以，霸唱不會再寫了。

《鬼吹燈》是天下霸唱創作的系列小說，《鬼吹燈》最早連載於2006年的天涯論壇，而後被起點中文網獲得連載版權，同年9月《鬼吹燈之精絕古城》出版成書。

《鬼吹燈》的故事情節圍繞一本家傳的秘書殘卷展開，講述了胡八一、王胖子和Shirley楊三位當代摸金校尉，為了解開部族消失的千古之謎，利用風水秘術來解讀天下大山大川的脈搏，從而尋找失落的龍樓寶殿的故事。

《鬼吹燈》設置懸念，但故事結束前都會有一個邏輯性的解釋，能夠自圓其說，主線順暢清晰，但不足是結構單一。

2017年7月12日，《2017貓片胡潤原創文學IP價值榜》發布，《鬼吹燈》排名第12位。截至2020年，由該小說改編的影視作品已達10餘部。

5、買了版權就能任性改編嗎

這個具體還是要看版權的出售方和購買方是如何協議的，若出售方將版權永久出售給購買方，那麼購買方可享受對該版權內容的所有權；若只是一段時間內出售，則會涉及到許多問題，我們不妨來看看《鬼吹燈》在這方面的處理方式：
因認為電影《九層妖塔》對原著《鬼吹燈之精絕古城》進行歪曲、篡改，超出了法律允許的必要改動范圍，侵犯了著作權人的保護作品完整權。《鬼吹燈》作者張牧野向法院起訴中國電影股份有限公司、《九層妖塔》導演陸川，索賠100萬元人民幣。1月7日，據報道，北京市西城區人民法院已立案受理該案，目前正在審理之中。
原告張牧野在起訴書中稱，張牧野筆名為天下霸唱，創作了《鬼吹燈》系列文字作品。小說以盜墓為題材，講述的是幾名「摸金校尉」利用祖傳的風水方術知識到處探險尋寶的故事。小說內容考究，運用了大量的文學史詩、豐富的民間傳說，包含了對地理、風水、異域風情的介紹等，具有極高的文學價值，引發了「盜墓文學」熱。《鬼吹燈》系列小說自2006年2月發表以來吸引了數千萬的讀者，多次印刷，銷量過千萬冊。基於《鬼吹燈》系列小說的好評和龐大的讀者基礎，中國電影股份有限公司和陸川將《鬼吹燈之精絕古城》改編拍攝成電影，並於2015年9月23日以《九層妖塔》之名在全國各大院線放映。
然而，電影播出後，張牧野認為《九層妖塔》的故事情節、人物設置、故事背景均與原著相差甚遠，超出了法律允許的必要的改動范圍，社會評價極低，構成對原著的歪曲和篡改，給原告造成了巨大的精神傷害，在人物設置、故事情節等方面與原告著作差別巨大，對原著進行了歪曲、篡改，侵犯了原告的保護作品完整權。為此，張牧野將中國電影股份有限公司及陸川訴至西城法院，請求法院判令二被告立即停止侵權行為，向張牧野公開賠禮道歉、消除影響，並賠償張牧野損失100萬元人民幣。
為了版權費或者署名權，小說作者、編劇起訴片方的事倒是經常發生，不過像這次因為改編太離譜而把片方和導演告上法庭，還算是改編影視劇的第一次。真金白銀買了小說版權，卻被告改得太多。這說法成立嗎？
律師：即使沒違約也侵犯保護作品完整權
針對這起案件，不少業內人士表示：法律並未明確規定原著和改編方的責任歸屬，就看合同中是否註明原著作者保有審查權，如果有這一點，那《九層妖塔》的片方就很被動。成都泰和泰律師事務所律師吳姍在看過媒體報道的案情後說，天下霸唱保護作品完整權的理由，足夠支撐其提起訴訟。「如果說合同中註明作者有最終的審查權，那這起違約事實是成立的。而且電影方是違約又侵權，侵犯了作者的人身權，因為保護作品完整權就是屬於人身權之一。」同時，吳姍稱，即使合同不註明擁有最終劇本審查，天下霸唱同樣可以以侵權來告。
如果侵權告成功，天下霸唱有權利解除小說版權，也就是說續集有可能拍不了。吳姍說：「因為具體案情不知道，不過如果侵權告贏，理論上來說，就是超出了合同范圍，侵害了作者的權益。這個比較復雜，要看他們合同是否分開簽，簽了多少，但天下霸唱的確有權利要求解除合同的效力。」
（據《法制日報》、《華西都市報》）

6、文學作品利用投票合法嗎

若是在作者不知情的情況下 用了作品的內容 就算違法
隨著我國文化產業的繁榮發展，網路文學日益成為一種社會現象，其不僅促進了國轎鬧內知名網路文學平台諸如掌閱科技、閱文集團等公司的上市之旅，而且漂洋過海到國外治好了毒癮少年。
但是，近年與網路文學相關的抄襲、侵權等事件也屢屢發生，如國內的熱門IP改編影視劇《大唐榮耀》、《三生三世十里桃花》、《錦綉未央》和《楚喬傳》等都被曝涉嫌「抄襲」
同時，也出現了一些關於同人作品的侵權案件，如金庸先生訴江南《此間少年》著作權侵權案，上海玄霆娛樂信息科技有限公司訴《鬼吹燈》原作者張牧野（筆名：天下霸唱）擅自創作《摸金校尉》小說著作權侵權案，相比於一般的抄襲侵權，關於同人作品的侵權問題更為復雜也更具爭議。
同人作品，主要是指利用原有的漫畫、動畫、小說、影視作品中的人物凳衫角色、故事情節或背景設定等元素進行的二次創作小說，因此，同人作品在棗帆腔創作過程中利用了原作品的某些元素特別是人物角色名稱。關於同人作品是否構成侵權的問題，主要通過《著作權法》和《反不正當競爭法》兩方面來規制。
在同人作品本身具有獨創性、且消費市場區別於原作品的情況下，也應當給予此類同人作品一定程度的消極保護。