mv導演擁有作品版權嗎
1、誰是影視作品的著作權人，怎樣認定影視作品的著作權人
製片人或製片方屬於影視作品的著作權人。電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
(1)mv導演擁有作品版權嗎擴展資料：
《中華人民共和國著作權法實施條例》第十條 著作權人許可他人將其作品攝製成電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的，視為已同意對其作品進行必要的改動，但是這種改動不得歪曲篡改原作品。
第十五條 作者死亡後，其著作權中的署名權、修改權和保護作品完整權由作者的繼承人或者受遺贈人保護。著作權無人繼承又無人受遺贈的，其署名權、修改權和保護作品完整權由著作權行政管理部門保護。
2、誰享有電影作品的版權，電影作品版權內容是什麼
電影類作品的形成是一個比較復雜、系統的智力創作過程，所以電影作品的版權問題比較復雜。以下文章就誰享有電影作品的版權，電影作品版權內容是什麼進行分析。
一、誰享有電影作品的版權
雖然電影類作品是由編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者共同創作完成的，但是根據《著作權法》規定，電影類作品的版權由作品的製片者享有。當然，電影編劇、導演、攝影、作詞、作曲等也享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。同時，電影類作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其版權。
二、電影作品版權內容是什麼
根據《著作權法》規定，電影類作品屬於藝術類「作品」的范疇，製片者對其享有完整的版權，既包括基於電影類作品的產生而依法享有的發表權、署名權、修改權和保護作品完整權等人身權，也包括基於電影類作品的利用而帶來的復制權、發行權、出租權、放映權、改編權等財產權。
為了理解製片者對電影類作品享有的版權的完整性，應把製片者對電影類作品享有的權利和錄音錄像製品製作者對錄音錄像製品享有的權利進行區分。錄音錄像製品是對他人作品的一種復制，不具有獨創性，例如，復制性的錄制他人報告、講學等而製作的電視片、錄像片等不屬於《著作權法》規定的「作品」。錄音錄像製品製作者享有的權利是一種鄰接權，是從屬於版權的一種權利，是一種不完整的權利，這種權利的獲取，需要取得相應作品的版權人許可，例如，錄音錄像製作者要將他人的演講製作成錄音錄像製品進行發行，必須取得演講者許可。錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，只享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的財產權。
3、給流行歌曲做MV算不算侵權？
只要不用於商業目的，不故意歪曲其內容，署上原作者之名字，就不算侵犯著作權的行為。
從侵權行為的構成要件上看，應從「過錯」與，「無過錯」，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構成必須同時具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實，因果關系與過錯四個要件。就基於無過錯責任原則認定的侵權行為而言，由於不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類
侵犯著作權的構成要件。
1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質，行為人才負有賠償責任。否則，既使有損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行為。
2、損害事實。它通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權人應承擔法律責任。但是，如果侵權人實施了侵權行為而未對著作權人造成實際損害是否應承擔侵權責任呢?如某人未經著作權人許可非法大量復制其作品，但未分行，這是否屬於侵犯版權行為?又如某出版者，未經作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認為這些都是侵權行為，因為他們未經作者許可又無法律許可，侵權人行使了本應由著作權人所控制的權利或妨礙了著作權人權利的行使。
3、因果關系。即是只有當侵權人所實施的侵權行為與損害後果存在因果關系時，侵權人才承擔責任。如果加害人雖然侵權違法行為，但受害人的損害與此無關，就還不能令其承擔賠償責任。
4、主觀過錯。在侵犯著作權的行為中，在適用過錯責任的場合，：主觀上有過錯的要承擔責任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人預見到自己行為的結果，並希望其發生或放任其到來的叫故意過錯，例如明知投於人群會傷人而仍然投者屬於故意的侵權行為。行為人對其行為的結果應預見或者能預見但未預見到或雖預見到而輕信不會發生，以致發生損害結果的稱過失過錯。如汽車司機明知車輛剎車不靈，但自信技術好，仍然駕駛出車，途中因剎車不靈而撞傷人的。在適用無過錯的場合，主觀上有無過錯，就不應成為侵權行為構成要件。[4]
4、視聽作品中的電影作品電視劇作品的著作權由誰享有
電影作品的著作權歸屬是誰
（一）、不同法制國家確定的主體也是不同的
比如大陸法系國家，法國、德國、義大利、瑞士、蘇格蘭等。他們只承認個人是作者，由製片人製作的電蘆陸影作品的著作權首先是屬於編劇、導演、攝影等電影作者而不是給予製片人，而製片人對電影作品的權利是從電影作品的作者轉讓而來的。
（二）、我國著作權法是如何規定的
1、根據創作產生著作權的原則，首先應當承認電影作品或以類蠢亂似攝制電影的方法創作的作品是由編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者創作完成的。
2、考慮到製片人的巨額投資和電影作品的商業運作，將電影作品的著作權賦予製片人，在理論上講是將著作權法定轉讓給了製片人。但是，編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者仍享有署名權。
如何解陪檔頃決整體著作權與作者個別的著作權的問題
1、及編劇、作詞、作曲等作者，他們的劇本、歌詞、音樂作品，雖然可能是專為拍攝該電影所作，也可以作其他使用，只要不與電影作品著作權的行使相沖突即可。如編劇作者可以另外出版其創作的劇本，詞曲作者也可以將他們的作品另外製作唱片。
2、製片人行使電影作品的著作權，也不能超過電影的正常商業運作的合理限度，超過這一限度，就有可能侵犯電影作者的權利，除非在與電影作者的合同中獲得了這些權利。
三、電影版權怎麼申請
1、提交申請表；
2、版權中心接收文件並進行初步審核；
3、審核通過後繳納費用，未通過的需要補正或撤銷申請；
4、版權中心受理申請並發出受理通知書；
5、審核通過版權中心予以登記並頒發登記證書並公告。
《中華人民共和國著作權法》
第十七條 視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權由製作者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製作者簽訂的合同獲得報酬。
前款規定以外的視聽作品的著作權歸屬由當事人約定;沒有約定或者約定不明確的，由製作者享有，但作者享有署名權和獲得報酬的權利。
視聽作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
5、一部影視作品的知識產權是屬於導演的還是屬於出品公司的?
根據著作權法 里規定 電影和以類似電影方式製作的作品 版權是屬於製片人的 導演只有署名和獲得報酬的權利
他背後的公司當然具有影片的知識產權 權益了
這里的知識產權就是屬於版權 也就是著作權法的范疇
6、想自製一個MV，版權問題？
想自製一個MV，版權問題我想自製一個《東京不太熱》的MV，然後放到QQ空間里，在製做之前需不需要向原製作團隊申請一下？然後，有什麼注意事項嗎？1、侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經製作者許可復制發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。 2、客觀要件侵犯著作權罪在客觀方面表現為侵犯著作權和與著作權有關權益，情節嚴重的行為。中國《著作權法》第15條、第16條規定了15種侵犯著作權和與著作權有關權益的行為，但是根據本條規定，只有下列四種侵權行為可以構成侵犯著作權罪： （1）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為。 未經著作權人許可即指未經過著作權人的同意。著作權人一般指作者，也可能是其他依法享有著作權的公民、法人或非法人單位。根據《著作權法》規定，由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創作，並由法人或非法人單位承擔責任的作品，法人或非法人單位視為作者，享有著作權；演繹作品著作權由演繹人享有，合作作品著作權由合作作者共同享有，如其中的作品可以單獨或分割使用的，其作者可以單獨享有著作權；電影、電視、錄像作品的導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權，著作權其他權利由製片者享有，如果劇本、音樂等可以單獨使用的，其作者有權單獨行使其著作權。任何未經上述人員同意而使用其作品的，均屬於未經著作權人許可的行為。 根據《著作權法實施條例》規定，復制是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或多份的行為；發行是指為滿足公眾合理需求，通過出售、出租等方式向公眾提供一定數量的作品復印件。根據本條規定，復制與發行是緊密聯系在一起的整體行為，應同時具備才構成侵犯著作權罪，如果僅僅具備其中一個方面的則不符合侵犯著作權罪行為特徵。當然不同行為人事先通謀而分別實施復制、發行的，屬於共同犯罪，仍然可以構成侵犯著作權罪。 （2）出版他人享有專有出版權的圖書的行為出版是指把作品編輯加工後，經過復制向公眾發行的行為。出版實際上是一種特殊的復制發行。出版者出版圖書，一般需要經著作權人授權而取得對作品的專有出版權。專有出版權是指出版者對著作權人交付的作品在合同規定的時間、地點以原版、修訂版方式製作成圖書並予以發行的獨占權利。它是一種與著作權有關的重要權益，同樣具有排他性，他人不得行使，否則構成侵權。