網頁設計素材侵權

1、請專業人士回答一下有關網站素材版權的問題

1、網頁設計的版權歸屬，得看你們之間的約定，一般來說是客戶的；
2、如果涉及到侵權，那麼對方肯定是做過知識產權登記或注冊的，賠償的標准有權利人的損失，或者你的經營所得，還有就是律師費了；
3、這個范圍較大，書籍、軟體、音像製品都不一樣；
4、責任應該是客戶的；
5、如果這個素材你確實不能確認權利主體，而權利人也沒有明確作出特別說明的，可以的；

這么多問題沒有分，樓主太不厚道啦

2、用網上的素材算侵權嗎

法律分析：用網路視頻做素材是不是侵權在依據具體情況而定，主要看做素材的目的是什麼，有沒有經視頻作者的同意等情形。

有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(1)未經著作權人許可，發表其作品的；

(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

(4)歪曲、篡改他人作品的；

(5)剽竊他人作品的；

(6)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

(8)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

3、請問從素材網站上下載的素材，個人vip商用和企業vip商用哪個算是侵權？

從素材網站上下載的素材，個人VIP商用和企業VIP商用都不算侵權。
個人VIP和企業VIP只是網站針對不同用戶作區分，許可權方面差異並不大。
開通了個人VIP下載的素材只針對自己能商用，換句話說自己得有店鋪，只能是自己一個人用，並且是只能用在自己的店鋪上，要是把素材給別人用了那就是侵權。
開通了企業VIP是可以多人或者給多個商家使用，這就是為設計師團隊和企業公司准備的，企業VIP有不同種類，但是都是以年計算的，並不是開通了就是永久的，一年過後想再繼續下載素材商用得續費，但在開通會員期間下載的素材可永久商用。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百九十五條 網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。
網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
權利人因錯誤通知造成網路用戶或者網路服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。《中華人民共和國商標法實施細則》第四十三條 對侵犯注冊商標專用權的，由工商行政管理機關責令立即停止侵權行為，封存或者收繳其商標標識，消除現存商品和包裝上的商標，責令依法賠償被侵權人的經濟損失，根據情節予以通報，並處以非法經營額20%以下或者侵權所獲利潤兩倍以下的罰款。

4、網路素材會不會侵權

現在很多的設計需要的素材都是來源於網路，這里就需要面臨一個問題那含舉就是是否構成侵權。很多人對此沒有概念，認為網路上的東西都是共享的不存在侵權的說法。那麼，網路素材會不會侵權?我整理了以下內容為您解答，希望對您有所幫助。
一、網路素材是否會侵權
      知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
      但這里需要提及的是，要想享有知識產權是要經過相關部門認證注冊的，我們現在經常在網路上尋找的一些圖片素材絕大部分都沒有相關的注冊認證，可以默認為這些素材的創造者允許其他人引用。
      還有一點是，如果你對下載來的圖片經過了修改，如果背離了原作者的主題那麼你就是修改後這些圖片素材的原作者，如果只是在一些小點上做修改已達到更融合自己的設計的話那最多隻能算是套用，夠不成侵權的。
      這里需要說明的是有些關鍵圖案或名稱一定不能隨便使用，比如一些企業的注冊商標、能夠代表企業的圖片及文字、企業官方的名稱等等。對這些東西的使用需要經過相關單位的認可方能使用。
二、相關知識:網路侵權管轄司法解釋
      第一條人民法院審理侵害信息網路傳播權民事糾紛案件，在依法行使裁量權時，應當兼顧權利人、網路服務提供談喚碧者和社會公眾的利益。
      第二條本規定所稱信息網路，包括以計算機、電視機、固定電話機、行動電話機等電子設備為終端的計算機互聯網、廣播電視網、固定通信網、移動通信網等信息網路，以及向公眾開放的區域網絡。
      第三條網路用戶、網路服務提供者未經許可，通過信息網路提供權利人享有信息網路傳播權的作品、表演、錄音錄像製品，除法律、行政法規另有規定外，人民法院應當認定其構成侵害信息網路傳播權行為。
      第四條有證據證明網路服務提供者與他人以分工合作等方鏈皮式共同提供作品、表演、錄音錄像製品，構成共同侵權行為的，人民法院應當判令其承擔連帶責任。網路服務提供者能夠證明其僅提供自動接入、自動傳輸、信息存儲空間、搜索、鏈接、文件分享技術等網路服務，主張其不構成共同侵權行為的，人民法院應予支持。
      此外，對於有版權的網路素材需要得到作者的同意，否則也會構成侵權。

5、請教關於網路素材使用的版權問題

1.請問我使用這些素材存放於電腦中供參考借鑒和製作成宣傳欄展示是否違法侵權？
答：參考借鑒不構成侵權，宣傳展示則構成侵權。
2.我這樣提供不明素材的製作銷售我是否違法侵權？
答：屬於違法侵權。
3.在明確了圖片來源之後客戶還要求製作到底是責任在哪方還是雙方都有責任？
答：雙方都有責任。
4.如果是客戶向我提供素材後讓我製作我需要付什麼責任么？
答：在你所得范圍內承擔賠償責任。

以上均為理論上的回答，但在實際生活中，如果著作權人起訴侵權必須先證明自己享有該作品的著作權。第二步還要證明你存在主觀的侵權惡意。按照你的描述，要證明以上兩點，在本案中均存在較大的難度。

6、在素材網上下載的矢量圖,用於報紙廣告中算不算侵權？

所下載的矢量圖，沒有涉及到版權的問題，當然就不算侵權。

所下載的矢量圖，涉及到版權的問題時，分兩種情況。第一，所下載的矢量圖不用於商業用途，一般都不算侵權的，除非有特別註明的。第二，所下載的矢量圖如果要用於商業用途的話，在沒有知會相關設計者或者所有者的情況下，肯定是算侵權的。所以，如果想要將涉及到版權問題的矢量圖用於商業用途的話，最好是聯系相關的設計者或者所有者，進行協商，徵得對方同意。在對方知情並且同意允許的情況下，也就涉及不到所謂的侵權問題了。

 

矢量圖

矢量圖，也稱為面向對象的圖像或繪圖圖像，在數學上定義為一系列由線連接的點。矢量文件中的圖形元素稱為對象。每個對象都是一個自成一體的實體，它具有顏色、形狀、輪廓、大小和屏幕位置等屬性。

矢量圖是根據幾何特性來繪制圖形，矢量可以是一個點或一條線，矢量圖只能靠軟體生成，文件佔用內在空間較小，因為這種類型的圖像文件包含獨立的分離圖像，可以自由無限制的重新組合。它的特點是放大後圖像不會失真，和解析度無關，適用於圖形設計、文字設計和一些標志設計、版式設計等。

優點

1.文件小,圖像中保存的是線條和圖塊的信息,所以矢量圖形文件與解析度和圖像大小無關,只與圖像的復雜程度有關,圖像文件所佔的存儲空間較小

2.圖像可以無級縮放,對圖形進行縮放,旋轉或變形操作時,圖形不會產生鋸齒效果

3.可採取高解析度印刷,矢量圖形文件可以在任何輸出設備列印機上以列印或印刷的最高解析度進行列印輸出.

缺點

最大的缺點是難以表現色彩層次豐富的逼真圖像效果。

矢量圖與點陣圖的區別

矢量圖與點陣圖的效果是天壤之別,矢量圖無限放大不模糊,大部分點陣圖都是由矢量導出來的,也可以說矢量圖就是點陣圖的源碼,源碼是可以編輯的。