侵權法第87條

1、侵權責任法第87條

侵權責任法已經失效。對應為民法典第一千二百五滲坦十四條，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償等。

《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條 禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。 物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。 發生本條第一款規定的情形的做悉，公安等機關應當依法叢胡桐及時調查，查清責任人。

2、高空墜物連帶責任具體是什麼？

一、高空墜物 連帶責任 具體是什麼? 高空墜物是要負的責任是： 根據《中華人民共和國 侵權責任法 》第87條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。 根據《中華人民共和國侵權責任法》第八十六條規定，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位 承擔連帶責任 。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔 侵權責任 。 根據《中華人民共和國侵權責任嫌野法》第八十七條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。 根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條規定，建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當緩宴承擔 民事責任 ，但能夠證明自己沒有過錯的除外。 高空拋物行為的實施人， 侵權行為 發生時建築物的實際使用人，包括建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人。 根據《侵權責任法》規定，在難以確定具體侵權人時，除能證明自己不是侵權人外，由可能加害的建築物使用人給予補償。 因此，法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任： 第一，「可能加害的建築物使用人」確定了具體的侵權責任人。相較於被害人來說，可能加害人與實際加害人同住一棟建築物內，對於建築物的情況較為了解，具有地理優勢和人脈優勢，可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。 第二，「可能加害的建築物使用人」舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出 證據 證明自己於侵權行為發生時根本不可能在建築物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。 第三，不可抗力。《侵權責任法》第29條規定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。因此，在發生地震、台擾者銀風等自然災害時，由於不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。 因此，建築物高空墜物傷人時，若是無法找到具體侵權人時，建設單位與施工單位可以承擔連帶責任。根據《侵權責任法》中的第八十六條規定，是可以向施工單位或者建設單位申請賠償請求的。具體的情況要與具體實際進行分析。

3、高空拋物侵犯了公民的什麼權利

一、高空拋物侵犯了公民的什麼權利
1、高空拋物侵犯了公民的人身權和財產權利。人身權利主要包括人格權和身份權，人身自由權，生命健康權和人格尊嚴權，人格尊嚴又包括肖像權，名譽權，榮譽權，姓名權和隱私權等。財產權既包括物權、債權、繼承權，也包括知識產權中的財產權利。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第九百九十條
人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。
除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。
第二百零七條
國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。
第一千一百二十條
國家保護自然人的繼承權。
二、高空拋物怎樣判刑
1、從建築物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，犯罪嫌疑人會被人民法院判處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；
2、有高空拋物的行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰