暴風體育100億cba版權

1、B站被指盜播CBA賽事，被中籃聯索賠4.06億，CBA的版權歸何方？

CBA憑借嗶哩嗶哩未經允許向公眾提供單事視頻向其提出訴訟，根據北京人民法院的裁定書表示CBA的版權在它自己，可以將自己的版權進行售賣，但有一定的期限，嗶哩嗶哩公司也因為未經允許轉播CBA賽事，被中國籃球聯賽索賠四億多，國內關注籃球賽事的人數還是比較多的，嗶哩嗶哩公司這種行為就是利用他人獨有的版權來謀利，已經觸犯了國家的版權法，應該對相關視頻進行立即下架。

CBA，即中國職業籃球聯賽，簡稱中職籃，是我國籃球協會主辦的，在我國屬於最高等級的籃球聯賽，其中比較有名的籃球運動員姚明也是當中的一位成員，CBA的賽程分為季前賽，常規賽和季後賽，對籃球感興趣的應該知道CBA有很多俱樂部和球隊，因為CBA球隊和成員比較多，所以競爭壓力比較大，退出CBA的成員和隊伍也多。

CBA的最終版權還是歸於CBA自己的，除非他將版權全部售賣，據了解，CBA只出售賽季視頻，而且這些視頻還不是長期的，嗶哩嗶哩公司未經允許擅自搬運賽事視頻，被索賠4.06億還是比較正常的，畢竟他進行了違法行為，觸犯CBA的相關版權，這樣看來被CBA起訴也屬正常。

CBA球隊是我國實力最強的球隊，它存在近30年在全世界也是可以排得上名次的，目前可以進行賽季轉播的網站只有咪咕視頻，其它網站的賽事視頻轉播都是違法違規行為，CBA的賽事也是喜愛籃球的人民比較關注的賽事，他是中國多個戰隊進行的比賽，在今年上半年CBA總決賽中，遼寧隊擊敗廣廈隊成功奪冠。

2、暴風集團A股退市，一代播放器之王為何走到了今天？

暴風集團A股退市根本不止是表面上看得那麼簡單，根本原因還要追溯到幾年之前，那個時候暴風集團剛剛上市，40天三十六個漲停板風光無限，當時暴風老總直接就膨脹了，想要追求更高的市值。

搞了一手海外並購的策略，妄圖沖擊千億市值，於是暴風集團聯合光大銀行成立了一個基金來實現海外並購，其實這一步並沒有什麼毛病，只不過當時暴風集團拉的杠桿太大，導致出現問題的時候無法收場。

當時暴風集團用2.6億資金撬動52億資本收購了一家歐洲專門做體育賽事轉播的公司，這家公司有很多體育賽事版權，如果這一步成功，暴風集團就能夠實現超過千億市值的目標，要知道歐洲的體育賽事特別是足球賽事非常受國內關注。

但問題就出現在這里，暴風集團收購了這家歐洲公司65%的股權，相應的也擁有了很多體育賽事版權，只是收購之後沒多久，這家歐洲公司與各大體育賽事簽署的版權協議到期，並且也沒有再次續約。

出現問題的地方是暴風集團沒有跟原公司股東簽署競業禁止協議，以至於版權到期後，原公司股東重新開了一家版權公司，也重新與歐洲各大體育賽事簽署版權合約，事情到了這一步就等於是說暴風集團與光大銀行用高杠桿拿來的52億資金買了一個空殼公司。

不久之後暴風集團收購的這家歐洲公司宣布破產，當時的暴風集團老總也因此負債7.5億鋃鐺入獄，暴風集團從此開始走下坡路。到現在曾經風光無限的暴風集團以不到一億的市值宣布退市，上市時股價最高到123.83元，退市時最低股價0.27元，跌幅超過99%，買了暴風集團股票的股民估計跳樓的心都有。

3、中超版權賣了80億，CBA怎麼那麼少

中超賣80億深深刺激了CBA
10月28日，體奧動力將與中超公司舉行簽約儀式，正式成為「2016-2020年中超電視公共信號製作及版權合作夥伴」。為了獲得中超聯賽版權，體奧動力公司5年要支付80億元人民幣，年均16億元人民幣，與今年的版權費相比上漲了20倍。盡管這一數字被業內驚呼為「天價」，但不少人認為這就是市場決定的結果，而CBA的主管部門中國籃協也受到了不少啟發。
10月10日，CBA聯賽新聞發布會上談到未來CBA的發展，中國籃協競賽部主任張雄表示：「中超的這個版權價格我認為是由市場來決定的，既然他們能賣那麼高，我相信我們CBA的電視版權銷售如果改變銷售模式的話，我相信電視版權的收入一定會比原來高。」
據張雄介紹，CBA聯賽的商務權益是籃協授權給盈方經營，其中包括電視轉播權和新媒體轉播權，目前的合同到2017年結束。張雄說：「2017年結束後，中國男籃是不是繼續選擇盈方，或是選擇其他的公司合作，目前還不能確定。並不排除CBA未來成立一個屬於自己的市場化公司，由自己的公司去運營商務合作方面的招商，這種可能性也存在。」
張雄表示：「一切由市場來決定，而不是由某個人的意識來決定市場的價值，CBA聯賽最近幾年得到了飛速發展，CBA聯賽的市場價值也應該水漲船高，現在各個CBA俱樂部對於中超的版權賣出這樣一個天價數字之後都對未來CBA的市場開發前景充滿了期待。」但是眼下這份版權合同距離到期還有兩年時間，CBA的天價還需再等等。
電視轉播費用低，俱樂部貼錢地方台直播
如果說中超已經實現了由版權公司負責製作電視信號並支出版權費用，那麼電視轉播目前對於CBA俱樂部來說是比較麻煩的問題。先不說央視轉播CBA比賽所付出的費用只有一百多萬，央視能夠承載的比賽畢竟有限，CBA球隊主要還得靠在地方台轉播，都是各家談自己的。由於電視直播平台的稀缺性，導致CBA俱樂部在轉播權的談判中屬於弱勢一方，得看電視台的臉色。
根據《金陵晚報》記者的調查，目前，像北京、遼寧、山西、上海及廣東等CBA俱樂部在地方台的轉播是不需要俱樂部掏錢的，有的只需要俱樂部解決一小部分製作人員的開支。
但是其餘的CBA俱樂部，只能通過與地方電視台艱難地談判達到自身比賽落地。像浙江廣廈及浙江稠州銀行這兩支球隊，由於浙江省電視台要價太高，已經放棄在省台轉播，只能與杭州少兒頻道合作，轉播費用是降低了一些，但是轉播信號不能覆蓋全省，只能是杭州范圍，最終受到影響的是浙江全省范圍內的球迷。
江蘇南鋼隊與江蘇省台之間也是就費用問題年年扯。隨著肯帝亞入主江蘇隊，人們原本以為江蘇隊的電視轉播問題會更容易解決，但是因為談判之初費用問題差異較大，肯帝亞俱樂部不惜將和江蘇體育休閑頻道的矛盾公開化，一度鬧得不可開交。好在最終雙方還是達成了一致，只是費用不降反升。
新媒體版權商業開發，網易栽樹搜狐納涼
2005年，瑞士盈方進入中國，盈方中國中國籃協達成協議，負責CBA聯賽商務開發和電視轉播，成為CBA聯賽商務推廣合作夥伴，當時承諾每年支付650萬美元（約4000萬人民幣）。
當時，通過銷售媒體版權來回收收入是很不現實的。電視媒體央視一家獨大，和當時的中超一樣，CBA版權在央視賣不起價，頂了天也就百萬級別，地方台更是雁過拔毛，俱樂部不貼錢已經算是賺了。而網路媒體當時對於CBA的價值並不看重，TOM網曾經拿到過CBA版權。
2008年，CBA的新媒體版權合同到期，網易正好對體育這塊有興趣想投入，於是和盈方中國聯系版權購買一事。當時時值馬國力正式成為盈方中國總裁之前，網易以非常低廉的價格成功地簽下了2009-2012賽季三個賽季的CBA新媒體獨家版權。當時，網易所拿到的權益很多，包括CBA和TCB（中國男子籃球隊）的獨家視頻直播、點播權利，獨家承建CBA和TCB官網的權利及相關現場廣告權益，甚至包括新媒體分銷權，而這些權利的三年總價值不過才1000萬出頭。此外，網易還擁有優先續約權。
雖然拿到了白菜價，但是那幾年的球市並不好，從2009年「北極星計劃」夭折、中國男籃兵敗天津亞錦賽開始，CBA和中國男籃的戰績和形象也開始明顯走低，CBA說不清楚的裁判黑哨疑雲、中國男籃亞洲霸主的淪落都讓外界開始拿中國籃球和中國足球相提並論，而網易接手CBA版權的那幾年正好是籃球職業聯賽和國家隊的最低谷。雖然是低價拿，卻並未成功售賣出去，這也直接導致了合同到期後，居然主動放棄了優先續約權，這個決定甚至也令盈方中國的老大馬國力很是不解。
2011年6月，CBA改變了銷售策略，不再賣獨家，而是賣給一家門戶+一家視頻網站，最終搜狐和PPTV聯合宣布正式成為中國男籃國家隊及CBA聯賽官方合作夥伴，搜狐成為中國男籃國家隊官方網站及CBA聯賽官方網站的獨家運營商，並與PPTV網路電視承建的CBA官方網路電視媒體。兩家拿下CBA版權一年的價格應該在1000萬左右，比三年前的價格翻了兩番。2014年1月，搜狐和PPTV又與CBA成功續約三年，價格在1500萬以上，而樂視則以相對較低的價格拿到了互聯網電視平台的兩年轉播權，但是場次受到限制，因為搜狐作為CBA官網具有優先選擇權。
如果說網易前幾年做CBA官網是鋪墊，那麼自從2012年北京首鋼首奪CBA總冠軍以來，CBA球市回暖，重新獲得了市場和贊助商的芳心，搜狐也憑借著CBA官網的身份獲得了豐厚的回報，強大的銷售能力完全能夠回收版權成本並有盈餘，也牢牢將版權控制在自己手中。說是網易栽樹，搜狐納涼，並不為過。
為什麼CBA版權這么便宜？和中超版權的5年80億相比，目前這份CBA版權合同的收益過於渺小，但是要知道2014年中超版權的收入也不過才5000萬左右，如果沒有市場和資本的干預不可能達到天價。而且中超的賽季時間跨度長達8個月，而CBA只有5個月，單場比賽的現場觀眾和電視轉播受眾人數也有較大差距。更不用說眼下從上至下發展體育產業的重心也是落腳於足球。
不過等到2017年與盈方的合同到期之後，CBA很可能不再將商業權利打包出讓，而採用類似中超的版權競標制，讓市場來決定媒體版權的最終價值，中超的5年80億屆時或許會被CBA刷新，但在此之前，CBA在商業化、職業化的道路上還需引入更多專業人才，將聯賽蛋糕做大做強。

4、CBA球賽各省衛視為什麼不轉播？

可能經常看CBA的球迷都知道，在電視上播放CBA的除了央視體育頻道外，基本上都是各個省份的體育頻道，其中央視的資源在我國是得天獨厚的，以前有不少的比賽，求著央視播央視都不一定播，但現在市場開放了，各種平台都搶著賣版權，你央視不播，觀眾還是有地方去看，但話說回來，央視依舊有優勢，所以很多比賽都會優先給央視的版權，價格也不會高的離譜。不管是各個省份的衛視也好，還是省份自己的體育頻道也好，除了事業單位的撥款外，大部分的支出還是要靠著台里自己解決，你要播CBA花錢購買版權就好了，但是買版權，真不便宜。之前中超版權5年賣了80個億，平均算下來每年有16個億，此前一度瘋傳今年的CBA直播版權要賣100億，但從現在的情況看來，100億肯定是沒戲了，但也一定不便宜。當然，即便是再便宜，這個價格也不是各個地方台可以接受的，一句話，買不起。

可能很多球迷要問了，為啥衛視不播，反而地方體育頻道播，難道體育頻道比衛視有錢？這道不是，因為目前直播的信號製作，大部分還是依賴於地方電視台，而地方電視台誰去做這個工作，那就是體育頻道了，事實上，作為版權方的CBA公司，是要給各個電視台體育頻道給信號製作費用的，這裡面是一個相互打工的問題，雙方談判起來，就好談多了。

5、天價索賠！B站被訴因未經授權點播CBA賽事，B站侵犯了其什麼權益？

 B站因為未經授權點撥CBA賽事而被版權方索取天價索賠，這主要也是b站侵犯了其網路轉播權，這也就是通俗上的版權侵權。

一、B站因未經授權點播CBA賽事被訴遭天價索賠

按照目前某信息公示平台上的信息，b站由於沒有經過授權就轉播了CBA賽事直播，這也就導致了CBA版權方直接起訴b站最終索賠的金額在4.06億元，這也不難怪大家稱之為天價索賠。其實北站被告也是很正常的事情， B站在發展的過程中有許多行為，其實都有可能侵犯到了他人的權利，只不過是我們平時並沒有注意，這才導致了視而不見而已。

二、B站侵犯其知識產權的網路傳播權

按照目前相關法律的帆拍規定來看，CBA賽事直播本來就屬於體育賽事直播，這是一種非藝術性體育賽事，這本身就能夠成為知識產權的客體。在此基礎之上b站侵犯的也就是該賽事的網路傳播權，這種轉播本身就是需要旁爛經過授權的，B站未經CBA賽是版權方的許可就直接轉播和直播，這肯定是違反了相關法律，同時也對權利方的權利造成了侵害。

三、B站需要賠償的可能性很大

按照目前的法律規定來看，b站需要賠償的可能性是很大的，b站的很多視頻和很多賽事直播其實都有點打侵權的擦邊球，由於目前網路轉播肯定是需要經過授權的，然而我們看b站的時候基本上都可以發現有部分視頻和直播並沒有經過相應授權，這就是一種態啟羨商業用途，也是侵犯知識產權的典型表現。然而按照目前的生態環境來看b站，也許最後並不會被要求賠償4.06億元，這一賠償很有可能會大打折扣。