同人圖算不算侵權

1、同人算侵權嗎

法律分析：不算，同人也是一種對作者的肯定，不需要擔法律責任的。

但是如果是改編原有小說的內容且大多內容為復制原文的話，就不要以修改後的文章做為謀利手段，且要註明原文來源作者通過更改文章標題等部分內容將文章改頭換面，署名卻不是原作者。這類情況侵犯了作者多項權利，包括署名權、編撰權等，是一種極其嚴重的侵權行為如果真的像寫，且要公諸於世個人建議可以看下版權相關規定。發表不算違法的，但是出版就要徵得原作者同意了。侵犯著作權罪，是指以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》 第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

2、同人創作商用算侵權嗎

屬於侵權。屬侵犯 注冊商卜猜帶標 專用權： 1、未經 商標注冊 人的許可，在同一種商品上使用與兆散其注冊商標相同的 商標 的； 2、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的型蘆商標，容易導致混淆的； 3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的等。

3、沒有經過官方允許就畫同人表情包並投稿到微信算侵權嗎？

屬於侵權
不過即使你投稿也不會通過，因為你的表情是游戲里的人物，審核員看到他會去查這個人物的版權方，版權方屬於某公司，你個人投稿是不會通過審核的

4、自己畫的同人圖做周邊侵權嗎

法律分析：1、如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，屬於違法侵權。如果對方追究你的責任，你就要進行經濟賠償。

2、如果你僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。

3、知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

5、請問，同人作品是否侵權？

關於同人作品是否侵權，我並非專業人士，但我想給幾條想法。
1，如果原創有著明「未經許可和授權不得隨意搬運和進行二次創作」的，這類型的作品所延伸出來的同人作品屬於侵權行為。
2，如果原創未著明，同人作品引用了原創作品中的人物和名字，按照目前中國法律的寬容度來看，不構成侵權，但是如果大量的採用原作中的故事情節和內容，是存在侵權行為的，因為這已經不屬於同人的范疇了，可以直接參考抄襲和侵犯原創著作權來定論。
3，如果是關於現實中的人，或者影視作品中的演員進行同人創作，最好是向本人說明，以免不小心侵犯了肖像權。但如果沒有辦法說明，只是單純個人喜好而進行創作，只要當事人不對你進行責任追索，睜一隻眼閉一隻眼，也不會被追究侵權責任，但如果當事人後期追究了，一般情況下只要沒有盈利行為，網站發布作品可以進行協商處理，也不會造成法律責任。
4，公民的作品在本人去逝50年後著作權自然消失，此時的同人作品和改編不構成侵權。
5，推薦同人創作向原創本人提前說明一下，以免後期出了問題被追索責任導致作品不得不銷毀。
註明:以上說明並非法律專業的陳述，如有不當之處可以糾正，該回答僅供參考，不可作為事實依據。

6、約稿同人圖算侵權嗎

法律分析：視情況而定，根據你咨詢的問題我建議雙方通過協商方式進行和解，是當事人應首先爭取解決爭議的途當然協商解決是以雙方自願為基礎的，不願協商或者經過協商不能達成一致，當事人可以選擇司法程序。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

7、同人作品著作權侵權的界定

這里所指的「同人作品」其實就是我國《 著作權法 》中所規定的改編權、錄音錄像製作權，應該徵得原創作者的同意，如果未經同意，則不得以營利為目的，不得用於商業用途 如果是網下出版，需要獲得原作者授權，才算是合法出版，受法律保護;否則是違法的，但根據日本同人志的經驗，只要是健康的、不損毀原作人格，對方都懶得追究; 如果網上創作，就憑我國不完善的網路法，基本沒有限制也沒有保障。 目前號稱是我國第一本合法同人志是溫瑞安《逆水寒》的同人集《遙遠彼方》(目前卓越有售)，該書由溫瑞安的授權，但由於書上的作品基本上都在網上發過，網上轉載很厲害。 具體回答如下： 1、這類民間的未商業化的以官方作品背景進行再創作所產生的產物有如消沒有 知識產權 的?能否受到版權法的保護? 沒有知識產權 不受版權法保護 2、對於這種沒有經官方允許就擅自對其作品進行再創造的行為是否違法? 違法 1、那請問我這個「同人作品」有沒有辯模知識產權的，受不受到法律的保護? 這個「同人度」要把握得好絕對是好的，不過我國網路法…… 如果出書的話，肯定受保護。 如果只是背景倒沒什麼問題，對新人來說是不錯的嘗試; 如果連人設都照搬，那就涉嫌抄襲，可以算是同人的渣灶知一種，從道德方面不標明「同人」的同人會被大家鄙視，從法律方面來說，還是前面的那句話——根據日本同人志的經驗，只要是健康的、不損毀原作人格，對方都懶得追究。 2、我應該如何保護好我自己創作出來的「同人作品」，是否要 申請專利 ? 如果是經過合法程序出版的，你的作品是有版權的，如被侵權可提出 申訴 3、假如其他人(包括原作者)未經過我的同意，就擅自拿用我這個同人作品用作商業用途或企圖通過某些手段佔有我這個作品的版權這種行為是否構成違法? 如果你本身合法，對方侵權;否則情況就比較復雜，中國網路法非常不完善，可能無法追究。 中國在「同人」這方面的法律是一片空白 對於同人作品是最近影視和小說或者是動漫衍生出來的一系列產品。對於同人作品，如果需要進行出版發布的話，肯定是要有原作者的同意才行的。如果是單純的在網上進行發布，是沒有相關規定的。我國對於同人作品的相關規定實際上明確的相關法律規定。在這一點上還需要多加進行完善。

《中華人民共和國著作權法》第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發表其作品的； （二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人作品的； （十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

8、用橙光游戲立繪畫同人算侵權嗎？

不管侵權，也不用徵得立繪畫師的同意。

同人侵權的前提條件是你要商用。

按照你說的，「為了表示對作者、作品的支持」，這本來就是「同人」一行為誕生的契機和原因。

只要你標注了是同人而非原創，並且不用於商業，都不算侵權。請隨意創作吧（一般作者收到同人都還挺高興的？這也是對自己作品的認可吧...）

9、如果我畫了幾張動漫的同人圖，在淘寶上定製成抱枕，算不算侵權

我不知道你說的「同人圖」是否是盜用他人版權產品，如果您未經版版權方授權許可，權使用他人版權產品用於商業目的，這顯然是侵權行為。

其他人侵權，版權方是否侵權投訴這只能問版權方，但不代表你侵權時版權方就應該不會投訴。

10、同人作品算不算侵權？自己原創的同人漫畫可以商業化發表嗎？

嚴格的來說，算是侵權。
我國《中華人民共和國著作權法》第十內條規定：「（十四）改容編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利」。也就是說一部作品一旦聞世，在著作權規定保護的時間內（權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日），任何人不得隨意篡改改編原著。
現在市面上所看到的同人作品（主要是日本的），都是經過授權的。
不過好的同人作品更能夠帶動原作人氣，所以許多漫畫家對同人的態度都是很歡迎（喜歡你才，惡搞你嘛）~只要不過分（CAMLP出道前，曾因為其所著的《聖鬥士》同人大受歡迎，人氣直逼原著而被喝令禁止），發表在國內專門的同人志上是可以的~在漫展上銷售的話，最好和主辦商咨詢一下，畢竟日本的同人祭都是經過授權、畫家自費出本子來賣的~