愛奇藝侵權案
1、虎牙擅播琅琊榜被判賠償愛奇藝23萬元，虎牙違反了哪些法律規定？
虎牙擅播琅琊榜被判賠償愛奇藝23萬元，虎牙違反了協助侵犯著作權以及不正當競爭法律規定。
虎牙與愛奇藝的關於《琅邪榜》的侵權案隨著二審的結束，已然告一段落了。最終享有《琅邪榜》著作權的愛奇藝取得了勝利，一審就獲勝了，但是虎牙表示不服，表示自身屬於網路服務平台，在被愛奇藝通知的時候就已經馬上進行處理，不算侵犯了著作權，而且也認為處罰金額過大，隨後提起了上訴，但是二審結果還是維持了原判。就看虎牙這次服還是不服，如果服，事情就賠償了事，如果不服，還會有下一次上訴。
一、 虎牙擅播《琅邪榜》被判賠償23萬元
在虎牙的某一直播間當中，有主播擅自播放《琅邪榜》劇集，並且人氣和觀看人數還相當的高，而且還是展示在虎牙頻道的首頁，但是虎牙方面並沒有採取相關的措施，知道愛奇藝的通知之後，方才採取措施。對此，愛奇藝表示虎牙明知有人在自身平台上侵權行為，而不加以制止，可以判定虎牙存在協助侵犯著作權行為，要求判處經濟損失費20萬元以及合理開支3萬元整。一審愛奇藝勝訴，虎牙表示不服，繼續上訴，二審結果是維持原判。虎牙該賠還是賠償吧。
二、 虎牙違法了哪些法律規定
虎牙違法了協助侵犯著作權，因為在明知平台有主播在侵犯作品時候未能及時阻止，放任不管，知道愛奇藝收集完證據之後再處理，已經來不及了。在我國，很多東西都是享有著作權，一旦侵權就被被處罰。
三、不正當競爭的侵權需要承擔法律責任
不正當的競爭是不可取的，侵權行為更是不行，代價或許是你無法承受的。
你說虎牙會安心賠償么？
2、愛奇藝起訴虎牙直播侵權琅琊榜獲賠23萬，該案件有何警示作用？
主要存在著兩大警示作用，第一個作用為幫助同行更好的樹立版權意識，從而使各大平台努力監管盜版視頻。第二個作用是通過法律維護合法權益，這使得每一個平台都能夠盡全力維護版權合法性。
雖然愛奇藝和虎牙直播屬於不同類型的視頻APP，但是兩款APP的下載量卻呈現出上升的趨勢。部分用戶通過虎牙直播APP向大家展示其他平台的影視作品，在沒有得到平台認可的前提下，該行為已經觸碰了相關法律。
視頻網站之所以會推出十分精彩的影視作品，最主要的原因是品牌方和視頻網站投入了大量的資本，並且獲得了視頻的獨家播放權。其實，兩個平台運營方向並不相同，但是兩個平台絕對不應該發生侵權行為。既然琅琊榜的版權在愛奇藝手中，虎牙直播在播放該影視作品，更應該尋求官方的授權。全國企業更應該加大監管力度，減少侵權行為。
許多網站之所以花費大量的資金購買影視劇版權，最主要的原因是獨家播放權，可以使平台獲得更多的流量與用戶。這使得各大平台購買影視版權後，他們會選擇對視頻進行版權保護。當其他平台出現侵權行為，按照相關法律有規定，對方有權向該平台提出賠償。以愛奇藝和虎牙直播為例，最終，虎牙直播需要向愛奇藝賠償23萬元。
總的來說，不同類型的APP更應該建立非常良好的版權保護措施，既要加大視頻審查力度，又要不斷地提升視頻質量。各大視頻平台之間不應該發生侵權事件，畢竟保護版權是每一個平台的責任。
3、樂視起訴愛奇藝侵權，最終的處理結果如何？
樂視公司就愛藝奇擅自提供播放服務提起起訴，認為愛奇藝網站和視頻軟體中向公眾提供的關於樂視網涉案作品在線播放，是侵犯了樂視公司的信息網路傳播權。當下兩家關於網路傳播糾紛的民事訴訟已經告一段落，愛奇藝最終被判決賠償樂視五萬元的侵權費。
愛奇藝在網站視頻上擅自提供在線播放服務，對原樂視公司所授權的電影《一夜未了情》，電視劇《大追捕》的進行了獨有的信息傳播，且並沒有告知原樂視公司或是購買電影和電視劇的發行主權，是一次網路的信息傳播的侵權行為。而被告愛奇藝認為，樂視公司在多次取證的過程中，並沒有清潔合法，愛奇藝並非主觀意願故意播放此類影片，樂視公司主張向愛奇藝索取賠償，也並不合乎法律依據。
法院方認為愛奇藝公司未經他人授權就擅自提供涉案對外公放，使得網路用戶可自行選擇在相應的時間和地點來獲得涉案作品，這在法律上是侵犯了樂視公司的網路信息傳播權，理應當賠償相應的經濟損失。故最終判決愛奇藝公司向樂視公司賠償5萬元，判決結果自即日起七日內生效，樂視公司對愛奇藝竊取自己的版權作品的播放權這一網路信息侵權一事終於得到了公正的審判結果。
網路信息傳播已然被放在了一個大的討論范圍內，是否侵權也需要法律去明確的規定，愛奇藝公司擅自提供未經授權的作品公放，本身就是不合乎法律要求的，故應該引以警戒，而樂視公司也應該對公司所授權的影視作品的片源做好防泄露的工作，避免他人惡意竊取，同時要拿好法律的武器，在第一時間爭取保衛自己的果實。
4、愛奇藝侵權被判賠償樂視5萬元，事發的原因是什麼？
愛奇藝未經樂視許可私自提供兩部影視作品的在線播放服務，侵犯了樂視公司的網路傳播權。
日前，“愛奇藝侵權被法院判決賠償樂視5萬元”的新聞引發輿論關注。平時樂視都是被告，現在樂視居然告愛奇藝這可是少見的“大新聞”。事情的經過是這樣的，樂視取得電影《一夜未了情》和電視劇《大追捕》的專有網路傳播權。也就是說只有樂視能播放這兩部影視作品，愛奇藝、優酷等必須在取得樂視同意的情況下才能轉播上述視頻。問題是愛奇藝並未經過樂視許可即上線兩部視頻，偏偏還被樂視發現並向法院提起訴訟。
愛奇藝辯解稱樂視在多次取證過程中不能證明取證過程的合理、合法，同時愛奇藝認為樂視提出的賠償金額缺乏依據。法院審理後認為愛奇藝在未經他人許可的情況下提供上述作品的在線播放服務，這侵犯了樂視的信息網路傳播權，應當承擔賠償責任。只是在賠償金額上需要雙方各退一步，最終判決愛奇藝賠償樂視5萬元，對樂視的其他訴求不予支持。只能說這5萬元賠償是“杯水車薪”，畢竟現在樂視欠了一屁股債。
不過，法院這樣尊重知識產權和網路信息傳播權的判決結果值得點贊。十年前對網路信息傳播權和知識產權的保護並不到位，沒有合理適用法律導致錯判、誤判的現象時有發生。隨著社會的發展，發明專利，實用新型等知識產權的保護走上正軌。只要符合基本事實和法律規定法院就會受理，並依照法律規定作出公平、公正的判決。希望愛奇藝能尊重其他網路視頻公司的知識產權，在轉播時提前獲得對方的同意。
5、江蘇廣電起訴愛奇藝侵權，愛奇藝究竟怎麼了？
愛奇藝是一個知名的影視平台，目前三大影視平台就是：愛奇藝，騰訊，優酷，在這三個影視平台中，愛奇藝可以說獨占鰲頭，很多人在日常生活中選擇看一些電影或者一些熱播的連載系列，也都會選擇在愛奇藝這個平台上看，因為很多都是獨家播放，只有在愛奇藝才能看到，就比如很多當下很多的電視劇或者電影這些，可以說愛奇藝都有，也是比較全面的一個平台。
除了一些電視劇電影獨家播放，愛奇藝還有一些熱門的自製劇和一些綜藝節目，都是比較火熱的，受到很多人的喜愛，最近這幾年愛奇藝還自製了選秀節目，引起了很大的浪潮，同時也提高了收視率，讓愛奇藝在影視平台上面一時風光無限。最近江蘇廣電起訴愛奇藝侵權，這讓很多的都比較疑惑，究竟是出了什麼事情，廣電怎麼會起訴愛奇藝呢？
對於很多人來說，像江蘇衛視或者其他一些衛視，可能會和這些影視平台進行一些合作，一些受歡迎的電視劇可以同時在其他平台和電視台播出，也可以給自己的電視劇帶來一定的知名度。所以出現這一則消息讓大家都很疑惑，是發生了什麼事情呢，才會讓江蘇廣地起訴愛奇藝，按理說他們兩家之間應該不會出現這樣的情況，從這條信息提示上的信息來看，目前看到了愛奇藝，他在很多法律訴訟中都侵犯了作品的信息傳播權。
這樣的一些爭議也讓大家覺得，對於一些影視平台來說，這樣的一些爭議也是常態。尤其是像這樣的熱點、大型平台，往往會陷入這方面的糾紛，但目前並沒有相應的起訴結果，而該案件將於5月21日開庭受理，對於該案件的最終結果我們可以拭目以待。
其實說到侵權，愛奇藝不是第一次出現這個的情況的，之前也有爆料愛奇藝涉嫌侵權事件，後來只是被公司的公關部門給壓了下面，但是這次卻沒有那麼好遠的，江蘇廣電直接起訴愛奇藝，這不是簡單的公關就能解決的事情，對於此事件的結果讓我們等待最終的判決吧。
6、愛奇藝正式起訴B站，起訴原因是什麼？
近期據媒體報道，北京愛奇藝科技有限公司就B站侵害其作品信息網路傳播權糾紛案件向法庭提出了訴訟，而愛奇藝方面對媒體表示這只是一起常規的維權案件，而根據披露的信息表示這起案件將於三月二十三日在北京互聯網法院進行審理，而業內對這個案件的看法認為這是雙方又一次在法庭上因侵權事件而對簿公堂。
這已經雙方不是第一次因為侵權事件而鬧上法庭了，二零一六年愛奇藝就控告B站未經授權而擅自播放愛奇藝具有獨家版權的《快樂大本營》節目，最終法院判罰B站賠償愛奇藝的經濟損失，隨後在二零一八年愛奇藝又對B站的侵權播放而提起了訴訟，而除了愛奇藝之外其有八家視頻網站對B站提起過侵權訴訟，所以B站的侵權並不是獨立事件，而是在一個經常性發生的事件，而且截至目前B站由於“侵害作品信息網路傳播權糾紛”而導致的被起訴案件還有多達七百五十九個。
B站就是在這樣的一個環境中發展起來的，而不可否認的是目前B站在國內的主要受眾就是年輕人，很多年輕網友在B站上觀看視頻，而且B站還具備了學習的功能，有很多年輕人在B站上面進行專業或興趣方面的學習，最近的數據顯示B站的凈收入已經出現了很大幅度的增長，而這都得益於B站的受眾群體。
而目前B站主要的問題在於B站內的視頻剪輯者用於獲利的剪輯視素材有很多是B站不具備版權的，所以在獲利的過程中侵犯和版權方的利益，而目前B站的運營方並不能妥善的解決這個問題，但需要指出的是放任侵權行為的同時也會導致視頻剪輯者侵權，而這也將會為他們帶來潛在的麻煩。
7、樂視起訴愛奇藝侵權獲賠5萬，涉案作品都有哪些？
近日，樂視起訴愛奇藝侵權並獲賠5萬的消息引發了人們的關注。根據網上曝光的信息，這次涉案作品有電影《一夜未了情》和電視劇《大追捕》，兩者均為樂視在購買後獨占專有信息網路傳播權，而愛奇藝因為擅自提供了播放服務，所以被判侵權。
一、《一夜未了情》
《一夜未了情》又名《愛，不愛》，是由是由亞太華影出品，由導演過《生死拍檔》、《闖上海》的江澄執導，方中信、李小冉、周海媚主演的一部愛情電影，講述了一對男女在旅行過程中邂逅後分開，隨後又在都市中重逢的故事，於2011年上映。雖然說該部電影的主要演員都是不錯的演技派，但由於劇情凌亂破碎，加上沒什麼亮點，過多的低俗鏡頭也讓該電影在不少評分網站獲得的評分都比較低，口碑也一般，在上映期間所獲得的票房成績更是慘淡。甚至不少人評論說這部電影不僅是一部爛片，也毀了演員。
二、《大追捕》
《大追捕》是一部由王文盛執導，王韋智等主演電視劇，雖然這一部電視劇不怎麼出名，也沒有太多大場面和動作場景，但是卻是值得一看的警匪劇。總的來說，這部電視劇在劇情節奏上還是把控得比較好的，有一些文戲也令人感到熱血沸騰，最主要的是演員們的演技也很到位，也使得這部電視劇看上去比較出彩。不過，由於網上對這部電視劇的評價比較少，因此可能沒多少人知道這部電視劇。
綜上所述，電影《一夜未了情》和電視劇《大追捕》是這次的涉案影視作品，目前這兩部作品在愛奇藝已經搜索不到播放資源的，如果有想的網友需要去樂視看正版。
8、樂視網起訴愛奇藝侵權勝訴，為何勝訴後仍損失43元？
樂視網起訴愛奇藝侵權勝訴，沒想到勝訴之後仍然損失了43元。樂視網和愛奇藝因為電視劇版權的問題產生糾紛，當時電視劇《勇士之城》的播放權被樂視買下來了，但是有一名網友在愛奇藝平台上傳了兩集《勇士之城》，樂視網發現之後不幹了，將愛奇藝起訴至法院。要求愛奇藝賠償自己6萬元，其中經濟損失5.7萬元，律師費3000元。愛奇藝表示很不服氣，因為《勇士之城》是網友們上傳的，並不是愛奇藝平台上傳的，樂視怎麼能告自己侵權呢？愛奇藝只是為網友提供了網路存儲功能，愛奇藝覺得自己真的是冤枉死了。經過審理，互聯網法院一審判決愛奇藝賠償樂視網600元經濟損失，樂視網雖然勝訴了，但是案件審理費643元是自行承擔的，就是說樂視網損失了43元！
據法院審判信息網近日公布的樂視網（天津）信息技術有限公司與愛奇藝科技有限公司侵害作品信息網路傳播權糾紛一審民事判決書顯示，雙方因涉案影視作品《勇士之城》產生侵權糾紛。一審判決被告愛奇藝科技有限公司賠償原告樂視網（天津）信息技術有限公司經濟損失600元。案件受理費650元，由原告樂視網（天津）信息技術有限公司負擔643元，由被告愛奇藝科技有限公司負擔7元。
這次樂視網和愛奇藝之間的版權糾紛在網上曝光後，雖然最終愛奇藝最終勝訴了，但是自己卻還要“倒貼”43元，網友們紛紛表示：“傷害性不大，侮辱性極大”。這件事聽起來確實太逗了，雖然43元並不多，但是樂視網看起來怎麼那麼可憐呢？有種“雪上加霜”的感覺。也有些網友表示侵權這種案件不能用金錢來衡量，雖然樂視網沒得到多少賠償，但是至少說明樂視網是擁有《勇士之城》的全部版權的，樂視雖然現在遇到不少問題，但是樂視網維權的行為是合情合法的，現在各大網路平台都開始重視版權問題也是一個很好的現象，希望網路平台更加正規化。
現在大家對於版權問題越來越重視，版權意識也越來越強，隨著法律條文不斷地細化，以後版權肯定會被保護的越來越好，樂視網這次勝訴也是一個很好的例子！
9、愛奇藝起訴虎牙直播侵權《琅琊榜》獲賠，如何站在法律角度看待此事？
愛奇藝起訴虎牙直播侵權《琅琊榜》獲賠，從法律上來看，虎牙未能及時制止平台上用戶的直播，確實存在構成幫助侵權，理應賠償。
針對愛奇藝起訴虎牙直播侵權一事，二審結果已出，駁回虎牙的上訴請求，維持一審判決，也就是虎牙構成協助侵權事實成立，根據相關法律法規獲得處罰，向原告愛奇藝賠償。著作權一直以來都是受保護的，如果要享有播放權益就應該申請，擅自的播放是會觸犯法律法規，而虎牙作為平台管理，理應對平台內部的侵權行為予以及時的制止。
一、 愛奇藝起訴虎牙侵權《琅邪榜》獲賠
愛奇藝與虎牙直播的侵權案終於有樂結果，勝訴的是享有作品《琅邪榜》著作權的愛奇藝，而作為敗訴方的虎牙直播，需要向愛奇藝賠償經濟損失以及合理開支總計23萬元整。事情主要還是因為虎牙直播的一維主播公然在直播間播放《琅琊榜》相關劇集，引起了愛奇藝方面的關注，根據愛奇藝收集的證據來看，本直播間當時的人氣很火爆，而且在頻道首頁內，虎牙直播理應知曉，但是並未制止，所以有協助侵權行為。
二、 法律上如何看待此事
從法律層面上來看，這場判決是合情合理的，是符合法律規定的。二審也是維持了一審的判決，虎牙直播雖然作為網路平台服務商，但是在明明知曉的情況下並沒有及時制止，而是任由事態的發展，所以應該承擔法律責任。
三、著作權的保護
對於著作權，在我國是受保護的，如果沒有著作權，就向得像有著作權的商家進行申請，獲得批准之後方可播放作品，不然是會被判定為侵權行為，需要承擔一定法律責任。
對於這個判決，你認可合理么？