名字一樣產品不同是侵權嗎
標博士為您解答：
如果您說的同商標，在不同行業是指相同的商標在不同類別上分別注冊成功，是否為侵權，那麼這種情況不屬於侵權，因為商標分類表把商標分為45個大類，每個類別都是相互獨立的，商標在哪個類別中的哪些商品上注冊成功，就只能在哪個類別中的具體商品上使用，並且在該類別擁有商標專屬權，這樣才受法律保護。
舉個例子，例如您的商標在25類服裝上已經注冊成功，您發現別人也在服裝上用跟您一模一樣的商標，這時您可以告他人侵犯您的商標使用權；如果您發現別人在化妝品上使用跟您一模一樣的商標，這時您不能告他侵權，因為您的商標只在服裝上注冊成功沒有在化妝品上注冊成功，而服裝和化妝品分屬不同的商標分類，需要分別申請注冊，分別受保護。
2、在淘寶開了一家店,名字相同賣的東西不一樣算侵權嗎
個人認為：
若是國際大品牌，對方品牌名稱應該已經注冊，也已經成為馳名商標。馳名商標保護的產品不僅僅限於同類，所以算侵權。
3、公司和個體戶的名字一樣，但經營的產品不一樣，算侵權嗎？
公司和個體戶的名字一樣，如果是在一個地區，一般是無法進行工商登記的。但如果不在一個地區，而且經營的產品不一樣，就算不上侵權
4、商標相同但不同類別侵權嘛
法律主觀晌棚：從商標權來說，如果僅僅是商標形式一樣，而商標注冊的產品或服務范圍不同(即你所說的不同行業)，那麼肯定是合法的，不存在侵權行為。此外，如果該商標是別人原創設計的圖形或者特殊字體的商標，那麼還涉及到著作權的問題。那麼從法理上來說，你用這個商標就屬於侵權行慧謹敬為。但是現行法律一般會要求對方提供相應的證據證明，除非對方申請過美術作品的著作權，否則，一般很難拿出有力的證據證明其原創性，法院一般也不會受理這樣證據不足的案件。
法律客觀：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條商標法第五十七條第（一）（二）項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。商標法第五十七條第（二）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標前慎相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
5、我的公司和人家已經注冊的公司名字一樣但是商標不一樣，是否侵權？
一、公司與公司注冊的名字一樣，但是商標不一樣，不屬於侵權。
一家公司擁有哪一種名字才覺得是完美，一定會有自己的投資理財方式，讓自己的公司名字擁有魅力值，那麼公司在注冊商標的時候會形成獨立的價值觀。
公司已經有了注冊的名字，另一家公司又重新注冊了這個名字的存在感，也就是兩個公司的名字一樣，但是產品方向不一樣，而且注冊的商標也不一樣，這不是侵權，這就是一種巧合而已。
只要不是有目的效仿，注冊公司名字可以完全是獨立公司，名字不存在侵權行為。
二、兩家公司不是一種商標，也不是一種產品，就可以完美一種各自獨立。
比如一家公司的名字是工藝產品，而另一家公司的名字是餐飲世界，那麼這兩個公司的名字就不存在侵權行為，只存在一種重名世界。
所以商標不一樣的情況下，而且城市不一樣的情況下，兩家公司可以完全重名，但是不重復一種產品發展，不存在侵權方向。
這也是很多城市都有重名的公司，但是所經營的產品都是不一樣的，所以可以獨立在現實世界。
三、若是有一家公司不允許別家公司重名，那麼在相同經濟城市裡不會有重名的公司。
有一些公司就是非常在意自己的原創名字，不允許有相同的名字出現在現實市場。
比如這家公司是連鎖公司，他所起的名字只有連鎖店才能夠使用，另外不是連鎖店的商品都不可以使用，而且禁止使用。
這家公司的旗下所有公司擁有各種產品，不允許另外的公司侵犯公司名字。
所以商標不一樣的情況，這家公司也會讓那家公司改變一種名稱才能上市。
後來注冊商標的公司也會自覺修改公司名字，因為不侵權也覺得不夠獨立。
6、商品名字一樣算侵權嗎
法律主觀：公司名字一樣不是一定侵權的。如果當事人主觀上有故意混淆的故意、客觀上足以造成使公眾誤解，才能確認構成不正當競爭，認定其侵權。否則，不能單以名字相同而認定侵權。
法律客觀：《著作權法》第空御五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發表其作品的； （二）未經合作作者許斗孫岩可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人凱伍作品的。