版權電視截圖

1、電視劇截圖發朋友圈算侵權嗎

法律分析：影視截圖受著作權法保護，除合理使用外，一般應事先取得許可後方可使用，否則可能構成侵權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

2、從電視劇中截圖拿下來做廣告行不行？算侵權么？

你好，從電視劇中截圖做廣告是不行的，構成侵權。
首先，《著作權法》第三條　本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品。電視劇是受著作權法保護的作品。
其次，《著作權法》第四十七條　有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
《著作權法》第四十八條　有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
最後，根據上述規定，未經許可將他人電視劇截圖做廣告的行為，屬於侵犯其作品改編權和信息網路傳播權的行為。

3、用電視劇截圖做封面侵權嗎?

要看你這個封鍵跡胡面是用來幹嘛的，如果是商用肯定不行
根據州首著作權法第22條規稿攔定，為個人學習、研究或者欣賞，以合理的方式和范圍使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

4、電影截圖算侵權嗎

法律主觀：

一、視頻截圖圖片算侵權嗎
依據我國相關法律的規定，將視頻截圖會不會涉及到侵權，要讓團姿依據所發的內容和目的而定，如果發他人隱私的，就會涉及到侵權。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十四條【侵權責任編的調整范圍】本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
二、認定侵犯著作權的條件有哪些
侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的或蠢；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
三、著作權糾紛如何處理
1、調解。著作權糾紛可以調解。調解，是糾紛當事人按照自願的原則，在互相諒解的基礎上達成協議解決糾紛的一種方法。當然，達成協議後，很可能也會出現一方反悔、不執行調解協議，調解失敗，當事人還可以向人民法院提起訴訟，請求判決。
2、仲裁。也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。仲裁，是仲裁機構依法行使的解決著作權糾紛的法律行為，具有最坦絕終的法律效力，只有一方不履行仲裁裁決，另一方才可以提起訴訟。
3、訴訟。訴訟是通過司法程序解決糾紛的方式，
以上就是由找法網小編整理收集的關於視頻截圖圖片算侵權嗎的內容，希望對您的疑惑有所幫助。綜上所述，不是所有截圖視頻圖片的行為都是侵權行為，認定侵權需要符合侵權行為的構成要件。如果您還有其他法律疑問的，歡迎咨詢找法網專業律師。

5、發電視劇截圖侵權嗎

如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，屬於違法侵權。如果對方追究責任，就要進行經濟賠償。
【法律分析】
合法使用必須具有的要求：①使用的作品已經發表；②使用的目的僅限於為個人學習、研究或欣賞，或者為了教學、科學研究、宗教或慈善事業以及公共文化利益的需要；③使用作品時，不得侵犯著作權人的其他權利，並且必須註明作者姓名、作品名稱。法定許可使用：是指依著作權法的限定，使用者在利用已經發表的作品時，能夠未經著作權人的許可，但應向其支付報酬，並尊重著作權人其他權利的規則。其要求為：①法定許可使用的主體只能是報刊雜志社、表演者、錄音製作者和廣播組織；②法定許可使用的只能是已發表的作品；③應向著作權人支付報酬；④著作權人明確表明不得使用的，該作品不能被法定許可使用。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》 第四十六條 廣播電台、電視台播放他人未發表的作品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬。

6、電影截圖算侵權嗎

法律分析：1.不算侵權。

2.依據我國著作權法的規定，如果用電影的截圖從事營利活動的，並且未經電影著作權人同意的，是有可能構成侵犯著作權的。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十七條 視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權由製作者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製作者簽訂的合同獲得報酬。前款規定以外的視聽作品的著作權歸屬由當事人約定；沒有約定或者約定不明確的，由製作者享有，但作者享有署名權和獲得報酬的權利。視聽作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。

7、視頻截圖圖片算侵權嗎

生活中我們已經離不開互聯網，當我們活躍在互聯網平台觀看視頻的時候，是不能隨意截視頻截圖的，因為這可能會涉及到侵權，發生侵權的需要承擔侵權民事法律責任。那麼接下來將由為您介紹關於視頻截圖圖片算侵權嗎的相關內容。
一、視頻截圖圖片算侵權嗎
      依據我國相關法律的規定，將視頻截圖會不會涉及到侵權，要依據所發的內容和目的而定，如果發他人隱私的，就會涉及到侵權。
      《中華人民共和國民法典》第一千一百六十四條 【侵權責任編的調整范圍】本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
      第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損兆檔枝害的，應當承擔侵權責任。
      依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
二、認定侵犯著作權的條件有哪些
      侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件:
      1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
      2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。
      3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
三、著作權糾紛如何處理
      1、調解。著作權糾紛可以調解。調解，是糾紛當事人按照自願的原則，在互相諒解的基礎上達成協議解決糾紛的一種方法。當然，達成協議後，很可能也會出現一方反悔、不執行調解協議，調解失敗，當事人還可以向人民法院提起訴訟，請求判決。
      2、仲裁。也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲族敏裁條款，向仲裁機構申請仲裁。仲裁，是仲裁機構依法行使的解決著作權糾紛的法律行為，具有最終的法律效力，只有一方不履行仲裁裁決，另一方才可以提起訴訟。
      3、訴訟。訴訟是通過司法程序解決糾紛的方式，
      以上就是由整理收集的關於視頻截圖圖片算侵權嗎的內容，希望對您的蠢穗疑惑有所幫助。綜上所述，不是所有截圖視頻圖片的行為都是侵權行為，認定侵權需要符合侵權行為的構成要件。

8、截圖電視劇的圖製作表情包售賣算侵權嗎？

這種行為如果是參與商業使用權的話，那肯定是侵權行為，但只是因為獲利較小，而且知名度較小，影響性也比較小的情況就是沒人知道，所以才鑽了法律的控制而已，而這種行為其實是不可取的，畢竟它是一種違法行為，違反了他人的一個知識產權，畢竟這個知識產權是指電視劇它是有版權的，而這個版權裡面所有畫面呢都是禁止商業使用，也就是在進行二次創作的，如果要進行二次創作的話，也要獲得擁有這個電視劇版權的人的一個許可。
而未經本人進行許可的進行，一個商業使用也就是對這些圖片進行一個商業買賣的話，肯定是一個違法行為，因此的話其實是算侵權的，但多數情況下之所以好像比較少有這種先例發生，是因為在售賣的過程之中呢，啊，有人知情不報以及是當事人並不知道或者是不知曉在這方面的一些啊，觸犯法律的一些行為認知，一級是因為他的一個金額較小，以及是在售賣方面影響力和破壞性較小，所以不為別人所知，因此在一定程度上也就許多人都認識不到，其實這一點也是一個違法行為。
當然這種侵權在一定程度上其實也是比較常見的一種侵權行為，但是比較少有人去認知到這種性質，畢竟許多人在進行解表情包的時候都是自己使用，並不是一個商業參與行為而進行售賣，則是參與到了商業的一種非法認可的一個售賣，所以呢這種行為就是侵權的，但如果只是自己私下使用不是四處亂傳播去獲利的話，那麼這肯定是沒有問題的，畢竟截圖的話是每個人都可以有的權利，但是進行售賣的話則是侵犯了啊版權所有人的一個合法權益。