力港網路游戲侵權

1、游戲侵權如何判定

游戲版權侵權認定方法抽象法、過濾法以及對比法三大類。一般這三種方法是需要同時一應用的，若是最後對比後的結果，顯示此游戲與其他已經存在的游戲相似度達到一定的比例，那麼就構成游戲侵權了。

一、游戲版權侵權認定方法是怎樣的?
游戲版權侵權認定第一步是抽象法，即先把游戲中的思想抽象出來。第二步是過濾法，即把公有領域的東西過濾出去。如果相同之處屬於公有領域的表達，原告並不享有著作權，即使相似也不構成侵權。第三步是對比法，即把思想和公有領域的內容過濾出去後，剩下的部分進行對比，內容相似則構成侵權。具體到游戲，法官需要對軟體源代碼、游戲整體及部分元素一一進行對比判斷。
二、怎麼算侵犯游戲版權
1、模仿游戲規則尚不能界定為侵權
游戲規則的相互模仿已經成為游戲界公開的秘密。
某種程度上說，模仿游戲規則會導致同質化游戲的產生，從而碾壓原創網路游戲的市場份額。但游戲規則的完全創新是非常困難的，有些游戲的原創者已經很難追溯;不少人也提出遊戲規則屬於思想的范疇，而著作權法只保護思想的表達，不保護思想本身，因此游戲規則不屬於《著作權法》的保護范疇。
2、角色、圖片、音效等游戲元素：模仿需謹慎
游戲產品不是代碼的簡單拼合，文字、圖案、音樂、角色是游戲不可或缺的組成部分。游戲中的文字、圖案、音樂等可能構成文字作品、美術作品以及音樂作品，受到著作權法的保護。根據著作權法的規定，未經著作權人許可，復制、發行或者通過信息網路向公眾傳播作品的，屬於侵權行為。
司法實踐中有不少法院支持著作權人、認定模仿游戲文字、圖案、音樂等構成侵權的案例。
3、源代碼侵權：高度敏感
目前中國法院認定計算機軟體侵權的標准為「接觸 實質性相似」原則，具體而言就是從以下兩個方面審查：
第一，侵權人是否曾接觸過被侵權人享有著作權的作品;
第二，請求保護作品與被控侵權作品之間是否構成實質性相似。
在員工侵權案件中，「接觸」往往較為容易判定，如果被侵權人提供侵權人和被侵權人勞動合同並說明侵權人在軟體開發過程中的職責，或者提供證據說明軟體已經公開發行或銷售即可。
在「實質性相似」標準的判斷上，考慮到計算機軟體的性質，司法實踐中在相似性比對過程中一般會採用「逐句對照法」(即將軟體作品進行逐字逐句的對照)、「全部觀念及感覺對照法」(即從兩件軟體作品的整體風格、特點、感官等方面是否相似出發)以及「三段論認定法」(即從軟體的輸入、輸出是否存在相似性予以判斷)，具體的比對因素主要有數據結構、功能設計、源代碼、文件、工具名等。
防止源代碼侵權，取證至關重要，權利人要注意及時做好證據保全措施。
游戲侵權主要是通過對比源代碼的方式進行的，若是有不僅借鑒了游戲的模式，直接將游戲的思想也借鑒過來之後，進行代碼編寫出來的游戲，是很有可能會構成游戲侵權的。此時侵權方必須要停止游戲的發行，並且需要支付賠償金。
三 、網路游戲侵權案件中虛擬財產認定問題
目前，網路游戲虛擬財產已基本被法學界和審判實踐認同。如網路運營商投資開發網路、提供電子郵件系統服務、游戲商開發游戲等等，都需要付出大量的金錢和勞動，而游戲玩家通過設立游戲賬號，以金錢獲取游戲賬號內的虛擬人物、裝備及等級，這些金錢的支付和勞動的付出，使網路虛擬財產具有財產性，當網路虛擬財產同現實中的貨幣價值掛鉤時，其經濟價值就突顯出來，所以從網路虛擬財產的獲得方式上看，網路虛擬財產具有獨立的經濟價值。


法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百一十七條
侵犯著作權罪以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

2、游戲公司商標遭侵權，如何維權

如遇他人侵犯商標，建議公司先進行內部核查，如公司所享有的商標權類別是否與對方所使用的范圍相一致，對方是否屬於在先使用以及對方是否取得合法的商標權利等。

在排查確認後，建議公司保全對方的侵權行為作為證據以及談判籌碼，並可以選擇包括商務談判、以公司名義發警告函、委託律所出具律師函等非訴形式，也可以直接通過訴訟途徑提起民事侵權訴訟甚至刑事程序以保障公司合法權益。

在我們團隊新作《網路游戲公司合規指南》 中還有更多關於保護游戲公司商標權、著作權等合法權益的內容，如有需要，歡迎隨時溝通。

3、在網路游戲中得到的版權侵權行為如何處理

網路游戲版權侵權的處理方式：若當事人能夠協商一致的，可以和解。若雙方無法和解的，可以根據仲裁條款或仲裁協議申請仲裁，若沒有仲裁相關約定的，可以直接向人民法院起訴。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第六十條
著作權糾紛可以調解，也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。
當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
第六十二條
本法所稱的著作權即版權。

4、游戲侵權多少金額可以定罪

游戲侵權的處罰如下：
1、游戲侵權的，一般是屬於侵犯著作權，網路游戲侵權，違法所得數額較大，會構成侵犯著作權罪。違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；
2、違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
著作權侵權的構成要件有哪些
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目；
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性；
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。
【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第二百一十七條
【侵犯著作權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的；
（四）未經表演者許可，復制發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的；
（五）製作、出售假冒他人署名的美術作品的；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。

5、被告網路侵權一般怎麼處理

法律主觀 ：
1、搜集對方侵權的證羨戚據。保存對方侵權行為的直接證據，比如對方沒經允許私自轉發自己所有的文章，並署他的名字。再比如保留計算機中對方黑客的純者攻擊痕跡。2、如果自己不能解決的問題，請一些網路高手辦你辦理，一定要掌握一些直接的，明顯的證據。3、證據保管好了，馬做派薯上去法院起訴對方。並迅速提交自己准備的證據。網路侵權行為有哪些1、網路名譽侵權。網路名譽侵權可以分成兩類，一是通過語言、文字等方式貶低他人人格，導致他們社會評價下降的行為；二是誹謗，即通過捏造和散布虛假信息或者是揭人隱私、貶低他人人格，導致他人社會評價下降的行為。2、網路侵權盜版。網路侵權盜版是依託網路環境侵犯著作權的行為，隨著互聯網技術的普及和發展，各種網路侵權盜版現象層出不窮。當前網路下載已經成為盜版網路音像產品、網路游戲產品進入中國文化市場的重要渠道。一些不法分子還私自架設伺服器，外掛軟體程序，擅自利用互聯網從事網路游戲經營。3、博客侵權。博客侵權是一種現代的、新類型的侵權行為，就是在博客這一網路空間採用寫博客日誌的方式對他人的合法權益進行侵害的行為。什麼是網路侵權網路侵權的認定：網路侵權是指在網路環境下所發生的侵權行為。所謂網路是指將地理位置不同，並具有獨立功能的多個計算機系統通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網路軟體及網路操作系統等，實現網路中資源共享的系統。目前，網路侵權是比較難以處理的。因為此領域內的相關的法律法規目前還不健全，甚至是空白，法官只能引用民法和刑法的通用准則來審理，而那些通用准則往往是比較含糊的，主要看法官本人的理解，所以要打贏官司，還要請個好律師為您進行辯護，以維護自身的合法權益。

6、游戲版權侵權怎麼判罰

游戲版權侵權構成犯罪一般會被判處拘役等刑罰，此種罪名最高的刑事處罰是七年的有期徒刑，一般來說，只有侵犯了他人的游戲版權，並且將此游戲投入商業領域進行使用，那麼獲得一定數額的違法收入就滿足刑事犯罪要件了。
一、游戲版權侵權怎麼判罰?
游戲侵權的，一般是屬於侵犯著作權，網路游戲侵權，違法所得數額較大，會構成侵犯著作權罪。違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
二、游戲版權侵權糾紛的訴訟流程是什麼?
1、遞交訴訟狀
2、法院經審查受理後將起訴書副本送達被告;
3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理;
4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告;
5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結論;宣讀勘驗筆錄;
6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見;
7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

游戲版權侵權認定方法是怎樣的?
1、抽象法，即先把游戲中的思想抽象出來。
2、第二步是過濾法，即把公有領域的東西過濾出去。
3、第三步是對比法，即把思想和公有領域的內容過濾出去後，剩下的部分進行對比，內容相似則構成侵權。

【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》
第二百一十七條
以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

7、游戲版權侵權怎麼判罰

戲版權侵權構成犯罪一般會被判處拘役等刑罰，此種罪名最高的刑事處罰是七年的有期徒刑，一般來說，只有侵犯了他人的游戲版權，並且將此游戲投入商業領域進行使用，那麼獲得一定數額的違法收入就滿足刑事犯罪要件了。


一、游戲版權侵權怎麼判罰?
游戲侵權的，一般是屬於侵犯著作權，網路游戲侵權，違法所得數額較大，會構成侵犯著作權罪。違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

二、游戲版權侵權糾紛的訴訟流
1、遞交訴訟狀
2、法院經審查受理後將起訴書副本送達被告;
3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理;
4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告;
5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結論;宣讀勘驗筆錄;
6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見;
7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。
8、判決宣告。
游戲在完成之後，也是可以申請版權的。游戲作為軟體方面的作品可以獲得版權的首要前提是有原創性，也即源代碼不能與已經存在的軟體相似，更不能是雷同的。否則是會構成侵權的，若是並非是原創的游戲源代碼，但是又將此游戲用於營業，此時是很有可能會構成著作權罪的。
三、刑事法院對游戲侵權怎麼判?
游戲侵權涉嫌構成侵犯著作權罪，法院的判刑標準是3到7年不等的有期徒刑。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百一十七條 【侵犯著作權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

8、網路游戲版權侵權如何處理

法律分析：當事人可以協商解決，或者投訴到工商管理部門，就網路游戲的版權提出主張。不行的話，提起民事訴訟，要求侵權方賠償損失，並停止侵權行為。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十四條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復製品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用於製造侵權復製品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。

第五十六條 著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利、妨礙其實現權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前依法向人民法院申請採取財產保全、責令作出一定行為或者禁止作出一定行為等措施。